袁隆平拿不到诺贝尔奖是因为西方人主食小麦，不吃水稻吗？

植物育种是属于生理和医学奖下还是化学奖下的？再拖个几年十几年的老爷子就没有获奖资格了。

请问袁隆平要拿诺贝尔哪个奖？和平奖？

杂交水稻是Henry Beachell发明的。三系育种完善杂交育种技术是新城长友发明的。野败植株的发现者是冯克珊和李必湖。中国第一个培育出不育系和保持系以及一个成功的三系杂交水稻的是颜龙安，第一个恢复系是张先程。二系法是石明松发明的。

中国种植面积最大杂交水稻的品种是谢华安培育的。海水稻（耐盐碱稻）是陈日胜培育出来的。

别人不颁奖，咱们自己给颁奖。又不是拿不到诺贝尔就是没贡献。屠呦呦也不是因为获得诺贝尔才厉害，因为她本身就很厉害。

隆平高科的战斗力这么强悍的吗？

小麦育种倒是有一位拿到了诺贝尔和平奖，被称为绿色革命之父。

给大家讲一个故事，前些天参观了一个所谓的双语幼儿园，打出来的旗号是全外教授课。我进教室一看,好嘛，不知道的以为进了难民营了，所谓外教全是第三世界国家来中国的留学生。一听口音，全是不知道从哪个月亮上来的，我就问负责人，我说这帮人英文还特么不如咱们国内大学生的水平呢，干嘛不请咱们自己的学生。负责人看著我一脸鄙视，说，全外教是我们的招牌，中国人就认这个，不管你中国人说的英文有多好,家长不吃这一套，哪怕是从非洲抓个猴子回来，也比国产大学生吃香。

就在那一刻我突然认识到了，中国的老百姓，虽然身体站起来了，精神还是跪著的。我们口口生生的说，没有救世主，也没有神仙皇帝。其实骨子里特别希望有神仙，特别期待有个皇帝让我们顶礼膜拜。

回到这个问题，袁先生为什么拿不到诺奖？因为袁先生到了国外，就不再是神仙，神农，活菩萨了，也是一个人类科学家，既然是人类，就要按照规矩，老老实实的客观评价袁先生的学术成果和成就。所以，袁先生这辈子也不会有诺奖。

凭哪项研究能得到诺贝尔奖？别忘了，袁的称号仅仅只是（中国杂交水稻之父），在世界范围里，他可远远配不上（世界杂交水稻之父）的称号

这个问题问的，看到的第一印象就是刘备发帖问魏延为啥不是三国第一猛将，是因为魏吴没有姓魏的吗

诺贝尔化学奖，

诺贝尔物理学奖，

诺贝尔医学奖，

诺贝尔文学奖，

诺贝尔和平奖，

诺贝尔经济学奖。

以上六个奖哪个跟袁隆平有关？？

首先，杂交水稻到目前为止还没有为除了中国以外的其他国家解决过实质性的问题，这与屠呦呦的青蒿素在世界范围内大规模解决疟疾是两个概念，虽然都是功德无量，但显然，青蒿素的效果更显而易见一些。

其次，杂交水稻的理论并不是袁隆平提出的，杂交水稻的第一阶段的应用也不是袁实现的，这多少会影响对袁隆平获诺奖的评奖。

第三，我个人意见，袁隆平的历史地位和功绩，已经不是诺奖能够评价的了，直接或间接的解决了至少10亿人口的吃饭问题，这是要封神的啊。。。。。。。

因为诺贝尔奖没设农业奖。。。

顺带再diss一位民科大佬，无数前辈奉献一生，就换你这么科普一句不重要？这是哪个屯子的民科，他们知道你要立法取消育种没？

美国一个农学家1926年就提出了水稻具有杂交优势的理论，二战之后很多国家都进行过杂交水稻理论和实证的探索，但是都不是很成功。袁隆平搞的不是杂交理论，只是其团队在野外偶然发现了一个雄性不育的水稻品种。就此拉开了杂交水稻培育的大幕。所以袁隆平的成果是在别人的理论指导之下的发现。诺奖的要求一般不仅要有理论，而且要能证实。相对论牛不牛？但是爱因斯坦获得物理诺奖不是靠相对论，而是靠的光电效应。虽然有其他学者证明了相对论是正确的，但是这些人并没有因此而获得诺奖。

一个生物学家研发了一种新药物

一个医生拿这种药物去救人

一个专用来鼓励创新的科学奖项决定把奖发给生物学家，你问为什么不发给医生？因为医生可以拿别的奖，这个奖不适合而已!

诺贝尔奖共设有以下五个奖项：

1，诺贝尔物理学奖

2，诺贝尔化学奖

3，诺贝尔医学及生理学奖

4，诺贝尔文学奖

5，诺贝尔和平奖

后来又新增第六个奖项

6，诺贝尔经济学奖

我自然知道袁隆平先生的功绩，然而，袁老前辈到底符合哪一个奖项呢？