是否可以通过在大脑中枢植入晶元刺激神经来达到毒品的效果?如果可行，这种方式是否能推动戒毒领域发展?
最近看到马斯克的脑植晶元想到的，通过植入晶元来刺激大脑中枢产生快感，从而达到毒品的效果，并且晶元只能在戒毒中心统一充能，从而实现统一高效率戒毒，这种设想可行吗
玩脑子能达到并超过毒品的效果，但这既无必要性又会带来比毒品更严重的后果。
要产生快感，用无需手术的磁刺激搞一搞额叶前下部、下丘脑外侧部之类浅层的地方就好了，不用植入晶元。任何穿过皮肤的金属线都可能造成感染，进入脑组织后发生炎症反应的后果更严重。一个要普遍使用的技术不宜带有这类部件。
无论哪种技术，产生快感都是有风险的，神经细胞过度兴奋会导致过量钙离子流入，搞死神经细胞[1]。
人类试过给老鼠[2]、猴子、海豚之类动物一个拉杆或按钮，操作之可以启动机器朝中脑被盖或伏隔核注射精神药物（可卡因·海洛因都用过）或放电刺激，动物常常会反复操作来获得快感直到精疲力尽，但那之后就会去找食物了。用遗传学手段或物理方法处理掉相关部位的多巴胺能神经元，动物就不再从拉杆或按钮中获得快感，按一两下便走开了；在这个状态下，动物仍然喜欢甜食。
因此，在消除毒瘾方面，直接的做法是将负责接受毒品刺激的多巴胺能神经元聚集的区域拿超声波照射给按住。对不造成损伤的低功率照射来说，照射时间决定效果的持续时间，每天照射五分钟左右可以让效果持续一整天，延长照射时间可以延长压制时间，数天之后脑子自己的剪枝机制就会开始降低这些神经跟毒品的关联性。戒断反应造成的痛苦主要是脑子本身在瞎胡闹，同样可以被超声波照射所压制。
不要幻想什么「只能在戒毒中心充能的晶元」，这就像「只能找壳牌加油的汽车」一样不切实际。你晶元是手术插进去的，别人一样能动手术。现在之所以还没有人成天通过电击下丘脑外侧部产生快感，并不是因为「外科手术的技术门槛很高」，而是民众对「在脑袋上动手脚」这件事比较害怕。要是官方开始普遍使用这种脑白质破坏术级别的东西，那一方面你要处理群众的恐慌，另一方面你还要面对激增的地下无证手术案件和随之而来的一批脑部感染患者。
参考
- ^对，你在某些很薄的出版物里看到的相关描述虽然夸张，其实是有科学根据的。
- ^https://doi.org/10.1523/JNEUROSCI.22-22-09895.2002
神经科学中有一个非常常用的行为范式叫「自刺激」（self-stimulation），专门用来验证某个脑区是负责积极（如奖赏、愉悦）还是消极（如厌恶、愤怒）感受的。
所谓自刺激，就是在脑子里埋一根铁棒棒/光纤/电极，然后耗子/猴子按按钮or杠杆，一按就给特定参数的电刺激/光刺激，以达到兴奋or抑制该脑区的效果。
这个刺激的棒棒呢，埋在VTA（多巴胺神经元最主要来源）或者NAc（脑内奖赏核心）之类的区域的话，确实可以让耗子上瘾。
所以楼主这个想法，脑刺激技术刚出来的时候肯定就有人想这么干了，最晚不晚于上世纪60年代。
通过刺激特定脑区或者神经环路或者刺激来戒毒，是我们一直致力的目标，也是成瘾研究领域骗经费的常用话术。
为什么说骗呢？因为大家都知道没法用于人，只能在大耗子小耗子猴子上搞一搞。
至于题主说的用植入刺激代替毒品，我想说，用一种成瘾物质代替另一种成瘾物质终归是治标不治本的方法。
例如用于戒断阿片成瘾的美沙酮，本身也具有一定的成瘾性，它的主要意义在于可以阻断阿片戒断期的非常非常难受的戒断症状。
但是，没了戒断症状，为什么还是那么多人跑去复吸了呢？
归根到底，美沙酮还是不够爽呀。
另一方面，不管哪种成瘾方式，只要让多巴胺异常激活，那就是会产生各种各样的问题，包括但不限于情绪紊乱、精神异常、免疫力功能混乱等等。
再加上大脑的神经可塑性，我们对瘾的要求终究会越来越大。
所以我们骗经费的时候，一般不说用神经刺激来「代替」毒品，而是说找到某条成瘾相关的神经环路or神经元类型，去干预它，从而抑制成瘾和复吸。
ps: 为什么没法用于人？这是多方面的因素，因为不会有谁为了戒毒去在脑子里装个棒棒；受限於伦理，临床实验也不好做；成瘾的神经机制跟奖赏系统重合太多，抑制掉副作用也很多，反正一堆问题。
相关回答：
2019 年最令你震惊的数据是什么？?www.zhihu.com
既然运动可以产生多巴胺，为什么还有那么多人不喜欢运动？?www.zhihu.com
这个想法不错，但是成本是不是有点高？加上这些病人如果真的需要装这些晶元来戒毒，那费用是谁出？他家人吗？
有人用猴子试过，这猴子就再也不吃不睡不玩一直按开关，按到死为止。
一、现在戒毒一般用的是美沙酮替代法。
为的是降低既有刺激阈值，并不产生强烈的阻断反应。
可以理解为流动性和持续性的一种再平衡。
二、成瘾性试析
根据大象工会（全文无文献来源；且考虑其与回形针多次争议事件的关系，权当一个参考信息源，以同业认可的数据或论文为准）文章说法，烟草的成瘾性还高于大麻，因此，如何进行「戒烟」的实用性是更高于如何「戒毒」的，
为什么戒毒这么困难｜大象公会?www.sohu.com
三、创想
如果脑机介面技术真成熟了，届时对于快感/刺激及既有脑体物理变化都应该会上一个层次，还有很多种选择，如：
1、纳米机器人介质传递和阻断，对既有兴奋区域的动态干预；
2、物理切割：对于快感异常区域的微创手术切割，恢复既有快感/刺激循环体系。
3、身体飞升，肉体还那么重要么？脑机介面的成熟度或许可以让人摆脱了身体的物理局限，因此，大脑成瘾【毒品、性快感、邪恶（低级恶作剧，中级暴力，高级杀戮等）快感等）】可能也是人性的可探讨范围，届时，或许对于智慧应该有的发展目标有了更深刻认识：一部分「易于满足」的「人」会陷入「缸中之脑」的无限愉悦的「培养皿」中，而更具有多重使命和目标的「智慧体」会思考为何能够处于科技如斯发达的「新生世」，会创想更多的丰富多彩的可能，
那一刻，戒毒与否就成为了前话题；而智慧推进才是更长远的一个发展议题。
最后， @赵泠 来答。
推荐阅读：
