莱布尼茨在哲学方面的贡献是牛顿的一百万倍
数学上当然是莱布尼兹

17 世纪的欧洲，爆发了一场跨越英吉利海峡的学术战争。这是科学哲学家和数学哲学家的战争，也是英国和欧洲大陆的战争。


英国战士洛克在和莱布尼茨的辩论中没有占到上风，而且在 51 岁的时候，洛克因为反对查理二世，被迫逃亡。他去哪儿了呢？

还能有哪儿？荷兰呗。


此时英国刚刚在战争中打败荷兰，获得了海上霸权。但荷兰仍旧是欧洲最自由的国家。就算在学术上与荷兰哲学家们对立的洛克，也不得不投入荷兰的怀抱。


可以说，在第一个回合里，英国人没占到什么便宜。


但是很快，英国最重量级的选手要上场了。


没有他，以英国小小的面积，要想对抗整个欧洲大陆恐怕是痴人说梦。而有了他，英国学者一下子就成为全世界最权威、最有话语权的人。


这个威震天下的神仙就是牛顿。


牛顿，旷世天才，伟大的物理学家、数学家、天文学家、哲学家、神学家、炼金术士、小心眼儿、世界末日预测者。


——对，你没听错，牛顿晚年通过复杂的公式，计算出了世界末日的具体时间，就在 2060 年。


呃 ?? 似乎就快要到了，好在我们还有时间把剩下的故事说完。


牛顿最重要的成就是力学。他发现了万有引力定律，正确计算了天体运行的规律。他提出的力学定律在长达几个世纪的时间里都是不可撼动的。

牛顿的第一身份是科学家，自然，在哲学上他倾向于经验主义。牛顿热衷于做实验，他的成就也都来自于实验，因此他有一句名言：「我不发明假说」。潜台词就是，理性主义者们那些坐在屋子里空想出来的假设，哥们儿我是不同意的。


牛顿不仅在哲学上倾向于经验主义，在现实中还是洛克的好朋友。洛克赏识牛顿的才华，依靠他的社交关系提携过牛顿。一看洛克被莱布尼茨欺负了，牛顿二话没说，挽袖子就上：


哥给你报仇！


牛顿说到做到，只不过 ?? 他赢得可有点不光彩。


牛顿和莱布尼茨都是数学家。牛顿灭莱布尼茨，就灭在了微积分发明权这件事上。


现代历史学家普遍认为，这两个人各自发明了微积分，所以微积分的基本定理叫「牛顿-莱布尼茨公式」，用两个人的名字合在一起表示的。


但当时没人知道真相。人们只知道牛顿和莱布尼茨都发表了自己的微积分论文，而牛顿的完整论文要比莱布尼茨发表得晚。按照咱们今天的习惯，学术发明权的问题很好解决。谁先发表的论文，哪怕早发表一天，谁就应该拥有发明权。


莱布尼茨的论文呢？比牛顿早了足足三年。


但当时牛顿的声望、权势都比莱布尼茨大，再加上很多英国人出于民族主义心理支持牛顿，所以两个人在学术界大吵了一番。无非就是指责对方某年某月看过自己的笔记、某年某月我给你的通信中透露了我的微积分思想之类。


架吵了很久，莱布尼茨向在学术界有巨大声望的英国皇家学会申诉此事。

不久，英国皇家学会经过详细认真的调查后庄严宣布——牛顿才是微积分的发明者，莱布尼茨是个大骗子。


备注：此时的英国皇家学会会长就是牛顿。而且是他本人起草的这份调查报告。


不仅如此，据霍金说，当时大部分为牛顿辩护的文章都是牛顿自己匿名写的。

最低 0.3 元/天开通会员，查看完整内容

购买该电子书查看完整内容

电子书

哲学家们都干了些什么？

林欣浩

读客出版社

￥10.21 会员免费

发布于 2019-09-01继续浏览内容知乎发现更大的世界打开Chrome继续洛初冥王星洛初冥王星学生

看领域，哲学就是莱布尼茨全胜

数学莱布尼茨小胜

物理完败

这俩都是巨擘大佬……

看领域，哲学就是莱布尼茨全胜

数学莱布尼茨小胜

物理完败

这俩都是巨擘大佬……

关于微积分是他们俩人中的谁先发明的，一直都存在争议。他们都是18世际最伟大的人物，都是高等数学的奠基者。牛顿的人生（尤其是童年时代）经历过于曲折，导致人格魅力的缺陷。个人比较倾向于莱布尼茨。

人说，数学上有两个巨人是牛顿和高斯，物理上有两个巨人是牛顿和爱因斯坦，压根就没莱布尼兹什么事
学物理的——牛顿学数学的——莱布尼茨

先听说哪个哪个就高！

这本来就不应该是一个问题。

两个人都是所处时代的全能型学者，都具有敏锐的思想和洞察力。非要做一个比较无非是微积分的优先权问题。这个话题的细节在今天也了解不到多少，而且还具有引战性质。

最近偶然读到了俄罗斯一个著名科学家(什么夫斯基来著？算了不管了)的几篇演讲较为中肯的普及了这场学术之战。不过我更感兴趣的是那位叫做胡克的人。显然这个神秘的名字频频出现于大师云集的那个年代(现在好像就剩下一个弹簧？？)，并且我甚至不知道他长什么样子。还是不要管这些的好。。。

推荐阅读：
相关文章