越野跑的哪些方面，比马拉松更吸引你？

越野跑最吸引你的点是什么？和跑马拉松相比，在体验和感受上有什么不同？

在比较越野和全马的话题下，经常会有这样的观点：

#越野跑是马拉松的进阶，马拉松跑者最后都会变成越野跑者#

所以我想歪个楼，谈谈这两项运动的难度比较。

越野跑的难度真的大于马拉松吗，难度是通过长度和爬升来定义的吗，我认为不一定。

对于普通跑者来说，恐怕越野跑比马拉松轻松吧——不会给自己的配速定要求，想快就快想慢就慢，上坡走，补给站吃。

就我个人的体验而言，跑一场全马的PB和较好地完成一场百公里越野相比，前者的难度和所要付出的精力是要高于后者的。

越野跑之于马拉松的「进阶」所在，更多的是距离和爬升上的增加所带来的虚荣感，更能击中人类心中的表现欲和分享欲。

我不认为一个真正的严肃跑者会觉得越野跑难过马拉松，反之亦然。无论路跑还是越野，完成任何一场比赛都是简单的，而寻求突破则是困难的。

再次重申，无论马拉松还是越野：

#完成任何一场比赛都是简单的，而寻求突破则是困难的#

______________________________________________________________________________________________

说回体验和感受方面，就如同前文所说的，完成一场大爬升长距离的越野跑，在虚荣心的满足感上是无以伦比的——比赛照片更漂亮，运动软体上的记录更骇人，朋友圈的点赞和评论完爆路跑比赛。

对我个人而言，越野跑更加放松，更加舒适，即使是一场想要去push自己的比赛，受能力所限也总会有放羊摸鱼的时候。在补给站饿的不行时坐下来爽吃两口，疲惫时看到开阔的景色停下来泳抱大自然，上坡跑不动的就一边放飞思绪一边慢慢走，这些都是越野跑的有趣之处。而路跑则必须全程神经紧绷，紧咬配速，专注于每一步的呼吸和跑姿。

其实我认为主要是「出发点」的不同造就了越野比赛和路跑比赛的感受差异。

越野比赛的环境更多变，相应的我们不能简单的用「完赛时间」来比较发挥的好坏。即使是在同一条赛道上，能造成速度差异的客观环境因素（温度啦，天气啦）也数不胜数。所以在参加越野比赛的时候，普通跑者会更加关注自身的感受。

而路跑马拉松比赛的赛道环境大都比较相似，所以完赛时间就成为了硬指标，也成为了跑者自我评判的主要标准。如果一场路跑全马没能PB，我就会感觉这场比赛白跑了。

所以一般而言，越野跑一年我可以跑很多场，然后选择其中的某几场push自己。而全马我最多最多一年跑两场，每一场都会拼尽全力追求PB。全马太累了，还是越野舒服！

——————

以上感受来自一个

普通严肃跑者

全马PB 3小时05分

越野最佳发挥 2019 surf coast century 100k-10小时43分

越野跑最吸引我的地方在于亲近自然，对于未知的前方道路有想像力。

参加越野跑赛事，你永远不会感到枯燥，你不知道自己会遇到怎样的风景，你也许会遇到小溪，也许会跑进竹林，也许会跑进一片稻田，你会听见虫鸣鸟叫，你还有可能会看到毒蛇和松鼠。

马拉松的赛道相对于越野跑赛道，显得十分枯燥，你就像一辆匀速行驶的汽车，你的身边还有很多的汽车，你也许会觉得热闹，也许会觉得吵闹。你知道跑道是平坦的，想像得出终点是什么样子的，你不会有太多的期待。