哲学的实用价值是什么？
有人说：读哲学的人幼稚蠢且不懂得待人接物
有人说：如果想变得稳重就去读哲学
有人说：读哲学会使人内心变得强大，从而懂得快乐是来自于自身，并非来自于外在事物。不会在乎别人怎么看自己怎么评价自己，都会一笑而过。返璞归真是读哲学的人在深思熟虑之后选择的一种生活态度
区分应用性和实用性。实用意味著真-利的测量实践，应用则既然包括前者还包括纯粹情感价值的善-美体验实践。中哲主要是应用到对善美价值的体验实践，但不追求真-利的实践，何谈实用？也就是说，这里有个陷阱是：善美价值的情感实践也是实践，但一般不称为实用。
哲学的实用价值是没有实用价值，这就是最大的实用价值。
包含一切知识的哲学，可除去人内心那些由于不可知和未知产生的焦虑，恐惧和不安，让人胸有成足，活在一个已知的世界。
哲学会让你对幸福、意义的定义发生变化。
哲学没用实用价值。
哲学是体验后的感慨。
实用性都在体验上。
你虽然看到了这结果，但你却没经历那过程。
就像吃饭一样，别人吃饱了告诉你我吃的很好，你也会吃的很好，但这并不能代表你也吃了。这价值几乎是零。
认识世界和改造世界就是哲学实用价值的总体概括，也就归结为认识论和实践论。
只有正确的认识世界，才能有目的的改造世界，这就是马克思主义哲学合规律性与合目的性的统一。幼稚蠢且不懂得待人接物？人们评价事物只是根据自己的认识，而这些认识往往基于经验或历史性的认识，这些认识符合习惯性，但并不完全符合真理性。而哲学虽然也是部分真理性，但往往强调真理性。这可能是视角不同导致的认识差异。另一个可能是因为，幼稚蠢且不懂得待人接物的哲学是没有与「现实的人的生活」无缝衔接的哲学。
哲学提供的逻辑思维和直指本心的能力，确实会变得稳重，但也缺少了烟火气、人情味。
内心强大不是因为自身或者完全不理睬评价，内心强大是因为坚信正确。
返璞归真是透过历史性和现实性看透了事物的本质，在一个更高的思想维度上才能在低维度的生活中返璞归真。但没有绝对的返璞归真，当进入更高的生活维度，不知真何以归真。
从狮子变成老虎。
同样都是大型猫科动物，战斗力不差太多。
只不过生活习性不一样罢了。
哲学就是在探究生命的终极意义~没错不是宗教也不是科学而是哲学。
指导我们认识世界和改造世界。这是书上说的。
其实，活著的意义是什么没人说的清楚，那么追寻意义的过程就是一种意义。
哲学就是追寻活著的意义，
所以意义不是结果而是过程，因为我们生命的结果都是死亡。
读哲学是为了解决困惑，任何一个领域的知识只要想达到精通，必然会遇到哲学问题，而为了解决问题，就需要去读哲学。还有生活的问题，如果需要解决的人生问题比较困难，也必然会遇到哲学问题，这时还需要去读哲学。如果一个人没有困惑，就没有必要去读哲学。不过现代人思想都很复杂，欲望难以满足，哲学问题躲不了，所以哲学必然越来越盛行。
哲学能否有、有多大实用价值，直接原因：哲学家个人能力。
根本原因：所面对客观问题自身复杂度，决定是否需要靠哲学理性来认知、把握。
当所面对现象问题，复杂度达到，必须在足够长时间过程中，才能以多样化现象表现，使复杂本质内容间接显现，需要靠哲学家，穿透过程性繁多差异性现象间共性→所谓时间抽象。相关问题，就必须、只能靠哲学理性才可能得到有效把握。
1，所有「有用」的道理都片面。
~任何一种理论，必须在特定条件下才起作用，在没有这个条件的环境下，僵化使用理论指导实践将谬之千里。比如牛顿力学不能用来解释微观世界。学习任何一种理论，必须要清晰它所发挥作用的特定条件。
2，所有全面的道理都「无用」。
~那些无懈可击的大道，在所有条件下都成立，但它不能用来指导具体的事，比如万物是相互联系的，对立统一的。
3，而「有用」生于「无用」，「无用」统领「有用」。
~无用的道理有助于更好的使用有用的道理。因为有了全局观，他知道什么时候使用某一个道理，什么时候不用某一个道理，什么时候用这个道理，什么时候用那个道理。
学到了一种思维方式，对人生作用非常大，会潜移默化的渗透在你的一生之中
我提供一些我了解的哲学可以实用的领域。
- 应用伦理学
- 法学、律师（逻辑学、法哲学）
- PPE（政治经济哲学研究）
- 认知科学（心灵哲学）
- 应用本体论（形上学）
- 人工智慧（逻辑学）
为
为为为。
为不为为，为为不为，为为为不，不为为为……
为不为为，为为不为。不为为为，为为为不……
对人的内在，哲学是思想哑铃，思考复杂问题的思维能力是有趣又有用的能力。犹如简单的算术足以应付买菜的日常生活，但人总需要更高的数学能力应对投资、x呗、贷款、储蓄。简单的常识虽然满足了日常生活，人生总会需要复杂的决择，比如「同时落水你救谁」这种求生欲问题就需要你的决择。
对人的表达，哲学是观点助产术，一开始哲学发展就基于辩论难题，朴素常识条件下的对话是基于对话者的善意，但你总会碰到胡搅蛮缠的人。
推荐阅读：
