假如壬辰战争明朝没有出兵，日本胜利，那么明朝是否不会灭亡？
假如壬辰战争明朝没有出兵，日本胜利，那么东北亚日本将与女真政权（清）相互牵制，则明朝是否不会灭亡？
日本没机会，因为辽东是李成梁的地盘！1593年李成梁李如松李如梅李如柏李如樟李宁杨元查大受祖承训麾下6万辽东马步。1592年8月34岁的努尔哈赤卑躬屈膝进京向明朝宣誓效忠，乞求赐予官职，以求保命，他成功了。现在的人始终不明白李成梁为什么能叱诧辽东。1592-1597年以李成梁李如松为首的辽东军事集团兵强马壮，名将云集！认为自己西北无敌的蒙古哱拜用自己的脑袋证明了自己。妄图统治中国的丰臣秀吉用10万日军的尸体见证了自己梦想破灭。
丰臣秀吉侵略朝鲜，目标很明确，就是以朝鲜为跳板，最终的目标是大明帝国，他在给朝鲜国王的国书当中，也毫不隐晦自己的野心。
如果明军不发兵入朝，朝鲜被占领是板上钉钉，毫无疑问，那么，会引发什么后果呢？
朝鲜只是丰臣秀吉计划中的第一步，征服朝鲜后，要对付明朝，第二步势必是征服远东，就如同清末一样。
要征服远东，就必须征服女真各个部落，当时，努尔哈赤当时刚刚收服建州五部，还远远没有统一女真各部，女真有三大部落：海西女真，建州女真，野人女真。
如果论单打独斗，这些部落都不是日军对手，必定被打得稀里哗啦，不是被征服，就是逃到关内。
不过，辽东是明朝属地，大明显然不会坐视日军逞凶，日军侵略辽东，明朝出兵成为必然。
明朝出兵辽东，则女真各部必定作为仆从军参战，努尔哈赤肯定也在其中，这就比较有意思了。
明军最终击败日军，没有太大悬念，问题只是需要付出多大代价。
从万历援朝的战斗情况来看，明军即使获胜，也需要付出不少牺牲。
作为仆从军的女真军队，也会损失不小。
战后，辽东的局势，女真各部落的资源再分配都会出现变数，努尔哈赤未必再有实力统一各部。
另一方面，经过战火的洗礼，辽东的资源和生态会遭到极大破坏，这点在朝鲜经过战争后几十年才得以恢复可以看出。
女真各部生活会更加困顿，对明朝依赖更强，部分部落有可能会要求内迁。
不过，女真的衰落并不意味著辽东就此高枕无忧。明朝后期已无力实际控制辽东，女真留下的真空很快会被其他势力填补，比如蒙古的林丹汗。
这是从中国角度来看，那么从日本角度来看呢？
丰臣秀吉早早病死，据说与朝鲜之战受挫不无关系。那么，如果战事顺利，他能多活几年的话，对日本的走向会产生不小影响。
简单来说，就是德川家康能否顺利夺权，江户幕府是否还会出现。
如果丰臣秀吉打赢朝鲜之战，他的声望必定达到顶峰，就算他死了，德川家康再想叛乱，机会也不会太大。
由此会产生一系列蝴蝶效应，甚至近代史都有可能被改变。
以上是我的分析。
出兵朝鲜，当然是个正确的决定，不过没人能想到，得到最大好处的是努尔哈赤。从这个角度来看，如果把战火引到女真部落身上，倒是能一石二鸟。
当然，这些都是上帝视角才能看到的问题，就万历来说，必须出兵。
明朝作为一个具体政权就算在日本和女真互相牵制的情况下照样会灭亡，因为明朝是没有跳出历史周期律。像什么党争，冰河期都是明朝的次要矛盾，只能说是加速明朝的灭亡。而明朝灭亡的主要矛盾还是无法抑制的土地兼并，生产关系极大的束缚了生产力的发展。而明朝的后期改革也注定失败。从整个中国古代史来看，后期王朝的皇帝都只是地主阶级的代言人，而一个代言人是没有绝对的统治实力，要想抑制土地兼并是不可能的。历史上大部分改革也都是延缓了一个朝代的灭亡，而没有破除土地兼并的趋势。所以，就算日本和后金纠缠在一起。或者说明朝没有了压力特别大的外部矛盾，明朝也会因为内部矛盾而灭亡。不过有后金和日本纠缠在一起的话，新生政权到很有可能是一个汉族政权。
三大征 只是用掉了张居正时期收上来的商税 也就是后来万历的内库，损失了部分辽东精锐。
并没有从根本上动摇了明朝的根基，只是加速了大明灭亡的时间。
那么 我们假设 壬辰战争 明朝没有出兵日本那么照著历史的走向，新政权极有可能是汉族政权 而非满清：---------------------来看辽东情况崇祯登基后，女真虎视眈眈 但那边其实每一步都像是在走钢丝的一场赌博，其内部也像是一个一点就著的火药桶，皇太极一手创造的伐木战略 只要有一场实质性的大败没有赌赢 其内部的火药桶就会被点燃（查查皇太极时期的满族人口，再看看多尔衮 阿敏 莽古尔泰 这里不再细细铺开了讲）
事实上最后收货了皇太极奠定的果子 入了北京城的是多尔衮。
-----------------------好 我们现在就来假设 壬辰战争没有出兵1.此时万历皇帝内库里的钱还在，又能够在短暂的数年里喂饱辽东那帮军头（辽饷不少被文官侵吞了） 2.能够极大的缓解国内因为灾荒 又没有粮食活不下去的饥民，不至于加辽饷 不至于出现招安了后 因为没钱又复叛，如此的恶性循环3.能够有钱支持 孙承宗的塔防战略4.也因此能够一定程度上 避免毛文龙毛帅的「尾大不掉"一定程度上缓解毛帅成为军阀做大的可能，或许还能避免袁都督 砍了毛帅废了东江镇的行为。（成也东江败也东江，东江没了毛帅人心散了，无法承担牵制后金的 重担了，于是皇太极乐呵呵的借道蒙古 入关了.....）
5.第五点是最重要的一点，同时也是明亡的原因 钱！ 没错就是钱，因为 朝廷没有钱所以 不能够支持住两线作战，因为 朝廷没有钱 所以 安抚不了灾民（其实我也想到了李自成这个驿站的小吏，你说崇祯因为缺钱改革了驿站 没想到造就了个李自成......，当然就算这时没有李自成 以后也会有东自成达到北京城内，只是时间点要往后推十好几年）有了这以上的五条，大明能够有短暂的三年 缓慢休养生息（全力剿匪安抚灾民/饥民），不乱。辽东部队能够僵持住 远在辽东的后金后金可就内部生变了(此时的后金 是世界上最后一支游牧民族的辉煌 或者说游猎民族的辉煌也可以，其骑兵可以称得上是当时世界上硕果仅存的骑兵精锐恰好碰到了王朝末年，关内军队腐朽了的大明，关外的辽东精锐部队 还因为一系列的错误葬送的想多当，不得不说这简直是场灾难....)皇太极死于1643，皇太极死后的内部倾轧 虽有多尔衮接手，但若其迟迟无法在大明身上捞到足够的好处，我看后金 多半就要经历内乱和重建的过程了。 最后我想说一下 一位答主这样写到明亡的原因： 以下copy1小冰河时期2党争
3土地兼并
4官员腐化
这4条确实是原因，但其实把 我觉得根本原因 还是在一个 「钱」 字身上，收不上来商税了（答主阿 您要打就打我把！板砖我接住了嘿！）一、张居正何以能给大明 吊住盐水续命？---------------能够收上来商税，这才是其核心根本阿！一条鞭也能给官员带来一比正经的「灰色收入」，一定程度上缓解了官员腐化，你好我好大家都好大家都有点钱赚赚，没封死官员」灰色收入「这条路才是其改革成功的核心原因 但鉴于后期 一条鞭反而比 田赋宰 农民更狠，特地把这个情况写下来。二、魏忠贤 奸不奸？ 奸！ 贪不贪？ 贪！ 该不该杀？ 不该杀！ 至于为什么：（如果是太平时期 魏忠贤这样的果断干掉 妥妥的，毫无问题。但现在是大明危难之际，眼看著就要完蛋了，他有办法收到商税阿！他很贪 但他有办法能从江南税赋重地 从那些大叫著与民争利的商人那里搞到钱阿！他在还能微妙的维持住 辽东乱局 不会导致加辽饷，不至于后来关内农民起义局势糜烂），尽管魏忠贤有这样那样的不是，但我们可以查到的是，天启在的时候有名的民变 只有一次，那就是苏州那回 「五君子抗税」 。可是魏忠贤被一上台的热血青年 朱由检干倒了 这下子是不是该向 东林党人想得那样 朝著好的方向发展？没有！ 大明从这时起，从收不到商税时起，辽东就糜烂了，国内大规模起义的乱局就开始了！从此大明风雨飘摇，摇摇欲坠若不干魏忠贤 能收到足够的商税还能坚持几十年三、：我忘记在哪里看到的一篇回答了，很有意思 但很形象的回答 但我有记下来这样的一段话：其实大明 就像是个 破屋 里面全是值钱的东西，但屋顶漏雨此时 你找个皇家建造师 毫无奻用，只需找几个大盆 接住 漏的雨，等雨停了 该干嘛干嘛，而魏忠贤 恰恰是那个能 抢别人家的盆然后拿过来用的人
有壬辰战争的钱银在，能够短期内撑过国内大规模起义 能够缓解住压力 多挺过十年，满清最终也不会入主中原.....当然 这笔钱肯定会被用光的，最终明朝也会被 东自成 或者西自成 南自成推翻，建立汉族政权。好了 没想到我敲了 整整一个小时，容我喝口水 ，也许有人看也许没人看 我把我暂时想到的 想写的都写上去了。ps：原谅我 每次提到满清总能让我带著主观意识咬牙切齿的读出来这两个字。体量差很大。怎么可能。朝鲜陆军太烂了而已。李舜臣水军那么点规模都把日本水军吊起来打（战术上，战略上他还是不足以扭转），日军水平也就那样，不怎么吓人。毕竟丰臣猴子强行抓来远征的，军阀们没有战斗意志……打中国，日军估计从东北走吧，努尔哈赤就教做人了估计。
推荐阅读：
