崇祯没有建立南明,溥仪却建立了满洲国,是否可以证明溥仪比崇祯能力强?


我觉得换了傅仪,大明肯定活的时间更长。

不是傅仪水平厉害,而是傅仪登基只有4岁,只能将权利交给大臣,那大明的战略好歹能延续几年。

再烂的战略,持续执行下去,也比崇祯天天换的战略更强。。


您好

鄙人给您说说

答案是不能

把崇祯换成载沣一样不能翻盘

溥仪那时候是个小孩,监国的是他爹

他爹载沣还算是个比较实在的人,也是一个成年人

崇祯为什么非要上吊自绝,为什么万历几十年不上朝都没事情

这里就涉及到明朝的一套系统了,就是不玩出格的,明朝不会灭亡

崇祯那一朝,真心绝望了,天灾人祸外加性格差聚集了,所以造成明朝结束

那么换成载沣,有没有可能翻盘

很明显,载沣的性格虽然看起来比较弱,但是民族大义和做人底线还是肯定的

不去搞复辟,不去和张勋一帮子瞎折腾,也没有答应遗老的各种要求,怒斥儿子当汉奸

也接受新式的思想和设备,比如开车等

还能服众,民国载沣忙著赚钱和救载涛等人生活

所以,载沣比崇祯性格好,但是在一个双线乃至于三线开战,内部一团糟,天灾不断的年代

也没办法,但是可以拖很长的时间,因为在压的住大臣的同时可以群策群力,大家一起延缓明朝的灭亡,奇迹是没有可能的

仅供参考


换上溥仪大明死得更快。

崇祯好歹还是个成年人,而溥仪登基只有四岁……


不会。就算换成秦皇汉武也不行


结局不会有太大的变化。


推荐阅读:
相关文章