如果明末把崇禎換成溥儀會翻盤嗎?
崇禎沒有建立南明,溥儀卻建立了滿洲國,是否可以證明溥儀比崇禎能力強?
我覺得換了傅儀,大明肯定活的時間更長。
不是傅儀水平厲害,而是傅儀登基只有4歲,只能將權利交給大臣,那大明的戰略好歹能延續幾年。
再爛的戰略,持續執行下去,也比崇禎天天換的戰略更強。。
您好
鄙人給您說說
答案是不能
把崇禎換成載灃一樣不能翻盤
溥儀那時候是個小孩,監國的是他爹
他爹載灃還算是個比較實在的人,也是一個成年人
崇禎為什麼非要上吊自絕,為什麼萬曆幾十年不上朝都沒事情
這裡就涉及到明朝的一套系統了,就是不玩出格的,明朝不會滅亡
崇禎那一朝,真心絕望了,天災人禍外加性格差聚集了,所以造成明朝結束
那麼換成載灃,有沒有可能翻盤
很明顯,載灃的性格雖然看起來比較弱,但是民族大義和做人底線還是肯定的
不去搞復闢,不去和張勳一幫子瞎折騰,也沒有答應遺老的各種要求,怒斥兒子當漢奸
也接受新式的思想和設備,比如開車等
還能服眾,民國載灃忙著賺錢和救載濤等人生活
所以,載灃比崇禎性格好,但是在一個雙線乃至於三線開戰,內部一團糟,天災不斷的年代
也沒辦法,但是可以拖很長的時間,因為在壓的住大臣的同時可以羣策羣力,大家一起延緩明朝的滅亡,奇蹟是沒有可能的
僅供參考
換上溥儀大明死得更快。
崇禎好歹還是個成年人,而溥儀登基只有四歲……
不會。就算換成秦皇漢武也不行
結局不會有太大的變化。
推薦閱讀: