---

实践检验真理！当然也包括哲理……

现实生活中，太多人希望能有个「幺鸡」、「窍门」→只占便宜不吃亏……

666：不是六六大顺，是665次实验失败，第666次成功！

665次失败是实数、定数，而第666次成功，可复制、可重复，长期可持续……

---

对于不清楚自己做的事对不对的人可以参考康德的普遍化理论。您做一件事，您考虑考虑可不可以把这件事普遍化，人人都做这件事的话结果有没有出现矛盾。比如撒谎的结果是人们之间失去信任，那么以后讲话就没有人相信了，也再也没人能够再撒谎欺骗别人了，所以撒谎是不可推广的；再如您偷了别人的东西，那么别人也偷您的东西，以此类推再也没有人能拥有东西，那么偷窃也是不可推广的。

更高层次的话还是要参考亚里士多德的目的论以及麦金泰尔的叙述性生活理论，但这会对共同善的研究与推理提出很高的要求，这是政治哲学家与伦理学家所努力的领域，建议您可以先看迈克尔桑德尔的《公正：我们应该如何是好》，很有趣而吸引人的一本政治哲学入门书。

---

不需要哲学。

符合实际在意义上已经说的很清楚了。复杂一点也就是「以得以触及的能力和执行力来获得预想的结果。」

简化就是「以能达到的能力获得预想的结果」

再简单化就是「用在自己能力范围内的能力，去做某一件事来达到想要的结果」

---

这个问题包含的内容还是挺多的。一是做法，二是实际，三是怎样使做法符合实际。首先需要解释什么叫做法？从哲学的角度看，所谓做法，也就是指实践或行动。我们知道，实践就是人们有目的的改造客观世界的物质活动。这个目的是什么呢？从根本上说，实践的目的只能是为了满足人们生存与发展的利益需要。或者说要获取某种利益。

那么什么叫实际呢？从哲学上说，所谓实际，指的是客观存在著的一切东西。从题主这里看，也可以说指的是人的社会存在，更确切地说，应该是指人们生存与发展的利益需要和现实利害。

显然，判断一个人的做法是否符合实际，关键是看他的做法能否实现自己的利益目的。实现了利益目的，就是符合了实际，否则，就不符合实际。

由此可知，要想使自己的做法符合实际，就必须对自己所面对的现实利害有清醒的认识和把握。也就是说，首先要弄清楚那些因素是有利的？那些因素是不利（即有害）的？弄清楚之后，你就知道该怎么做了。解决问题的办法就存在于问题之中。

这个回答不一定科学，谨供参考。谢谢！

---

我年轻所以好为人师

啊，不知道你意义的定义我又能瞎bb撒子

眼光＋抗逆能力＋投入收入比＋

可替代性与否？

或感性一点 仅仅是感觉 你想要什么

啊，我该以呵面目面对世人

啊，我啥子也i不知道

---

实践啊，伟人还专门写了实践论。

---

推荐阅读：