如題

一:古代大臣反叛為統治階級內部的矛盾和權力鬥爭

二:農民起義是剝削階級與被剝削階級的

之間的矛盾激化與對抗鬥爭

具體的不同

1.在爆發的原因上:大臣反叛，

多是建立在統治階級內部，王權孱弱容易被欺壓且民眾對皇帝多有不滿，以及貴族勢力或者相權宦官勢力的強大造成

而農民起義，則是由於王權過於強大，統治階級聯合起來對民眾實行壓迫，民眾不堪其擾，苛捐雜稅匹配天災人禍，則爆發農民起義

2.在表現形式上

大臣反叛多採用鞏固自己在統治階級的地位，並勾結統治階級內部勢力進行巧妙的周旋鬥爭，配合強大的軍事武裝力量努力登上政治舞臺

而農民起義多配合民間風俗宗教信仰情節（譬如黃巾軍:蒼天已死，黃天當立，歲在甲子，天下大吉，明代朱元璋:石人一隻眼，挑動黃河天下反，和清代白蓮教起義和晚期的拜上帝教太平天國運動等）

3.在結果上

大臣反叛成功後，多會接替和修補原有的統治階級，因為和統治階級關係緊密，所以不會做出太劇烈的變動，多繼承前朝的統治勢力和制度政策不改變（例如隋文帝楊堅，唐太祖李淵），而番邦領主（廣義上的大臣）起義，則可能造成制度文化的大變動（元代，清代）而農民起義成功則會基本清洗原有的統治階級，以起義成員為中心建立新的統治力量，但多會繼承前朝的文化，（因為農民起義多是中原文化地區之下的，或者說農民本身就是華夏地區漢族的農耕文化），制度上可能會隨著歷史的鬥爭趨勢，給予相權，地方權力以不同程度上的壓制（漢高祖劉邦，明代朱元璋廢丞相等）
前者少流血吧。

農民起義叫造反，大臣叫竊國

大臣反叛是一般是因為君權旁落，也就是說是因為皇帝自己腦子鬥不過大臣，或者年紀還小（如王莽），或者前皇帝死了新皇帝還未登基（如宋太祖）農民起義則大多因為政治腐敗，碰到一個大天災，瀕臨死亡威脅的農民就會鋌而走險造反。

大臣造反是地主階級內部的矛盾 小地主要當大地主農民起義是對立階級之間的矛盾 有膽無產者煽動無膽無產者以達到自己當大地主的目的

一個是內部矛盾，一個是階級矛盾

動機不同，方式不同，結果幾乎相同

推薦閱讀：
相關文章