两种思维模式都可以。。。先假设否定再论证肯定。。。或者先假设肯定再论证肯定。。都是极好的。。。。


人类无法证明,也不需要证明。
以谁的标准论正当?

合谁立的法?


因为自我消灭的努力不够壮烈持恒,因为大多数产物用于消费奢靡,没有用于发展,因为对地外文明的探索不够好运,

因为自出世以来,尚未湮灭,

因为苟活于世,所以合法。
特么的法律都是人定的......用自己制定的规则论证自己合乎规则???.


首先证明外星人的存在。。。
存在即合理?
外星人来了?那个星系的,他们的法律是什么?是要按他们的法律审理还是按我们的法律审理?糟糕!人类还没统一,还没立一个人类通行的法律呢?能不能让外星人等等,让我们人类先统一再说?
因为人类听不懂其他物种论证的关于「人类存在的非法性」的答案。

证明父母质疑自己没有更简单的另外一个反过来就可以

你父母打你一巴掌,你会问为什么打你,他说你白眼狼,你父母质疑你出生的意义


推荐阅读:
相关文章