修复前人留下的bug以及给后人制造bug。

充满民哲气息的回答被顶得高高的……这就是知乎吗？i了i了。

我很少断言某人是民哲，但是说实话，在我看来把一大堆弯弯绕绕的符号和汉字连在一起而不加任何进一步的解释和澄清的行为，是民哲的典型行为。故弄玄虚和清晰的论证，几乎是走在了完全相反的道路上。

————————————————————————————————————

康德：依据学院概念，哲学就是哲学知识或源自概念的理性知识的传统。依据世界概念，它是有关人类理性的最终目的的科学。

罗素：像所有其他研究一样，哲学的主要目标是知识。作为哲学目标的知识是那种给予科学总体以统一性和系统性的知识，以及那种通过批判性地审查我们的看法、偏见和信念的根据而得来的知识。

维特根斯坦：一切哲学都是语言批判，哲学就是概念研究或者语法研究。

卡尔纳普：哲学就是科学语言的逻辑句法或逻辑语法，是对科学的概念和命题的逻辑分析，即科学逻辑。

石里克：哲学旨在知识的完成，它将科学的结果充实成为一个封闭的世界观。哲学的最终目标是借助于理智的完善达到精神生活的和谐的完成。哲学是澄清或发现科学命题的意义的活动（继承维特根斯坦的理解），哲学是意义的探究。

THOMAS NAGEL：哲学在于质疑和质问日常生活中的基本普通概念。

SIMON BLACKBURN：哲学家就是概念工程师。

ENCYCLOPAEDIA BRITANNICA：哲学是人类对于经验的反思，是关于人类最关心事情的主题的理性的有条不紊的系统的思考。

胡适：哲学的定义，从来没有一定的，我如今也暂时下一个定义：「凡研究人生切要的问题，从根本上著想，要寻一个根本的解决，这种学问，就是哲学。」

冯友兰：哲学是人类精神的反思。所谓反思就是人类精神反过来以自己为对象而思之。人类的精神生活的主要部分是认识，或者说是对认识的认识。

我：哲学就是研究边缘问题。

顺带一提：如果考虑到本题标签里的新日暮里，或者还要从另一个方向来补充回答。

最后欢迎关注专栏：

文科生的隔夜遐思?

zhuanlan.zhihu.com图标

1、亚里士多德的《形而上学》这本书里说的：

（去掉《》）

2、形而上学「是」哲学。

@哲学为何p开头 以下为先生的回答，短短两句话，精彩绝伦，我也只能一知半解。

1、亚里士多德的《形而上学》这本书里说的：

（去掉《》）2、形而上学「是」哲学。

1、《形而上学》去掉《》，这本书说的是形而上学，即一种「去掉《》」的学问。「去掉《》」的意思是，这是抛却殊相，走向共相。

2、形而上学「是」哲学。这既是形而上学共相之路，也是形而上学即哲学的一个核心——是。我们可以通俗称之为存在、本质、是什么等等，其包含一切贴近的意义，又同时超越这一切。

3、我没能理解「去掉《》」，为什么要加一个（），是因为不可言说吗？

哲学本科在读

想要了解哲学的话首先要知道它有很多分类 针对不同领域和问题的思考。

你问什么是哲学？喔 哲学是不属于除哲学外的所有学科知识的集合。

顺便问一下 都2020年了 为什么还有理直气壮这样问什么是哲学的。

推荐阅读：
相关文章