「科学」真的是绝对真理吗？
当还没出现「科学」时，人们坚信「迷信」是解释自然现象的最好方式；出现「科学」后，大部分人相信「科学」是绝对真理。但是为什么有些东西是「迷信」可以解释的，「科学」却不能解释；或者说有些东西是「科学」可以解释的，「迷信」不能解释。
这说明一个问题，不论是「迷信」还是「科学」，既然不能解释全部，那就不能称作是「真理」。还有就是，既然被称作「盲目迷信」，那我们是不是「盲目科学」。
科学当然不是绝对真理
悲观地说，人类永远无达到真理，只能无限逼近。但迷信和科学区别很大。
迷信：为什么有人失踪？一定是因为有超自然力量，有鬼！科学：为什么有人失踪？鬼神？不小心曝尸荒野？我们一个原因一个原因排查，先从最好检验的方法（看看是不是真的死在了野外）开始吧！
迷信：打雷了，有神仙！
科学：打雷了，为什么呢？是不是神仙呢？迷信：放鞭炮驱邪
科学：那不放鞭炮的其他人怎么没中邪科学喜欢秉持好奇心和怀疑精神看待周围的一切，以目前技术验证出是对的，那就承认；有希望验证，那就尝试；没希望验证但是理论上是对的，那就暂且存疑或者就当它是对的，日后检验；理论上都不靠谱，实验验证不了或者难以实验的，舍弃
迷信恰巧属于科学看待事物的最后一类：理论上站不住脚，也实验不出来。迷信是老祖宗对于某些事物的瞎拉因果关系的解释，肯定不靠谱。科学则是对于某事本质的探索，肯定靠谱很多。
顺带一提科学也做过关于迷信的实验，发现有迷信现象的不只是人类。（实验体是鸽子）至于你觉得迷信能解释而科学没法解释，那是因为科学真的没法解释，但是迷信随便扯一通都可以解释点什么，把事物归咎于妖神是最容易也是最流氓的解释某事情的办法。
比如：这个人猝死了？一定是神罚！
这个人高空没摔死？神恩！暗物质是什么？是神的住所！人类怎么来的？神造出来的！题主为什么要问这个问题？神要求的！
看到没有，逻辑非常流氓你却又说不出什么歪个楼，科学是标准的无神论，看到在其他一个问题下面有人非常认真地说科学既不是有神论又不是无神论的我真的笑出来声。
要想说科学不是无神论，你先把生物学踢出科学这个范畴再讲。现有证据都指向神不存在，科学当然站证据这一队。科学无法证明某物不存在？抱歉，可以。以太是不存在的，这个早就证明了。不过很奇怪，之前好像看到过一篇文章，是哪个生命科学家说神仙可能存在，我还郁闷了好一阵子，最不可能相信神存在的学科居然还有大牛认为神可能存在。
不过，我倒是真的希望神啊转世啊修仙啊都是存在的，毕竟人生也就几十年，有点短。话又说回来，选择相信甚至「迷信」科学，真的稳赚不赔。我不反对科学，但我反对以科学的名义说什么事，比如科学的什么科学的什么
科学是实证真理，不但具备逻辑自洽（这是任何理论的基本要求），还能被充分的实验证实。更重要，科学命题是可证伪的，只要你能找到真实反例。
至于绝对真理是什么鬼？它能被实验证实吗？也只有玄学、宗教一向以「绝对真理」自居，却从来无视本体是否真实、命题是否可实证。
晚年时期的牛顿为什么去研究神学？
——因为科学不是万能的，
过分地相信科学，本身就是一种【迷信】。
参照马原认识论。
1、真理的形式是主观的，真理的内容是具体事物及其发展规律，也就是客观物质世界因此，真理的本质属性即客观性。认识受时间、地点和条件的限制，但在同一时间、地点、条件下，对于同一对象，真理只有一个，无论是谁，只要坚持从实际出发，实事求是，遵循认识的发展规律，就能够获得真理。
2、真理是发展的。真理的基础社会实践是不断发展的，真理的对象客观世界是不断发展的，所以真理必然随著社会实践和客观世界的发展而发展，受实践检验，为实践服务。因此，终极真理是不存在的。
推荐阅读：
