如果宋朝出现了一位收复燕云十六州的皇帝，那么宋朝历史将如何发展？
对于南宋的君主而言就是北定中原尽收汉地，这样的皇帝在历史上能获得怎样的评价？会带领整个宋朝怎样发展？
对这个问题再补充一下吧，就是完全靠著宋朝的军事力量击溃北方占据燕云的势力收复的，也就是不考虑女真或蒙古或者其他部族的合击。忘了考虑宋徽宗这个联金抗辽的小天才 。
宋朝出现过一位收复燕云的皇帝，他就是宋徽宗。
一度收复失地却很快丢了。
赵光义可是让李继迁这个在鄂尔多斯高原中流浪的流寇翻盘的，搞笑的是定难军节度使是他的族兄李继捧，赵光义死前中原内乱不断但一直没丢掉的朔方镇也已经岌岌可危了。
北宋建国之初，除了集权，五代之弊一个都没除掉过。就算渣如西晋，人家建国之初都有休养生息的。北宋是唯一一个建国没多久就有亡国之象的。
其实还是别想著收复幽云，乖乖给辽和西夏送钱，大家一起变成猪头让女真来收割，岂不美哉？
不要假设了。
历史既然没有发生收复燕云，就证明在历史条件下这种假设的不可行。架空讨论无非是对于两宋长期武备不振的一种外在成果的补完，这种架空的目的性非常明显，让所谓的讨论没有必要。
读史第一要，在于接受历史的残酷，接受朝代盛衰的不可逆——尤其是衰落。雍熙暴露了将从中御体制下非禁军系统的曹彬无法节制部曲，澶渊预告了河北路国防的长期废弛疲软，平夏城彰显了西军的巅峰战力，隆兴体现了军备断档与阳痿太上皇的掣肘，开禧则是志大才疏带来的必然……
宋朝没有出现这样的皇帝，历史没有如果。
以上。
btw邀请者这个名字也很谐音梗2333谢邀谢瑶
宋初野战不输辽军，加之国力优势，收复燕云十六州本来就是个有一定可能的事件。
但宋朝武装政变，篡位夺权的建国 决定它 内残外忍，宁可牺牲军事力量也要杜绝兵变威胁的基本国策。
撑死在收复燕云后，对漠南，辽东发动几次乘胜追击，能不能实际控制辽东都是问题。
女真，蒙古的崛起，没多大改变几率。
收复燕云，保持长城防线完整，最大利好不是减弱外族的袭扰，而是宋朝自掘坟墓的三易回河大概率不会出现。
没有三易回河，等到女真灭辽，雪球滚起来，长城虽然还是会被突破，但从幽州到汴梁，千里无人防守，女真长驱直入的情况不会出现。河北地区三易回河前，经济还是很不错的。
北宋没有如同朱元璋一样雄才大略的开国君主，就算收复了燕云十六州也没法压制北方少数民族的崛起，应该会很短暂。
能收复燕云十六州的皇帝会止步于此吗？
冷兵器时代，游牧民族与农耕民族始终是征战不断的。
北宋前期，收复燕云，那么就像明朝开国前期，需要几次大规模北伐彻底消除辽国实力，把辽国赶到漠北，否则战争不会停歇。若宋站稳脚跟，大概率就是一个翻版的经济高度发达的明朝。然后嘛，依旧是亡于游牧民族或者是农民起义。
中国古代就是一个个轮回。
推荐阅读：
