儒家道家那么厉害,古代乱世为什么没有这两家的圣人出来称帝,用自己的思想直接治理统一国家?
李唐王朝认为自己是老子的后裔。所以唐代尊崇道教。
朱元璋认为自己是朱文公的后裔,所以科举用朱文公的注解。
没有规则的时候,赢者往往是不守规则的人。
比如上班时间公交车站没人维持秩序,等车人很多,车上空位很少,大家都一拥而上。如果有个人这时候坚持礼让,他没机会坐上公交。
有规则并且规则有效的时候,赢者往往的遵守规则者。
比如公交车站有人维持秩序,大家都排队。遵守规则排队一定能坐上车。不守规则、企图加塞的人失败可能性很大。
儒家、道家思想都是以有规则,并且规则有效为前提的。也就是说,不能成就乱世英雄。
比如刘邦就是一个流氓无赖,平世不被法办都靠运气,乱世给了他成事的机会。当初在吕后他爸哪儿玩混不吝,吕后他爸反倒看上他不讲规则这点,才认为他能成大事,把女儿嫁给他。
道可道也,非恒道也。名可名也,非恒名也。
言语的意思都不是恒定的,先贤思想也不是一成不变的。
天职司覆,地职承载,圣人教化。
近现代不是有毛主席,带领中华儿女走出深渊吗
论个人思想和实际行动成果,有几位能跟毛润之相提并论?
儒家有啊,王莽,正经的。
其实明清皇帝也正经可以算是儒家的人员
古代称活著的皇帝,皇后都叫圣人。
比如李治,武曌临朝就叫二圣临朝。
另外儒家道家不厉害
厉害了就应该万年一世和日本天皇一样,或者和西方私产圣神不可侵犯一样深入人心。
因为天下,是天下人的天下,并非圣贤的天下,圣贤是明白其中道理的。
如果说乱世是坏,那么盛世又是由乱世而来。要创新就避免不了毁灭。谁能又知天意到底如何呢。福祸相依,唯人自渡。天意始终又温情又残酷。
推荐阅读: