中国是无神论者多还是有神论者多？
想知道一下，感觉如果论文化背景的话，老一辈人应该是有神论多；
父母辈经历过10年的那个什么，所以应该是无神论多；
我这一辈接受教育多，估计也是无神论多；
所以我的结论是无神论者多，有没有不同看法？
上面的答案写了那么多无神论与有神论的标准与定义，其实我认为最重要的还是自我认同。
一个无神论者，哪怕你问他为什么不相信神，他什么都说不出来，反而有时会烧香拜佛，但你问他是不是无神论者，他自我认同是一个无神论者，就该把他归为无神论者。
同样对于有神论者，哪怕他并不屑于任何一种宗教信仰，只有你问他信不信神的时候他才说，我不知道该信什么，但我认为是有神存在的，那他就是一个有神论者。
这个时候民调就能派上用场了。
唯一可用的数据来自盖洛普国际调查联盟的「全球宗教信仰和无神论指数」。根据该机构2012年抽样调查获得的数据，世界各地区信教人口比例从高到低依次为非洲（89%）、拉美（84%）、南亚（83%）、阿拉伯世界（77%）、东欧（66%）、西亚（64%）、北美（57%）、西欧（51%）、东亚（39%）和北亚（17%）。信教人口比例较高的国家依次为迦纳（96%）、奈及利亚（93%）、亚美尼亚（92%）、斐济（92%）、马其顿（90%）、罗马尼亚（89%）、伊拉克（88%）、肯亚（88%）、秘鲁（86%）、巴西（85%）等
信教人口比例较低的国家和地区依次为中国大陆（14%）、日本（16%）、捷克（20%）、土耳其（23%）、瑞典（29%）、越南（30%）、澳大利亚（37%）、法国（37%）、中国香港（38%）、奥地利（42%）等。坚定的无神论者比例较高的国家和地区依次为中国大陆（47%）、日本（31%）、捷克（30%）、法国（29%）、韩国（15%）、德国（15%）、荷兰（14%）、奥地利（10%）、冰岛（10%）、澳大利亚（10%）等。根据该机构2014年底的抽样调查，信教人口比例最高的国家为泰国（94%）、亚美尼亚（93%）、孟加拉国（93%）、乔治亚（93%）、摩洛哥（93%）等，信教人口比例最低的国家和地区为中国大陆（7%）、日本（13%）、瑞典（19%）、捷克（23%）、荷兰（26%）、英国（30%）等。由此可见，发达及较发达地区和国家信教人口比例较低而无神论者比例较高，欠发达地区和国家信教人口比例较高而无神论者比例较低，社会主义国家信教人口比例更低。该调查还显示，信教比例与个人收入及受教育水平密切相关。低收入人群有宗教信仰的比高收入人群高17%，受教育程度在初等以下的人群有宗教信仰的比受教育程度在高等以上的人群高16%。具体说，20%的低收入人群有66%的人信仰宗教，20%的中低收入人群有65%的人信仰宗教，20%的中等收入人群有56%的人信仰宗教，20%的中高收入人群有51%的人信仰宗教，20%的高收入人群有49%的人信仰宗教；初等教育程度以下人群有68%的人信仰宗教，中等教育程度人群有61%的人信仰宗教，高等教育程度以上人群有52%的人信仰宗教。
调查结果显示，宗教文化最浓厚的国家是泰国，94%的受访者表示他们信教，紧随其后的是亚美尼亚、孟加拉国、乔治亚和摩洛哥，信教比例均为93%。宗教信仰比例最低的是中国大陆地区，只有7%；同时有61%的受访者表示自己是无神论者。排名倒数第2的是日本，信教比例是13%。排名倒数第3至第5的是瑞典(19%)、捷克(23%)和荷兰(26%)。
从总体来看，全球2/3的人有宗教信仰。宗教信仰人口最稠密的地区是非洲、中东地区和中美地区，信教比例是80%。西欧是宗教信仰比例最低的地区，比例是43%。
这是百度上可以查到的一些统计数据，都是基于自我认同的民调，虽然是宗教调查没有涉及「无信仰的有神论者」，但这种群体终究还是少数，希望能给你参考。
中文里，称呼有的时候会使人产生错觉。
比如：有神论——无神论，给人的感觉就是有神论包括的范围更大，牛鬼蛇神，粘个边就是有神论，而无神论就特别绝对，必须什么都不信才叫无神论。知乎上大多反无神论都这么理解。
但是我们换个称呼：神论——非神论（反神论），给人的感觉就相反，神论特别绝对，得成体系的那种才叫神论，而非神论包括的范围非常大，只要不是成体系的神论都可以。我在知乎上就经常自称反神论。
会造成这个结果的原因是，中国人其实大多数，既不是坚定的体系神的支持者，也不是坚定的无神支持者，不可知论的占比其实相当高。而不可知论，用上面的分法不属于无神论，按下面的分法不属于神论。
这个问题，如果理解的没错，应该是想问：神论——无神论，那种更多，中间的不可知论是排除不计的。
我觉得这两都很少，但是彻底的无神论比彻底的神论大概会多一些。
这是一个非常容易出现双标的问题。
为啥嘞?
因为一个人，只要拥有哪怕一点点迷信思想，或者相信某种自然神的存在，又或者是从未接触/接触极少的宗教知识，在或者是日常语言使用中包含了宗教相关辞汇，就会有一群神棍跳出来嘲讽「这不是真正的无神论，你们就是一群虚无主义者，愚昧且无知的活这个世界上的废物，对超自然力量毫无敬畏」等等。
对他们来说一个「真正的」无神论者必须满足xxx标准，满足不了就是「伪无神论者」或者「中国特色田园无神论者」。以此证明「这个世界上根本就没有什么无神论者或者是极少数」。很牛逼的论证，我们再一次鼓掌。
那有神论嘞?
这个就简单了，相信神的存在就是有神论者了，so easy。尽管各种宗教之间差异巨大，联合起来怼我们无神论者倒是团结的不得了。
要是我们反套路，把他们的标准反过来套在他们身上，也就是说一名合格的有神论者必须满足以下条件:
①深度了解宗教知识，宗教历史
②细致了解相关神学/哲学知识
③信仰虔诚，言行一致，好善乐施
④拥有较好的科学素养
我敢保证80%以上的「信徒」都合格不了，那么该如何给他们归类呢?
愚昧迷信者? 白痴? 弱有神论者? 说到底好像还是有神论者哦。毕竟人家还可以跳出来说「我信我的你管得著吗，要尊每个人的信仰」来转移话题了事。非常有道理，我们再来鼓掌。
无神论者多还是有神论者多的问题会面临另一个问题。那就是有人就会说:
你连一点宗教相关知识都不了解，你仅仅算得上是无知而不是不信神。
这个问题的巧妙之处就在于它提前立了一个标准，那就是想当无神论者必须是在了解宗教之后依旧不信才行。
其目的就在于把你拖进对方的领域内，当你越是了解一种东西你的思维以及立场有可能也会朝该方向倾斜（多元观点下深入了解单一观点的结果）。而且在对方的领域内，也就是以有神的前提下对无神论辩护也会显得非常无力，于是乎你就很可能会被成功忽悠。
无神论者实际上没有必要去了解大部分宗教相关知识，想过去撕逼的除外。本身就不信神了还以有神论者的思维去思考事物不就正中下怀了嘛。所以这个问题非常简单，自认为不信神的就是无神论者，信神的就是有神论者。以此为标准回答的话:
中国无神论者稍微多一点。
谢邀
无神论和有神论其实是以一种非黑即白的二元法看待世界，真实情况往往是灰色地带。
有观点会把当今中国的主流群众划分为「泛神论者」，首先他们无法指定自己认为某个神或多神存在，其次他们认为世界上存在一种或多种超自然的无形力量掌握著每个人的命运。
而你说 「我这一辈接收教育多，估计也是无神论多」 这观点是站不住脚的，首先神论的观点肯定不是教育灌输的，而是地域文化和日常生活潜移默化影响的，我是遇见过那种在学校学完马克思主义，回家先给灶王爷磕头的同学的。其次在我国，义务教育的质量不是整齐划一的，在贫困山区，教师的素质和文化水平根本没法和一线城市相提并论，我们不能把这些视野外的情况忽略掉。
其次说点大逆不道的，有神论的本质是偶像崇拜，那你觉得10年那个什么真的消除了偶像崇拜，还是加剧了领导人的偶像崇拜？别忘了把普通人类神化也是标准的有神论。
如果今日媒体之宣传将有神论者的思想境界捧到无神论者之上，那么明日大抵街上应该见不著几个无神论者了。
在经过足够的学习和思考前，大部分人对大部分领域，相信或者不相信的立场观点，都是由少部分人灌输的。
推荐阅读：
