即主即客还是黏缚啊,用作参禅的话头就是死句。不落一法才是对的。


文字怎么描述我不太懂,但我感觉,知道这是个啥就行了,没必要去用更多的文字堆砌,这样反而「头上按头」越说越乱。

当一个人,非a非b,既a既b说了一段,可能大部分人会觉得,啊,这是大师。

我不会如此觉得,因为这种描述有种把简单问题复杂化的动机。或者故意说的大家不太懂,来让人家觉得自己很厉害的唬人动机。

如果有人能把复杂事情,用简单文字一下讲清楚,和前者普通人眼中的「大师」比,我认为后者更像个修行人。

空性就是空性,已经有很多形象的描述了。空性不是有也不是无,但有为法的成住坏灭在其中演示。有为法成了,空性中生出有,但空性还是空性,有为法灭了,空性中没有有为法,但空性还是空性,不生不灭。


诸法本然如是,绝对不二。

内双离阴阳,外一合阴阳。

是法住法位,世间相常住。

具有别相法,界性客尘空。

具无别相法,无上法不空。


1.空性,不是什么理论说出来的,是实证的。就像苹果好甜,甜只是假设叫法,味道究竟怎么样,吃一口才知道。

2.怎么加也不究竟。非主非客,即主即客,是人为后天大脑思维假设的概念。就像糖是甜的,甜只是人为后天大脑思维假设的概念,糖本身没有甜不甜,人为加上去的假设形容词,那糖的味道究竟是什么呢,吃,实践地吃一口。

3.吃完,你说什么甜,sweet,这次形容词才有用,转为方便表达,非主非客,即主即客,同理。


不管你加什么条件,都是理论,实践实证你所谓的「不二空性」才是最实在,更多是看方法是否合适自己,如果没有方法,请放弃,纯属理论没有一点实际作用。当作学问把饭吃,不如多种几亩地。


彻不彻底,重要的是修证,不在于识见,识见来看,非主非客,即主即客,都是不合逻辑的东西,大脑都不理解。


推荐阅读:
相关文章