没有任何偏见,本人喜欢历史,以后也想走研究历史这条路,但没搞懂学历史有什么用;我的意思是研究历史,历史使人明智,但平常人也知道那些历史大事啊,也能从历史中学到一点东西,所以想问专门去研究历史的意义在哪。


读历史当然不是说你仅仅了解了汉武帝叫刘彻,知道他搞了推恩令;知道秦始皇第一次实行了大一统;陈桥兵变发生于960年等等这种东西。

这种东西对于一般人,就和张三家的猫把李四家的鸡吃了;今天王麻子家大儿子结婚了一样。意义不大。

真正有用的是,历史它可以说是经验集。古人读书,从政,军事,从医,做工件,为人处世等等的各种事的成功与失败的经验都在这儿。

有很多很多的事,从古至今发生了好多次,虽然每次发生的环境不一样,但你了解它,总归对于你有帮助。对你的帮助程度取决于你是否真的读清楚了,是否把读的事件放在他当时的环境里,是否知道那些具体的你能用,那些你要变。很多人看到有些事情,会自以为是的认为古人蠢,但是其实真正蠢的是自己,因为你没有了解当时的客观环境,想当然的认为应该怎么怎么做。这些事现在很多人也是一样。

就像列宁时期的红十月对其他国家的有著同一想法的人的启发和指导性。对于其他国家的人,本来在黑暗里走著,也不知道能不能走下去,突然旁边的人说有人这样走,成功走出去了,那对这些人来说,是什么样的帮助。

有人会说历史是任人打扮的小姑娘,谁打扮随谁变。但是再怎么变也在这张脸上变,这不会变的。


看看台湾和香港就知道了

曾经看过一篇文章介绍台湾年轻人对日本的认识。

我们的台湾同胞不知有南京大屠杀这回事,也不知当年台湾民众对抗日本侵略所做的牺牲有多么惨烈!

他们知道的是日本为他们带去了先进的技术、文化和思想观念!

再看现在得香港

去年的大骚乱持续了那么长时间,香港经济因此遭受了巨大冲击,每个香港人也受到了或多或少的影响。我们为此悲愤万分!

有文章报道香港在2017年以前并没有将历史规定为必修课,有80%的年轻人不知道新中国成立时间!香港的殖民历史他们也不认可!

所以说学习历史有助于家国稳定。对个人而言,我感觉历史是一种沉淀,他让你气质不凡,在大是大非面前不会出错

至此,

见笑!


没用


我想,历史学作为一个重要的人文学科,其本身长期存在必然有其意义,历史学在中国常常存在「没出息、没出路、没意义」的偏见,但史学在许多国家的学科地位是很高的,而且当下领导人层面也及其重视历史,这自然有其道理,如果像楼上所说历史学的存在没有意义,那为何历史学在近几年越来越受到重视呢?历史学的价值与社会功能,主要表现在对人类文明的发展所起的作用和积极影响上。历史学具有综合性和整体性的特征。历史学以人类社会的历史进程为对象,其他各社会科学虽然也都是研究人类社会的,但它们是从某一侧面、某一视角对社会进行考察、探讨。历史学探究与叙述的是整个社会的历史,探索各种历史现象之间的复杂联系,寻找各种复杂的社会现象相互作用的历史发展过程。因此,与其他社会科学相比较,历史学表现出综合性与整体性特征。这是历史学与其他人文社会学科的重要不同。我想史学的资治、借鉴、垂训等作用是十分重要的,史学更加有人文情怀,不是冷冰冰的,史学对于民族精神的养成、陶冶民族情操、帮助人们认识人和自然的关系、总结一个更广阔的意义上的规律、甚至参与社会决策、提高执政水平都是十分重要的。所以,历史学有其存在的重要性和必要性。


历史虽然不可重复,但人性上演的历史大剧却在不断重复,研究历史,研究的是经验,也是不断重复的人性。


本科第一节课,老师就告诉我们学历史就是学屠龙术,但这世界上已经没有龙了,所以空而无用。

说得现实一点,学好了历史,考个教师,基本生活不成问题,考公务员也比较有优势。

说得高大上一点,是传承民族历史,代代相继,不至断绝。民族认同和文化凝聚对一个国家的重要不言而喻。

最后以横渠四句教与君共勉

为天地立心,

为生民立命,

为往圣继绝学,

为万世开太平!


没用啊。


推荐阅读:
相关文章