---

中国现在的这种环境很难出的，即使是天才也会被扼杀的。

---

「爱智慧」并不断求索的人是哲学家？

站在科学的角度，利用完善的方法论去求证最基础和最终极的问题的人是哲学家？

解决「人」的基本问题，有效处理「人」的关系动物人是哲学家？

推动社会发展，为社会发展提供道路，开辟新体制的人是哲学家？

热衷于追求恒永不变的事物，拥有坚定的个人信仰的人是哲学家？

致力于人类本身的进化，将毕生奉献于促进人类种族进化的人是哲学家？

怀疑一切，质问一切，吹毛求疵，追求完美的人是哲学家？

教化人，劝诫人，导人向善，给予人戒律和自由的人是哲学家？

无论哲学家是什么，我只能确信哲学是用来处理问题的。

不同的人有不同的认知，关于哲学问题和世间万物的争论，永远不会停止。

但无论如何，明天太阳依旧升起。

---

中国成为世界一流科技强国的时候，中国自然就会有中国自己的哲学家，你看我说的对不对？

---

天才怎么会被扼杀，那只是不够天才而已。荒芜之地也总有那一两株小草能够生长，那是真的小草。

---

首先我们得知道「哲学家」的定义是什么？ 哲学家和思想家的最大区别，哲学家一定要有一个理论体系去支撑他的建构，而思想家往往更发散地探讨各种独立的问题，注重基本精神价值，无关体系。因为任何一个体系或者逻辑闭合都是有缺陷的，这也是为什么自古哲学流派互相争辩，众说纷纭。

现阶段的哲学学者也是做了很多努力，也许是关于学术的发展，也许是关于先哲理论思想的研究等等，他们更注重把自己的研究放入一个宏观体中，个人思想的衍生是次要的。我们国家现在也有很多优秀的哲学学者，哲学家，例如陈嘉映。只是在题主看来他们不像黑格尔康德那样名声大噪。当然也不乏追逐学术话语权，权威性的人。或是借党忙官，俗不可耐。

民间和学术的区别细究起来也是很繁杂的，民哲中比较有名的是王东岳先生，我个人看来是十分智慧，也非常有洞见力的学者。至于一定要得到主流哲学学术圈的承认，我倒觉得不重要。就像王小波先生也未被文坛所完全接纳，但不能否认他对一代青年人或者追随他的人的影响。这是简要的解释，里面定然有很多复杂因素，暂不赘述。 中国现在的意识形态对大思想家，大哲学家的产生会有所压制，有政党，教育的原因。也有科技，经济发展对文化冲击的原因，也有中国人自古以来逻辑性不如西方人人强，更多的是名言隽语，比喻论证，缺少体系化逻辑化。还有一个全球性的问题，信息化时代人们的选择更为多样，人们接收的信息更碎片化，亚文化快餐文化的盛行，导致了越来越多的人更喜欢昙花一现不假思索的快乐。坚持独立思考和批判精神的人难能可贵。 不过我相信，中国一定有那么一小部分人在为此努力(我身边就有)，他们是愿意站在时代与时代交界口的人，头破血流在所不惜。世界也一定有，哪怕只有一位大贤，也是全人类的宝藏。

题主莫陷入狭隘化，哲学这是最无国别的学科。

---

推荐阅读：