基本是的，人工塞最low,然后是碎木合成塞，优质的葡萄酒几乎都用天然木塞。另外螺旋盖不在此进行讨论，那是另一个体系从顶级酒到廉价酒都有在用。

用好的橡木塞，首先说成本是要提高，酒的价格自然要上涨。

区域终端市场上酒的价格和酒的品质，现在说也很难统一，不是卖的贵的酒就是好酒。这个事情可以这样去理解，极端假设法吧：如果我这个年份的酒特别优秀，我希望它在市场上得到较高认可，那我从酒瓶酒帽酒标等各种细节上都会很精心的去处理，千金出嫁，嫁妆丰厚。

咦，怎么不知所云呢，真是不该来回答这个问题

最传统、最优雅的瓶塞非天然塞莫属了。对于那些珍贵的葡萄酒，天然塞是最佳选择。这些木塞虽然具有很大的优势，但也有一些弊端；复合塞往往是利用废旧天然塞加工而成的瓶塞，成本较低；聚合塞由软木颗粒与粘结剂混合而成，其在短期内的功效与天然塞相似；对于市场上大多数葡萄酒来说，螺旋盖是上佳之选。因为市面上的葡萄酒绝大多数属于即饮型，适合在3至5年内喝掉，如果过了这个阶段，葡萄酒就开始「走下坡路」，逐渐失去新鲜活力。但这并不意味著螺旋盖适用于所有的葡萄酒。和木塞一样，螺旋盖既有利也有弊。可以说，没有哪种木塞是适用于所有葡萄酒的！天然塞最适合那些需要瓶内陈年的葡萄酒。螺旋盖在避免葡萄酒受到木塞污染的同时又可以降低生产成本，最适合用于1-3年内饮用的葡萄酒。

葡萄酒与橡木塞是息息相关的，顶级的葡萄酒都会使用到好的橡木塞，低廉的葡萄酒就很少用到天然橡木塞。因此，有时候好的橡木塞也反映葡萄酒价格的高低，值得注意的是橡木塞不能代表葡萄酒的质量好坏。

有很大关系。

葡萄酒的软木塞长短不一，长度有38、45、49、54mm不等，直径在24mm左右。通常来讲，软木塞的尺寸越长，葡萄酒的品级越高，价格也越贵，多为可陈年的佳酿葡萄酒。这是因为，葡萄酒在陈年期间，酒液会顺塞子向外渗漏，因此，长塞比短塞更安全。

用软木塞封瓶的葡萄酒经过陈年后，酒液会渗入木塞，时间越长，渗入越深。因此，通过酒液渗入痕迹可辨别葡萄酒在开瓶前的储存状态，从而为酒质的辨别提供了证据。

红葡萄酒的酒液渗入痕迹比较明显，而白葡萄酒则没那么明显。

红葡萄酒陈酿2-5年，酒液渗透痕迹在1/5-1/4之间；5-10年，在1/4-1/3之间；10-15年，在2/3-3/4之间；20年以上，痕迹在3/4以上，并且有老化迹象，一些酒可能需要换塞后才能接著储藏。

葡萄酒储存的年限越长，渗入越浅，说明酒的储存环境好，酒质就越可靠。反之，则证明储存环境较差，酒液有氧化迹象。如果酒液痕迹已经渗到瓶口边缘，且隐约有渗出迹象，则说明酒已经变质。

正常情况下，一瓶保存较好的酒，开出的软木塞圆润饱满，用手握有弹性，且有光泽。

如果，木塞明显干缩，无弹性，且表面不光滑，说明酒可能是长期立著放的，有可能过度氧化或变质。

无论哪种瓶塞都肩负隔绝空气，保持葡萄酒酒质的使命，各种酒瓶塞都既有利也有弊，然而，用瓶塞来判断葡萄酒的好坏并不现实。消费者大可不必仅仅因为瓶塞的材料就对葡萄酒的质量妄下定论。不过，不可否认的，我们可以从酒庄对瓶塞的选择，多少了解到酿酒师的「良苦用心」。

我觉得一个厂家如果做的是好酒必然不会用差的木塞吧！就像你愿意在一辆豪车里面放一堆臭垃圾吗？

有联系，但没有必然联系
好酒一定用好酒塞，而且酒塞是需要买不同厂家的，搅拌均匀后分批使用。（怕有某一厂家的酒塞有问题，会导致整个批次的红酒出现质量问题）。但是，就算用的是好酒塞，一不一定说明是好酒，毕竟酒塞没有很贵。保不准哪家酒厂直接用好塞装差酒。所以，答案是depends...
用差塞子的很难是好酒，用好塞子的未必是好酒。
推荐阅读：
相关文章