出自《房思琪的初恋乐园》


这本书我没看过,但我心理学类的书籍看得多了,也有一套理解,也不知道对不对,仅供参考哈。

李国庆当时诱奸那个女主,女主当时不知反抗,不能反抗,不敢反抗,当她长大以后,自然对这种事情有了一定的了解,可是既漂亮又懦弱的她不敢去指责,反而假装自己已经爱上了他。

(这一点你不要笑,很多人明明自己是个受害者,但由于自己当时的无力无能,不能反抗,所以潜意识会将对方的行为合理化,慢慢地,她自己可能也会变成自己当初厌恶的人。当然这是一个概率问题,但这里面的逻辑也有心理学观点支撑的。具体的你可以自己去找……)

当然女主后面发现自己「爱上他」其实是在自欺欺人,后面的结局你也知道了。唉。

那位女主的那句话看起来逻辑上说不通,但大概是那么一回事,那是自己坚持地「爱上他」与自己内心深处的矛盾造成的。

有时候啊,我们看书,不要只看他表面上的内容,更要看他背后的理由,思维逻辑以及行为方式。不然很容易费时费力,还不得要领,很要命的!


人们自以为的应该不应该,违背起来往往意外的轻松。

知其不可为而为之。

杀死现实的生命也好,抽象的房思琪式屠杀也罢。


前文:黑色和白色加起来等于灰色,她热爱色彩的算数,也就是为什么她钢琴老弹不好。

现实生活永远不是非黑即白,非此即彼的,黑的彻底,白的彻底,都不好。

水至清则无鱼

我们就像清澈见底湖水下一条条鱼般,用污秽食掉清澈,再用清澈食掉污秽。

灰色更像是给人们一丝喘息的空间,在不同的时间空间中,我们各种有不同的色彩,但固定的原子揭示了我们始终要在黑白之中徘徊,在身体抹上一道灰色,这才是我们的归属。

昨日我梦见一片灰色,相较之下,我更希望思琪能梦见一片五彩,而不是在空洞漆黑的夜晚窒息。


谢邀,没看过这本书,单从这句话来分析,大概作者先认为了「世界上所有的事基本都不是黑白分明的」,故而想要陈述事情若黑白分明,则必定会出事。


我个人理解,黑白即是非善恶,就像犯罪是错的,但是还是有人犯罪,书中指的是李国华的性侵,又像是再说思琪自己的自尊心。

思琪想要一个公道,自尊心却不允许,在这件事情好像受害者才是错的,像是讽刺


明知已错痕迹,却畏缩揭开,令自己信服错误。

因为界限沟壑明显,所以出错的方法层出不穷。

李国华很聪明,下一个李国华更聪明。

诱奸得到的道理,比起言论上她所说的黑白分明更多。


推荐阅读:
相关文章