感官包括(嗅觉，视觉，听觉，味觉，感觉)

智力正常

我想知道从」无」到」有」的因果关系。或者说」无」是因为什么才有了」有」。两者之间究竟存在怎样的差异。

谢邀。

感知、知觉、意识、感官等等说的是同一个范畴或现象。

通常人们总是以为是因为有了感官才有了感觉，而实际上是因为有了感觉才有了感官的划分，或者说感官仅仅是某种感觉类型和范畴的一个划分和界定。

比如说，先有看，才有了这些结论：哦，是眼睛在看，哦，有一套视觉感官系统，如果没有这套系统也就没有看、没有视觉。

这里的关键点是，尽管后来得出了是依靠【眼】来看的，但这个结论却是在先有【看】的情况下给出的。

所谓感官等等实际上是一些感觉、信息形态，没有什么所谓的实物。

人就是一系列感知、或意识等等知觉形态的集合。

没有摄像机怎么录像？

不会。

「意识到自己的存在」意味著：

--- 能分辨「自己」和「非自己」的物理边界，这需要感官。

--- 需存储（记忆）信息并不断调用和更新，形成连续的「自我」意识，信息输入需要感官。

「自己」从「无」到「有」的过程：不同感官获得的信息（数据）之间比较运算，实时信息与存储信息比较运算。

举例1：婴儿吸允乳胶奶头，大拇指没「感觉」，但吸允很像乳胶奶头的大拇指，大拇指有「感觉」。慢慢「发现」大拇指是「自己」的一部分，而乳胶奶头不是。

举例2：婴儿把妈妈的声音和心跳存储在脑中，听到话语声与记忆的声音比较，如一致，就知道「自己」在妈妈的怀里，否则会大哭，召唤妈妈。

大脑完全发育，完整「自我」建构后，再将感官功能去除，不影响已存在的自我意识。

如果感官功能正常，大脑原有的存储彻底删除，一个人完全失忆，将不再意识到「自己」。

谢邀。

首先意识并不完全依赖于感官，仅仅是现在的人的意识「更多」依赖于感官信号，就以为意识是来自于感官的，但实际上人的梦以及很多横空出世的「想法」与感官并没有直接关系。也就是一些「差异化」的定义和「量化」是直接与感官相关的。而一些「直觉」「下意识」并不依赖于问题描述里所罗列的那些感官。所以一个人如果没有以上的那些感官，是可以意识到自己的，但是否是用「自己」和「存在」这个名词就不一定了。就如一块石头一棵树是否有意识作为人来说是不知道的，断言有无过于轻率了。插个玩笑，孙悟空和各种草木成精的可是有意识的，传说也不是流传一天两天了。

意识除了自己的，其他人是感知不到的。你说你有「意识」，但别人没感知到，就是不承认你也没招，被精神病就是这么来的。尤其是在「科学」论争当中，意识内容从未被明确的承认过。这种非物质态的东西无法探测，更无法证明其「内容」的「真伪」。

智力或者说智慧，源于各种感官的对信息的捕获，重建，演绎和创新。所以，缺少了感觉器官的信息支持，何来智力的功用。

就好像自行车缺少了两个车轮，一副车把，一个车座，只剩下车架子，还是自行车吗？

据说有个实验，是刺激没有身体的小鼠大脑，可以有神经冲动的作用。但是这也是基于小鼠以前的经验而来。如果把神经细胞直接培养成一个大脑，不知道是什么情况！

那样的人根本不会有意识。。。你设想的情况，就相当于一台没有任何输入设备的电脑，然后你问这台电脑能不能运行任何程序。。。

生命的本质就是获取信息和环境互动。

获取信息，消除信息熵，这就是生命的本质。

你的问题因果倒置了：不能够感知环境获取信息的话，生命就不会存在。

谢谢您的邀请！如果有问题多多包涵。

意识是物质达到一定程度所产生的产物。由此可见，物质对意识起到决定性作用。假如一个人没有任何感官，感觉。那么他也就不能感受到物质的存在，没有眼睛，他看不到世界。没有耳朵，他听不到声音等等。如果非要给他一个大脑，那么他也会和这个世界格格不入，在虚无中。也就没有任何意识！我举个例子：一说到孙悟空，我们就能想起他的模样，形状。那是因为我们见过这个形象。如果没有见过孙悟空这个形象，是不可能知道他到底是谁，到底是怎样的形象。

有些人说，没有任何物质，也可以知道这个物质的形状模样。胡说八道！要么是唯心主义者，要么就是在胡扯！回答这个问题的人们当中真有这样的人，名字我不点了，您自己去找。

所以人如果没有任何感官感觉，是不会有意识的。(不过我要提醒一下，这是目前这个时代的看法，真理是由相对性的，也许到未来的某一天，生物学证明了这个结论是错的。不过现在这是绝对正确的！)

(本人是唯物主义的思想，解答这个问题的人们可能会有唯心主义，或者二元论者。但这是马克思爷爷天下，听谁的，你心里应该明白哦)

推荐阅读：
相关文章