已知全世界的生物学家普遍都支持进化论；已知世界上相对文明发达的国家（包括我国）都把进化论写进了基础教育阶段的教科书，每年都会投入相当数量的研究经费在进化生物学相关的科研项目上；已知世界知名大学普遍都有进化生物学专业；已知各大学术期刊（包括最顶尖的nature，science）每年都有大量进化生物学的论文发表，也有许多进化生物学的学术期刊和学会。

坚持这样的一个现代科学理论有什么奇怪的吗？

因为进化论有化石证据和现实依据作为支撑。

最近写了一篇文章，研读一些最新的关于进化论科技论文，同时也讨论了圣经关于创造。

gusxumu：理性探讨「进化与创造」，两者真的只能二选一吗？?

zhuanlan.zhihu.com图标

就我个人来说的话，演化论是我目前能接受的有一定证据的唯一理论。

因为神创论缺乏证据和对比，当然自然选择跨度太长，但是人工选择这一点我们是可以观察到的，就是生物会根据他所处的环境被动改变，从而更适应环境。

不然呢？要我信我是女娲捏出来的？

希望给复杂世界的存在一个简单合理的解释，进化论是不错的选择

因为进化论不是这个「很多人」自己思考出来的，只是被先入为主灌输进来的

我也不知道。进化论没有化石依据，但是有马后炮讲故事的空间。比如，我看到古代有一种动物，现代有一种动物，我就可以说，现代动物是从古代动物进化出来的；我看到相似的性状，就说他们是逐步进化的一支上的物种。

但是没有听到有人说，章鱼的眼睛和人很像，可能是因为设计眼睛的时候，走了捷径；没有听到有人说，生物化石显示，所有的物种都经常是一批突然在极短时间内出现，然后稳定不变，然后又突然一批灭绝，更像是被批量创造和毁灭的产物，因为这样听上去太神棍了，不够「科学」。

推荐阅读：
相关文章