权力是如何集中起来的？

偶尔会思考这个问题，不知道该怎么问？说简单一点就是，为什么士兵听命于将军，官员称臣于皇帝，下属服从于上司？从社会学上怎么解释？嗯，社会学。

你要是有时间翻翻春秋战国时期的古书就不会问这种问题了。

以强力为基础，以威胁为手段，甲可以迫使乙按照甲的意志行事，甲就取得对乙的权力。士兵不服从将军将受军法处置，所以将军有对士兵的权力，背后是以军权为象征的强力在手；官员不称臣于皇帝将受到诛灭，所以皇帝有对官宦的权力，背后是以皇权为象征的国家强力在手；下属不服从上司就要被炒鱿鱼，所以上司有对下属的权力，背后是以褫夺你的职位为内容的威胁
以利益为基础，以承诺为手段，甲可以诱使乙按照甲的意志行事，甲就取得对乙的权力。士兵服从将军就可能从士兵变成班长，所以将军有对士兵的权力，背后升职的承诺；官员称臣于皇帝会享受高官厚禄，所以皇帝有对官宦的权力，背后是财富、地位的奖励
军营文化要求「服从是士兵的天性」、「服从是美德」，即使没有上述的威胁或奖励承诺，士兵也会服从军官；封建社会的君君臣臣伦理要求，官员必须服从君主。实际上是一种洗脑，或社会改造的结果。
在有些情况下，具有人格魅力的将军、皇帝、上司，会分别受到士兵、官员、下属自发的敬重和服从，这样将军、皇帝、上司自然也分别取得了对士兵、官员、下属的权力。