为什么经济基础决定上层建筑？
长话短说：因为，人们首先必须吃、喝、住、穿，然后才能从事政治、科学、艺术、宗教等…
仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱。
人类是同时具有兽性和圣性的，而必须先满足前者，后者才有发展的基础，这是很明显的道理。树都长不大，怎么开花呢？
所以将这样的道理推广到整个社会，如果社会的经济萧条，大家吃不饱穿不好，哪里有闲心思去考虑文学哲学艺术等等高档次的东西呢？为了文学哲学等精神层面追求而甘愿牺牲的，毕竟是有觉悟的少数人。
只有当经济发达，国富民强，生活安定，人们开始追求更加高尚的，所谓「上层」的学问时，上层建筑也才得以构起。
经济基础指一个社会的生产关系的总和，一个社会不会只有一种生产关系而是有著多种生产关系，但起决定作用的只有占支配地位的生产关系。
背完了书，我们再来看看这套逻辑在社会历史中的推演，就以题主想要弄清楚的封建社会经济基础与封建社会生产关系为例，在封建社会的诸多生产关系中，地主与农民之间的关系就是自秦至清末民国社会中起支配地位的关系，这也决定著封建社会的经济基础是自给自足的小农经济。
中国封建社会的所有重大制度设计以及思想文明成果都是在解决或者讨论小农经济出现的问题及解决对策。
在政治上，封建王朝的历史周期律其实是农业社会马尔萨斯陷阱与土地兼并问题的不断推演。而各朝改革家也是在处理这些问题时对小农经济进行修修补补。
在意识形态上，要求农民勤劳不反抗，要求地主善良，本质都是在小农经济的框架下维护这个经济基础。
当然经济基础对上层建筑的作用也不是那么的一元绝对，上层建筑也有对经济基础的反作用。
希望能帮助题主理解这个问题。
简单说就是:钱到位了。想法才能实现并能跟的上
这个问题问题复杂了
这要从双元革命说起了
经济结构的微小Δ的改变
会促使上层做出微小得而他改变
新兴资产阶级在经济领域的高歌猛进
促使传统封建地主的改变
政策也为之改变，随后矛盾积聚
爆发革命
连活著都费力，还谈什么诗和远方。
经济基础不决定上层建筑。这句话恰恰说反了，正确的是，上层建筑决定经济基础，理念思想，制度，决定经济发展。
当然不能否认经济基础会反馈上层建筑，但接不接受反馈那是上层建筑的问题。
马克思说这句话，是他社会发展五段论的核心论据。奴隶社会到封建社会到资本主义到社会主义到共产主义，各个社会经济水平不同，社会生产力不同，所以决定了是奴隶社会，封建社会等等的形态……这是他所谓的经济基础决定上层建筑。但是目前研究表明，世界上基本没有奴隶社会，西方有奴隶，但奴隶也不占大部分人口，相当于中国古代的奴婢，家奴……而古希腊经济并不比中世纪时经济差，但社会形态不同。对比经济的话，目前北朝鲜不出中世纪的欧洲强。经济基础差不多的社会形态，上层建筑也是多种多样。怎么能说经济基础决定上层建筑？
相反，上层建筑决定经济发展，这倒是真的。日本明治维新首先改了上层建筑，所以经济才发展，很多国家都是如此。经济发展会反馈上层建筑，但还是要看大家脑子里的理念，才能得出结论怎么回应已经发展的经济基础。
以上是简单地总结社会层面。以下是个人，很多人以为有多少钱办多少事，经济基础决定上层建筑，这是何等悲观？我却要跟大家讲，你脑子里的理念决定了你有多少钱，你本来具有多少良好的品质决定你有多少钱。
补充以下。
其实这句话是马理论中的一环，他的理论整个就是个错误。西方政治学哲学经济学早就推翻了他的理论。但这句话的错误，西方却鲜有人提。因为这句话对西方社会来说实在不值一提，而且在马理论中确实也不重要。他主要是为了论证他的社会发展五段论，五段论被推翻，又何必论证这句话的对错？
但这句话错的很离谱。理念，品质决定个人有没有钱。上层建筑决定经济基础，中国皇帝集权决定中国两千多年的农业社会，因为管理大片土地倾向于采取统治成本最低的方式，所以重农抑商，收农业税最方便，收商业税却难得多了。经济可以说2000年没发展，各自种各自的地有什么经济发展？上层建筑直接决定了中国的2k年的经济基础。
皇帝集权导致农业这种经济基础，而不是农业经济基础导致皇帝集权。春秋战国时商业发展好多了，城市化率比宋朝高，具体多少我还在研究。可以说本来好好的一个半商业社会，因为皇帝集权倒退成了农业社会。历史非常荒唐，皇帝集权非常荒唐，所以各国近代变法就是要先从上层建筑开始变，进而经济基础才有发展的可能性。
上层建筑分为政治上层建筑和观念上层建筑，既制度政策和号召；
经济基础，即社会中占统治地位的生产关系的总和。
生产关系就包括生产力和生产关系。
生产关系适应生产力状况，则促进生产力的发展。
生产关系不适应生产力状况，则阻碍生产力的发展。
所以经济基础决定上层建筑，是因为上层建筑需要基于经济发展情况来改变生产关系，从而促进生产力发展。
钱不是万能的，但没钱是万万不能的
谢邀，说个真实的事，前段时间我刚去听了场演讲，演讲是在一个四星级酒店的宴会厅里举行的，刚进酒店就会有人替你开门，到了电梯口会有人替你按电梯，你有任何问题服务员也会很快帮你解决，恰好去年同期，也是听演讲，那次的演讲是在一个小饭店的大包厢里举行的，中午休息时我找不到卫生间，问服务员服务员头也不看我很不耐烦的说，不就在那里吗？我自己顺著走廊一直走到一个很偏僻的角落，才看到很脏很臭的卫生间。前段时间看了部电影，电影里有这样一句话：假如我有钱，我也善良。整个世界百分之八十的资源掌握在百分之二十的人手里，而剩下百分之八十的人只拥有百分之二十的资源，平分都远远不够，如果要生存，这百分之二十的人会怎样呢？抢资源。别人在温饱都解决不了的情况下，还在同百分之八十中剩下的人做斗争的时候，你让他不要争先恐后，不要抢资源？无异于逼著他不要生存
为什么饿了要吃饭？
这个问题好，请翻开政治书
推荐阅读：
