哎，此心可嘉，就是何苦难为自己。哲学不过一专业，相比不懂哲学者，并无丝毫智力上的优势。……好吧，研究德国哲学，其实主要靠体力

泻药

第0：与黑格尔不同，康德的三大批判，甚至康德的一些其他著作，都要以一本书《纯粹理性批判》为基础，因此纯批是康德绕不过去的坎

第一：康德的《纯批》是在经验论与理性论发展到困境之后，应运而生的，在尝试阅读康德之前，为认为有必要了解一下康德当时面对，急需解决的哲学问题，建议阅读西哲史了解这一哲学环境

第二：康德的《未来形而上学导论》可以说是康德《纯粹理性批判》的大纲版，对后者其中的许多问题进行了简明扼要的讨论，在阅读纯批之前可先阅读此书目

第三：邓晓芒老师的纯粹理性批判句读对于初学者是很友好的哲学工具书，相比康德晦涩难懂的行文，这本书的阅读难度下降不少，适合入门

第四：如哲学基础较差，建议其去b站观看西方哲学史及纯粹理性批判的相关课程打牢基础，或者结合123食用

1、哲学of神学of逻辑学先1：2后能读懂，在西方也是少数人；

2、逻辑的不懂，语义的似懂非懂，在西方也是多数人；

3、在中国，还没有少数人1：2大多数有的是。

很简单的，去读邓晓芒的《三大批判句读》就可以啦。虽然邓老师的解读有很多被人诟病的地方，不过真的真的是一个很好的一次诠释。

非要量化不能量化的东东，非要描述不能描述的东东，所谓作茧自缚是也。附带作用就是难懂。

勾股定理是六份之一的半径标准时间周期，是3*5=15的三方半径存在的统一标准。15*6=90，是六半15=三对30=的三方=90的三方统一时间数量标准。都是一对正和反三方统一存在的时间标准，都是一对标准的存在问题，都是正反问题的三大定律，都是违反三方统一标准真理的时间记忆的批判。

可以看相关授课视频吧，这方面还不少，康德哲学讲义整理成书的也不少，邓晓芒的，李秋零的，都可以拿来读的。不过，我想提醒的是，不少初读哲学的人，往往刚接触到了皮毛，还没有弄明白，就开始发明自己的观点，觉得自己已经有体系了。这是一个蛮普遍的现象，我个人觉得是误入歧途了（话说国内的民哲就是这样啊）。避免的方法就是下多年的苦功了。祝顺利

推荐阅读：
相关文章