输液挂水的利润到底有多大？

吃药不打针，打针不挂水。这话多年前就听过。但现在医院门诊，街道乡村卫生室，一进去不拿药就是挂水，直接跳过了打针这一环节。挂水的耗时太长，对人体伤害又是最大，但为什么打针没有了呢？昨晚在卫生室和医生聊天，他说现在打针的药水都不生产了（不清楚是不是真的，但感觉应该有关联）？我记得小时候，都是打针居多，挂水少，现在头疼脑热的，就是挂水。一挂就是几瓶，个把小时就过去了，哪像打针，5分钟的事。而且效果也不差，但为什么消失了呢？这里面到底有多大的利润呢？

差不多10块钱的水，医院能赚1000多吧

现在药品没什么利润了吧，现在药品都是进价卖给病人的。多收的钱就是药品运输保存的费用了，还有就是治疗费了。药品真的没利润。

作为一个医生，我认为现在挂盐水不怎么打针的原因不是利润，而且因为中国滥用抗生素导致打针效果较以前差了很多，病人也希望治疗效果可以立竿见影，所以挂盐水的现象多了很多。药物本身的价格确实不贵，但是让你自己去买药给自己挂你敢吗？所以你花钱买的更多的不是药物，而是医生和护士的专业知识和技术，如果觉得花太多钱了，那你可以选择学五年的医，然后自己给自己治疗，像我自己给自己挂盐水，输三天青霉素，也就几十块钱而已。

但是这个现象确实存在，就从我个人的理解来回答吧。其他人说的有点过了，什么东西都是优胜劣汰。药物的给药方式有很多，皮下注射，肌肉注射，静脉注射，雾化吸入，气管内给药等等，普通老百姓经常接触到的一般都是前三种。皮下注射（读音pí xià zhù shè）是指将药液注入皮下组织。常用注射部位为上臂及股外侧。如胰岛素口服在胃肠道内易被消化酶破坏，失去作用，而皮下注射迅速被吸收。目的

1．需迅速达到药效、不能或不宜经口服给药时采用。

2．局部麻醉用药或术前供药。

3．预防接种。

肌肉注射是一种常用的药物注射治疗方法，指将药液通过注射器注入肌肉组织内，达到治病的目的。

肌肉注射主要适用于：不宜或不能做静脉注射，要求比皮下注射更迅速发生疗效时，以及注射刺激性较强或药量较大的药物时。

静脉注射[1]（Intravenous injection）是一种医疗方法，即把血液、药液、营养液等液体物质直接注射到静脉中。静脉注射可分短暂性与连续性，短暂性的静脉注射多以针筒直接注入静脉，即一般常见的「打针」；连续性的静脉注射则以静脉滴注实施，俗称「点滴」。1．药物不宜口服、皮下或肌内注射，需迅速发生药效时，可采用静脉注射或静脉输液法。2．药物因浓度高、刺激性大、量多而不宜采取其它注射方法。

一瓶盐水得好几百块呢

你能确定你只需要打针不用输液吗？那不是医生判断吗？

医学狗，欢迎指出，父母医药相关。

槽点很多，一一解释

第一，打针，我理解的应该是屁股针吧，屁股针是肌注，挂水是静滴，不同药不同的方法，为什么原先打针多，因为原先的抗生素，可以肌注突进给药，现在很多耐药了，抗生素换了，肌注的就少了。此外肌注起效慢，而且损失坐骨神经，因此慢慢淡出。

第二，关于药品的利润。现在推行药品零差价，也就是说当初卫生局定价要多少，医院一分不能加价，就卖多少。所以就是你买药花的钱跟医生没一毛钱关系。医生处方其实只是写了张纸，告诉你该吃啥药而已，签个名，表示是确实是医生开的不是什么非法行医。你嫌贵那是药厂定价，然后政府审批通过。至于药厂从成本到定价出货赚了多少，我不清楚。不过要搞清楚药品的成本不单只原料成本和制作成本，还包括研发成本，一种药品也许他原料和技术成本只要几毛钱，可是要卖几十甚至几百几千，那是因为当初研发可能花了几亿几十个亿。这就好像处理器的原材料可能就沙子，但你要求厂家把处理器以沙子的价格出售那就过分了吧。而且很多人觉得药物贵，认为应该压低药价。其实作为药厂来说，赚得资金充足就有能力进行下一项药物研发，那么就能研发出很多好药。而国内一味压低药价，国外却没有，这就是不公平竞争，会导致国内的医药公司没有充足的资金进行下一项药品研发，而国外的专利一个接一个，这样就导致只能买进口药，或者对国外支付昂贵的专利费进行生产的，然后进口药死贵的，你们也懂的。

第三，有人会疑惑所谓回扣灰色收入。首先要解释一下，民营医院！药品的推销或者回扣是明著来的，因为民营医院是企业，他只管赚钱，就好像商人一样，考虑的是业绩，没有违法，那政府管不著他，所以什么莆田系可能会为了回扣给你开某些药品。这个不在讨论范围。

至于公立医院，回扣是不允许的，那是犯法的，要坐牢的。但严格来说，就好像世界上有罪犯一样，就算要杀头也有人铤而走险。在监管不严的地方，也许会有些人为了利益，说一点没有那是骗人。

大体就这样，所以你去正规的公立医院或者社区卫生诊所这种看病，医生就是按照正常你该吃啥吃啥开的。就算是你吃了100w的药，那钱也跟他没关系，他可能还会同情你，要花钱买这么贵的药好可怜。