问什么我读的时候经常以现实主义的观点或经验去质疑作者的论点?发现:作者的论点完全不够严谨，似乎有漏洞。

可能是我理解不到位?或者我读哲学的方式不对?

在读叔本华书，比如他说过:"一个人的智力以及道德品质都来源于他自身的本性深处，而不是外在的环境影响的结果。"

以下是我在类似问题下的回答，希望能有帮助。

——————————

我个人也是从零开始接触哲学，在这条路上也没有走很远，因此也不够专业，说的建议只能作为一个参考，全作为抛砖引玉吧。

在开始自学哲学的时候一定要分清两个概念：哲学和哲学史。前者是哲学家的著作，用来阐释自己的哲学思想，后者是研究哲学家的思想和它们相互之间关系的。因此进入哲学也就有两条最明显的方式：阅读原著或者哲学史。我个人是从阅读哲学史入手的。关于哲学史就有很多的选择了，如果你喜欢具体的哲学问题可以看所罗门的大问题，如果更喜欢哲学自身的逻辑可以看文德尔班的西方哲学教程，用知乎搜索就有很多推荐。你可以根据自己的需求选择。

哲学史入门比较简单，经典的教材和著作汗牛充栋，我比较推荐用邓晓芒的西方哲学史入门。这不是因为他的书最好，而是因为他的课程在B站和喜马拉雅上都有资源，入门有专业老师教导比自己摸索要节省很多时间和精力。不过他的教材只讲到黑格尔和马克思，是没有现代哲学的，因此还要再弄一本现代哲学史的书，同样可以找到课程资源。读哲学史的时候最好搭配北大出版的西方哲学原著选读，配合一定的选文可以帮助你理解教材和老师说的话。

哲学史入门以后就有两条路可以走：一是直接阅读自己喜欢的哲学家的相关著作和研究，二是继续读哲学史。我目前被困在哲学史里面了。因为哲学史很有意思，我很喜欢。同样我也推荐多读几本优秀的哲学史，相互比对，不要把其中之一当作真理。

关于原著阅读我能给的建议很少，因为我接触的也不多，不过一开始不要直接从古希腊开始，很多作品都有遗失，柏拉图和亚里士多德的作品又太多了。可以考虑从笛卡尔的《第一哲学沉思集》，还有贝克莱，休谟的作品入手，因为近代哲学的思考方式和我们更相近，问题也更容易被我们理解。这几个人尤其是休谟的文字也比较清晰，阅读起来没有那么大的难度。

然后就可以准备康德了，关于康德哲学我建议先听听邓晓芒和张志伟老师关于康德哲学的讲座，看一下邓晓芒的《康德哲学讲演录》，然后在开始看康德的著作。

哲学的学习我认为不能只停留在哲学史和原著，一定要多看相关的研究，甚至很多非哲学的作品，拓宽视野，思考问题，并且自己动笔写作。因为归根结底，哲学是对具体哲学问题的思考，而不是一堆历史材料的组合，我们阅读哲学史的目的不在于记住都有哪些哲学家，哪些观点，而是要了解哲学家都面对什么具体的问题，他们为什么要这么回答，这种回答解决了什么问题又引发了哪些新问题。只有这样才能真的习得哲学技能和能力。

最后谈一下个人学习哲学的感受，我接触哲学有两年了，但一直是停留在哲学史阶段的门外汉，而且不出意外的话一辈子也就是个民哲。因此我要灌点毒鸡汤：学哲学不是一件可以炫耀的事，虽然我当时学习的动力半是炫耀半是好奇，相反，在生活中它往往是被人嘲笑的。哲学也没办法给你具体的知识来帮你解决现实问题，相反，当我学到近代哲学理性主义和经验主义之争的时候，最大的感受就是自己的无知，因此学会了沉默。就这个方面来讲，哲学是无用的。如果你知道它可能是无用的还是想了解一下的话，很高兴 与你同路而行。

哲学具有形而上学的性质，是独立的思想，而我们是现实中的人，自然要以现实经验来看待一切问题，因此往往不好把握，建议从哲学史读起来，要是专业一点儿推荐孙正聿先生的《简明哲学通论》和佛兰克梯利的《西方哲学史》，要是只是读一读就看一下的话，建议看一看所看哲学家的思想介绍方面的书。

叔本华这句话本身就有问题。这句话的问题是撕裂了人与其生存的环境之间的关系，并且把这种撕裂预设为了他进行思辨的前提。相类似的还有诸如身心二元论，主客对立的前提。这些前提被预设为逻辑的基本根源，但是这些来源却几乎没有被真正的思考过。

首先，找一本靠谱的哲学史教材，中外的都行，好好仔细研读。

其次，直接看原典。中文的商务印书馆翻译的一系列的，外文的自己找靠谱出版社，我英文不好没看过。

最后，杂七杂八的看，慢慢的你就会发现哲学的乐趣了。

zhe xue

你要学著站在时代的角度去理解为什么他会这么说。

就好像古希腊哲学家泰勒斯说水是万物的本源，这句话我们现在来看肯定知道是错的。

但是你得了解为什么他会这么说，你不能带著一种我是现代人我比你聪明先进的观念去看他。

这就好像你问为什么秦始皇统一六国的时候不用飞机轰炸一样，不能以现在的眼光去衡量过去。

同时你读哲学家的书，不是你全部赞同就对了，那你还不如背下来，带自己的观点没什么错。但是前提是平等的立场上。

并且哲学也不是孤立的，你不能指望自己看了一本哲学家的书就懂哲学了。

最后建议还是不要读叔本华，没什么意思。你可以先去读哲学史，罗素的《西方哲学史》就挺好。

可以到网上找一些比较好的哲学史讲解视频，熟悉一下哲学的思考方式，以及哲学家讨论的是什么问题，再进入经典比较好。

舜发于畎亩之中，傅说举于版筑之间，胶鬲举于鱼盐之中，管夷吾举于士，孙叔敖举于海，百里奚举于市。

近代各风流人物更不必说了，都处在同一环境中，有的人年少有志关心苍生疾苦，有的人好逸恶劳昏庸度日，直接原因是受到的教育和亲身经历，然而教育和经历是与你童年读书的选择，娱乐的选择挂钩的，有的从小就是博览名著，有的自小就迷恋玄幻武侠，思维层次从这里就已经拉开差距了，然后导致交友圈不同，最终导致人生轨迹天差地别。

父母的影响永远是最重要的一环，无论是从基因还是早期的教育都大致确定了一个人的本质，从而决定之后的智力发展和人生轨迹。

推荐阅读：
相关文章