曹昂和曹冲是曹操最看中的两个儿子 ,一个英年早逝一个早夭,如果他们两人有一人存活的话有可能改变历史,但是这是有诸多因素做前提条件的。

三国最终将走向一统,曹魏或者曹魏的继承者将是最后的胜利者。

就魏蜀吴三国的实力而言,不管是人口、土地还是经济等等,魏国绝对是最强者。如果是在汉末战乱时期孙策、刘备等人还有可能趁乱争夺天下,但当曹昂或曹冲继承魏主时已是三足鼎力的局面了,这样持久的对峙无疑是对曹魏最有利的,这也是为什么诸葛亮明知打不过曹魏还不断出祁山的原因。蜀和吴的国力早晚被耗尽,被统一只是时间问题。所以说从自身条件来看曹昂或者曹冲有可能统一天下。

曹昂或者曹冲要想统一天下必须要长寿,他们不可能短时间内统一天下。

如果曹昂或者曹冲继承了魏王的位置,他们也不可能在短时间内统一天下。这首先要看他们面对的对手。刘备是枭雄,孙权又是一个守得住江山且寿命极长的君主。曹冲、曹昂虽然也有不错的能力且国力又占优,但他们的父亲曹操都没能灭了孙、刘两家。当时各个势力已经到了均衡期,任何一方都不可能消灭对方。三国是个人才辈出的时期,曹丕也不是庸主,只是自己的命太短,又遇上了孙权和后刘备时代的诸葛亮。没办法只能这样相持著,等待时机,但他没能熬过司马懿。所以说,曹昂、曹冲要想统一天下不是一朝一夕就能完成的,他们在世时根本不可能完成。

曹昂或者曹冲在世,司马氏还有没有可能篡权?

这个问题真不好说,因为最难回答的就是假设性问题。我做一个大胆的猜想,估计司马氏不会进入曹魏的政权的核心圈。曹丕为了取代汉献帝,采纳了陈群提出的「九品中正制」。就是说你爹是官,你也是,你儿子还是,这样笼络了那些士族支持曹丕称帝,但同时也使士族势力过大,容易造成大权旁落。曹昂是曹操的长子,早年随曹操作战又较早的接触曹操的「唯才是举」的政策,估计他不会采取「九品中正制」,那样以陈群、司马懿为主的士族集团是没有机会篡夺曹魏政权的。曹丕与司马懿的关系非同一般,但魏国人才济济,曹昂或者曹冲不一定会重要司马懿。

最后总结一下我的观点,曹昂或者曹冲在世的话,他们不可能在有生之年统一天下,但是他们的后代必将统一天下!

欢迎关注评论我的文章,希望和大家交朋友。听涛轩书法,欢迎您的关注。


这个世界上的事没有一件是孤立存在的,事物总是体现出普遍联系的一面,从这个意义上来说,一代枭雄曹操这两个儿子的命运,不仅仅属于他们自己,也属于历史,当个人的结局发生变化时,历史的变化也是必然的结果。但也仅仅只是变化而已,完全改变历史结局并不是天才般的智慧或者勇武过人的武力就能做得到的,「一统天下」之说,显然是穿越到某些影视神剧的情节里了。

智慧和勇武兼而有之的曹操打拚了一生,也只是做到了三分天下有其一,这个其一也仅仅是文字的描述,还完全不是地理概念上的实至名归,因为和曹操对阵的除了刘备、孙权外,还有东北地区的公孙家族割据一方,北方的鲜卑、羌胡、匈奴和内迁的匈奴后裔势力也在虎视眈眈,西边更是有一群虎狼之师在摩拳擦掌,还有各种说不清的割据势力等等,都在谋求自己的生存空间。曹操之后的历史就会证明这一点,五胡乱华期间的那些政治势力不是忽然从地底下冒出来的,早在曹操南征北战的时候就已经在蠢蠢欲动。即便是曹操亲自治理的辖区内,也非铁板一块,还有很多士家大族的政治势力在寻找机会,正因为有此种种牵制,所以曹操终其一生都不敢称帝,他将孙权让其称帝的书信出示给群臣,并说孙权此举是把他架在火上烤是有深刻道理的。真正老辣的政治家权衡利弊的方式很复杂,绝非编故事那么简单。

曹昂和曹冲是曹操二十五个儿子中的两个,都是庶出,只不过曹昂被曹操原配夫人收养,视同嫡长子。史料对这二人的记载不多,大致上认为,曹昂勇武,在宛城之战中为保护曹操战死;曹冲则非常聪明,是个天才神童的存在,流传至今的曹冲称象典故完全可以说明其智力水平,可惜的是十三岁就病亡了。但仅凭这样的个人能力就想实现天下统一,那就完全进入游戏模式了。且不论二人能不能顺利接班,就是顺利接了班,要统一天下还有漫长的道路要走,以项羽之勇武也只落得个乌江自刎的下场,活下来的曹植其聪慧也不见得比曹冲低多少,不也被逼的七步成诗吗!政治就是政治,不会因为有明星范儿就可以粉丝拥趸满天下,把历史血腥当成舞台上的布景道具,不是对人性温情的告白,恰恰是脑路萎缩的症状。题目设置的问题看似很合理,却恰恰反映出这个社会某种程度的肤浅和病态,往往是在游戏界面上沉浸久了,人的思想也会越来越卡通化,经常就会有各种稀奇古怪的疑问冒出来,将历史复杂万分的险恶穿越成天真烂漫的想像,当很多人以这样的方式来认识历史时,其实不仅仅是历史的悲哀!


推荐阅读:
相关文章