民贼和汉奸

自古中国人就有这样的传统: 宁为民贼， 莫作汉奸。

民贼再坏只要不投靠外国外族就可以原谅 若是头脑发热投靠了外族外国 ，那就犯了大忌 ，必将被钉在历史的耻辱柱上 遗臭万年， 永世不得翻身 。秦桧和汪精卫就是明证 。历史上许多大奸巨滑都能翻案 ，唯独两人不行。

秦桧其人 大家都知道是残害岳飞的凶手， 殊不知真正的幕后黑手乃是宋高宗赵构。 秦桧只是按皇帝旨意办事而已， 把屎盆子扣在奴才身上是历代统治者惯用的技俩。 好像皇上永远是好皇上， 只是被奸臣蒙蔽了， 试想好皇上能随便蒙蔽吗 ？有什么样的统治者， 就有什么样的臣子。 只有岳飞傻傻的想迎回两个老皇上 ，也不想想， 小皇上能愿意吗 ？真是太天真了 ！还有近代的李鸿章也背了多年的卖国骂名。 仔细想想， 如果慈禧不同意 ，他敢在条约上签字吗？

就如常说的 红颜祸水 ，美女无罪 ，不会祸国殃民 。祸国殃民的是那些荒淫无度的统治者。 最终偏偏把罪名强加在美女身上 ，无耻到了极点。

那些被阉割了的知识分子， 自己被蒙蔽不说 ，还去教化愚民， 真是自欺而又欺人， 真是可悲。

再说汪精卫 ，本来追随孙中山多年， 是一个坚定的革命者 。论资历 ，论能力， 该是孙中山的接班人。 但老蒋是孙的连襟， 掌握实际的军权 。两人分庭抗礼 ，各组政府 。最终没斗过老蒋 ，宁汉合流。 老蒋当了国民党总裁 和国民政府总统 ，汪心里很不服气。

在抗日的危机关头 ，人人自危 。多少人有投降的想法呀 ？看看伪军的数量就知道了 。老蒋也是脚踏两只船 ，派特使去日本谈判投降事宜 ，签订了中日密约 。只是还没来得及发表。 汪精卫错误估计形式， 认为中国必败 ，抢先投靠了日本。 殊不知人算不如天算: 就在这时， 日本对美宣战 。美国参与进来 。这正是老蒋求之不得的 ，马上派人将签约的特使暗杀 ，不再投降 。老蒋啊老蒋！ 也险些成了卖国贼！

恕我一人愚见 ，抗日战争 如果只是中日对决 ，中国必败无疑 ！当然这样说太招人骂。有太多的爱锅裆当时指天骂誓，决死抗日，到头却成了汉奸。就如同当年的慈禧老太太一样雄心勃发，同时向13国列强宣战，真是牛逼冲天，结果呢？招来八国联军疯狂报复。这个死老娘们吓得乔装改扮逃走。丢下无助的老百姓任人宰割。当时是世界反法西斯战争 ，小日本想蛇吞大象 。太狂了犯了众怒 ，失败是必然的 。有人说可以持久战啊？历史早有教训:宋抗元，明抗清都是持久战，最终都失败了。

总之， 民贼是贼 ，汉奸是奸 。都不是好东西 ！不要对民贼有所偏爱，仿佛民贼比汉奸就好些 ，其实都是一样货色。

再说亡国奴， 我们汉人当的还少吗？ 元朝被蒙古人统治 。清朝被满人统一 。汉人岂不是都当了亡国奴 ！还当得有滋有味 。记得史书记载 :满人入关 ，汉人留头不留发 ，留发不留头。 为此多少血性汉人为了保持传统奋起反抗，宁死不屈。可到清末 ，革命党剪那些遗民的辫子时 ，多少人宁死不剪啊 ！那奴才的象征倒成了忠贞的牌子了 。可笑啊 ，简直可怜！ 中国人被愚弄到了何等地步！一个国家精神上已经沦亡，即便不被外敌攻灭，也会自生自灭。

其实普通老百姓心里:谁当皇帝我们不纳粮啊 ？士大夫也一样，谁给自己官做就拥护谁。这也不能全怪他们。毕竟国不知有其民则民不知有其国。有什么样的官僚，就有什么样的百姓。有气节的匹夫和威武不能屈的志士仁人多数殉难了。国怎么能不亡呢？

当然汪精卫更可恶，更有欺骗性，秦桧只是执行宋高宗不方便出面执行的北人归北、南人归南的自欺欺人的屈服于金国女真人淫威的政策，是台面上主持宋金议和的首席执行官，虽炎威赫赫，但毕竟没有另起炉灶、也没有接受金国的册封、成立伪政权自绝于汉民族

而汪精卫自恃追随孙中山最久，资格最老却被后起之秀的蒋介石后来居上，孙中山接班人的铁杆庄稼竞被一个丘八出身的闪转腾挪之下生生被夺去，性情孤芳自赏的汪衷心不忿，可又无可奈何屈居于蒋介石之下落个国民党副总裁的虚职，政治上的虚无化让他时时找机会咸鱼翻身以显示他才是国民党至高无上的领袖，正值抗日战争爆发，民族存亡危在旦夕的严重时刻，急需全中国团结一心集中全部力量与必欲灭亡中国的日本做殊搏斗时，汪精卫竟然釜底抽薪投降日寇成立伪政权，并美其名曰：曲线救国，这一配合日寇侵略政策美化投降行为的行动削弱分化了中国抗日力量，大批国民党军队以此为名投降日寇，助纣为虐，恶化了中国抗战形势，增加了中国人民的苦难，幸亏中国国共合作和大批不愿做亡国奴的爱国军民不受其蛊惑，坚决抵抗换来了胜利，而汪精卫作为民族罪人随著南京紫荆山梅山坟莹的一声爆炸，他那遗臭万年的臭皮嚢连同他罪恶的名字化为尘土尸骨无存了。

谢邀。这两个人都曾当汉奸。秦桧遭人嫉恨，主要是认为他投降金人，主张屈膝求和，害死了民族英雄岳飞，尤其让岳飞含冤而死，这种罪孽的冲击感太强。所以秦桧落下千古骂名，他的雕像也跪在越王坟前。但现在我们可以判断，实际上求和也好，害死岳飞也好，主要是宋高宗自己的意思。秦桧在其中不过是一个帮凶而已。

而汪精卫，他以国民党的副总裁身份，却为了追求个人功名，主动辗转投奔日本，建立伪政权。这在当时的触动极大，而且也让日本鬼子有了较好的代理人。

虽然我们现在看，仿佛汪精卫没有直接害死多少著名将领，然而在当时，他的这种投敌，给全国军民带来的震撼是空前的，日本人从此有借口继续扩大侵华，也让部分不坚定的中国军人有了投敌的旗帜。最终汪精卫之所以没有得逞，那一是因为中国坚持抗战使得日本未能占领中国，二是因为八路军新四军建立敌后根据地使得日伪不能随意使用占领区的人力物资资源，三是因为日本军阀内部的倾轧和部分其他派系汉奸的争宠造成汪精卫也得不到全力支持，这样一来，汪精卫的卖国事业才在历史大潮下烟消云散。

如果最终法西斯势力再强大一点，如果八路军新四军没有搞敌后抗战，如果日本鬼子像德国人一样铁板一块，那么汪精卫的伪政权很可能直接帮鬼子把占领区全部整合后，成为侵略者的发动机，而驱动吞并全中国了。

所以，我认为汪精卫更可恶。

秦桧和汪精卫二位历史罪人为人所痛恨，是众所周知的，都是卖国汗奸的典型代表。二位奸人都很可恶，在人们眼里，没有最坏只有更坏。

秦桧可恶是因为他卖国通敌，以莫须有罪名害死抗金名将岳飞。但是历史真象的背后，有其他更为关键的幕后黑手，就是赵构皇帝。宋朝有一个传统，皇帝不在意文臣怎样，更害怕武将的权大威天。眼看岳飞率领岳家军北进金朝，连战连捷大有直掏黄龙，迎回徽钦二帝之势，此种情势下皇帝赵构坐卧不安，万一二位皇帝回来，势必影响赵构的皇帝宝座。于是和奸相秦桧相商，发下十二道金牌调令，召岳飞回京。大兵打仗的关键时刻主将召回也真的是闻所未闻，以雪靖康之耻的机会就这样被无为的赵构和奸相秦桧的狼狈为奸之策给错过了。而后又合伙害死了岳飞，他们犯了历史大罪，成了历史罪人，当然皇上是不可能担这个害忠臣良将大黑锅，所以只能由帮凶秦桧来背了。所以杭州岳五庙前秦桧被后人铸成铁人下脆岳飞墓前，落下个千秋骂名，可怜可恨更可恶。

在秦桧下脆八百年之后，又一位在中华民族危亡之际，悍然投敌的汉奸汪精卫走上了历史舞台，早年的汪精卫曾演过刺杀清朝王爷的壮举，而名动天下。后来做到国民政府的主席，成为蒋委员长的政治对手。在全民抗战进入关键时刻这位汪主席散布『战必败，败必亡』的论调，并于南京成汪伪政权，与曰本合作残害抗日分子，彻底背叛国家和民族，成为民族的罪人。历史罪人最后落得个掘坟扬骨的下场，这也是罪有应得，汗奸都是可恶的，可恨的。

秦桧与汪精卫二人的丑恶行为己经得到历史的惩罚，但苦要在二人之中回答谁最可恶，我认为还是汪精卫更可恶。

从中华民族的大融合大发展来说，秦桧时期的金国金人至今已与中华民族融为一体，两国的矛盾可视为中华民族融合发展进程的一段插曲。而日本这个敌人是中华民族作对的，是个民族敌人，所以对秦桧用一个词形客比较妥妥当：奸相。

汉奸有大小，本没有谁更可恶更不可恶一说。秦桧是古代的大汉奸，残害忠良，遗臭万年。汪精卫是现代的大汉奸，卖国求荣，万年遗臭。如果非要分出哪一个更可恶，咱们不妨根据现在网路上脑残对这两个大汉奸的洗白热情之多寡来区分，很明显现在替秦桧洗白的声音更多一些，那么就当秦桧更可恶一些好了。

这个就好比地上有两坨狗屎，本来哪一坨狗屎都是臭不可闻的，可偏有人喜欢指著其中的一坨狗屎大赞其香，害的没见识的小天真纷纷以尝秦大狗屎为能事，狗屎糊脑，几千几万朵祖国的花朵都插在一大坨早已化为硬屎的狗粪上，不知为耻，反以为荣，这，岂不是更可恶一些么？

既是官家问起，那就说一下，他们都有自已说词，就看人们接不接受，汉奸的招牌是很难摘下来的。秦桧主和，是配合赵构的意愿，本来不能说他们全错，总是要看当时情况，是和是战，都要拿定主意，但他们杀了岳飞，就会被指责残忍，在皇帝的立场，杀一个臣子不算什么，但在很多人眼中，他是忘恩负义之人，秦桧为自己利益作帮凶，当然可恶。汪精卫也是主和不主战，蒋却不准备在这种条件下和，是要日本退兵才可谈，所以两人并不一致，但当时情况复杂，有些事大家无法知道清楚，到底他们之间有否默契，还不大清楚，今天已不可考了，汪的曲线救国论不能说全是鬼话，问题是日本未必说话算数，汪却无法回头，祗好汉奸当到底了，我认为他们都有不可铙恕之处，都可恶。

汪兆铭成为汉奸，与光头有关。历史吊诡之处在于，哈日的成抗战英雄，仇日的却成汉奸。光头政权亲日有目共睹，何应钦，张群，阎老西等等。连同盟会都源于日本，光头一步步把汪逆往亲日绝路上逼。世界大战无论哪方赢，双方押宝，唱双簧，忽悠世人，决绝！蒋唱红脸，汪只能唱白脸。归根到底，光头的党是黑道派生出来的党，东洋黑龙会分支。

抗战时有人致电汪精卫直接骂他秦桧。

核心提示：

不久，汪精卫复电说，两国战争终须和平，以我国积弱非和平即亡国，他主张和平救亡图存为上策。陈嘉庚接到电报后非常生气，立即发电报给汪精卫，说他是秦桧，「卖国贼

　　1938年10月28日，国民参政会一届二次会议在重庆开幕，会议为期十天。

　　当时，南洋爱国侨领陈嘉庚虽无法到会，但打来电报提议，提出「敌人未退出我国以前，公务员谈和平便是汉奸国贼」。原来，自南京失守后，陈嘉庚在海外风闻汪精卫主张与日本「和平妥协」的言论，而外电也有「汪精卫发表和平谈话」的报道。为证实此事有无，陈嘉庚当即发电报向汪精卫询问。

　　不久，汪精卫复电说，两国战争终须和平，以我国积弱非和平即亡国，他主张和平救亡图存为上策。陈嘉庚接到电报后非常生气，立即发电报给汪精卫，说他是秦桧，「卖国求荣」。当时正值参政会第一届二次会议召开，陈嘉庚当即致电参政会，提出「敌人未退出我国以前，公务员谈和平便是汉奸国贼」的提案。

因为当时参政会需要有20人赞同才能提案，陈嘉庚就致电参政会秘书王世杰，让他帮助向出席会议的参政员们寻求支持。褚辅成首先表明赞成陈嘉庚的提案。接著，在会议上提出《为抗战到底，宜由本会决议宣言，请政府明令公布，以防反间而定人心紧急动议案》的提案，王造时等人也纷纷表示赞成，不一时20人就已经够数，于是该提案提交会议讨论。

　　讨论中，有个别参政员称，任何战争都是以和平结束的，言和者不等于出卖国家利益。主持这次会议的正是汪精卫，当即表示支持。王造时反驳说：日本帝国主义者用武力占领了东北和华北，又占领了南京、上海和武汉，而且正在向我国继续进攻的形势下，除了屈膝投降为城下之盟外，哪有「和」可言，言和者应以卖国论罪。结果表决时绝大多数赞成通过，仅将原文文字修改减半为：「敌未出国土前，言和即汉奸。」

宋朝不是现代意义的国家，因为封建制度不是为人民百姓建国。是以上天的神的名义来治人的。只能叫王朝，只要你强大，你能打到哪里，哪里就是你的疆土。不过，宋朝是历史上所有王朝中最文明的一个。秦榛是买族，不是卖国。如果宋是国的话，那东北，蒙高，西域，青藏，大理，都是国，国家是不容侵略的。宋国在那里??

只能从中华民国起，才是真正的国家。有国界，有人民政权，政权是属于人民的，而不是某个家族或某个民族的。自从有国家开始，才有卖国贼。

汪精卫最可恶。可惜了「精卫」这个名字。投降倭寇，丢了先人的脸。国民党的建党元老，副总裁，三民主义的理论家，南社诗人。他的投敌对当时抗战的民心士气打击非常大。为什么要投敌？就是全国都沦陷了，还可以到外国组织流亡政府嘛。尔曹身与名俱灭，不废江河万古流！

推荐阅读：
相关文章