中华两千年文字统一却没有语言统一，百官上朝有翻译官吗？
这个有意思，作为学过几天语言学的人，值得和大家探讨一下。
我们说「十里不同音，百里不同俗」，现代社会我们即便身在大都市，依然能听到各种口音的普通话，还有闽南语，粤语，客家话，东北话，山西话，藏语，回语等等，当然还有世界各国的不同语言。但我们绝大多数人基本实现普通话或者英语的无障碍交流，即使不会说普通话，也至少能够听懂，能够说出一些辞汇。那么在古代社会怎么样呢？
古代也有大量全国同样教材
我们知道从有了科举考试，除了四书五经外，其实还有个识字的启蒙教材。秦代以前有《史籀篇》，秦帝国《仓颉篇》《爰历篇》和《博学篇》，汉代有司马相如的《凡将篇》、史游的《急就章》等。南朝时期，周兴嗣编撰了《千字文》，人们把它和宋以后的《三字经》《百家姓》合称为「三百千」或「蒙学三种」，成为我国古代识字课本的经典。这些标准教材全国通用，可以从发蒙一直高中。
有全国通用教材，就意味著，天下读书人不仅认的字相同，看的内容相同，更意味著对字的读音也是相同的，即使带著口音，但主体上不会说错，彼此之间连蒙带猜也是能够懂的。
百官 上朝，皇帝听政，虽然能够有资格上朝的人，不同时代都有那么一大批。但这一大批人基本上都是品级比较高，素养比较高的，皇帝的语言，或者说是官话，京话什么的，他们都会刻意的去学习靠拢。他们要从一个小官做到这个高位上，早就练成了老油条，能说皇帝听得懂的话，是基本素养，不然就别混了。
更重要的是，朝堂之上不会给每个人都有机会侃侃而谈，大部分都是出席一下，上上政治课，真正常常有机会发言的都是那些省部级以上，到国级副国级的人在谈论政和决策，其他的干部都是最多附和下，给点意见，或者说话的机会都没有，直接只是执行，这样也就是消解了语言的障碍问题。
最后，重要内容都会确保严谨，会反复核实国事无小事，帝王之事无小事。没听清楚的可以问，可以再说，再解释嘛，实在不行就先写下来或者事后呈报吧。皇帝也没那么完全的不近人情的刻板的，不会因为你方言太重就杀头的，放心吧。
所以，最后回到问题，专门的方言翻译官是不需要的，但如果来了外国使节，那就得准备了
我们都知道秦始皇统一了文字，但在语言上没有统一，也就是说没有制定一种官方语言。但是到了汉代，隋朝、唐朝及之后。人们约定俗成的把天子所在的城市的语言作为官话来看待。在朝中上班的大臣们，来自四面八方，各个地方的人都有，自然说话必定南腔北调，五花八门。比如寇准就是说山西口音，问题就在这了，满朝文武大臣，操著不同地方的语言，和京城的皇帝讨论问题，制定国家大事，没有统一的语言，到时候是不是皇帝听不明白？
从电视和电影方面来看，没发现有语言翻译官这个官职，历史资料也没发现有这方面的记载。后来我恍然大悟了，就说现在吧，咱们的官方语言是接近北京地方口音的标准语，但到了北京的地方官们都会说不标准的标准语，比如，云南的官员到了北京也得说类似北京的标准语，山西的也同样如此。由此推断，过去的百官上朝也是说天子所在的城市的语言。否则别的大臣会笑话，也就是说，地方官们都会两种或者两种以上的地方语言。作为有知识有文化的百官做到这一点其实并不难。所以百官上朝没有翻译官。
（文/秉烛读春秋，??点赞点关注。）
小编，问这问题前，你是否弄清「文字」、「语言」、「言语」、「方言」这些基本的《语言学》概念，它们的定义、联系和区别是什么？问题本身是个错误问题，你叫别人怎么回答？
百官上朝没有翻译官，但是朝廷有官话，大家都尽量模仿官话讲，彼此就能听得懂了。所以因此才有俗话：天不怕，地不怕，就怕海南人说官话。
这是个伪命题。在英国，英语也分伦敦音，牛津音，那是否英国也没统一语言呢？
在日本，日语也分关东腔，关西腔，京都腔，那日本也没统一语言呢？
文字统一就是语言统一了。口音是多变的，不同地域，不同时期的发音都不同。也正因为如此以发音为基础的拼音文字的创造新语言的成本低，造成欧洲的分裂，造成历史的断裂。最近哈萨克又更换了字母，如此简单。我骄傲汉语
语言不统一，你从哪里知道的？现在网路喷子这么多，说话不从脑子里过？
语言，分为语音和文字，都具有表意的作用。
秦始皇统一了语言中的文字，基本上可以说是统一了语言。因为中国的语言是用同样的文字，却发不同的音。也就是方言的音。
在同一历史时期，文字具有相对稳定的发音。历史上都有正音，也就是都城是哪里的，就发哪里的音。而且古代有专门的语言学，对形音意都有专门的研究。要当官，先得读书，要读书起码《说文解字》这类的工具书要懂吧？不然你还读什么圣贤书？
我们所处的历史时期就是明清以及民国、共和国。北京长期作为国都(全国政治中心)，北京话深入人心，流传也广。把北京话加以修改，再吸收其他方言特色，基本就全国都能听懂了。
从普通话推广的力度和效果，可以说，秦始皇做到了文字的统一，共和国要做到语音的统一。这也是相当多语言学家和民俗人担心的事情，方言在逐渐消失。这也是没办法的事，粤语再强势出了两广没人懂。普通话就是有优势。
每个地方都是有自己的方言，但是文字是统一的，那么官话自然也就是统一的，因为同一个文字的发音几乎是相同的，所以不需要翻译官，直接使用官话就可以了，类似于现在的普通话为官方语言一样的。如果不是普通话，那么各地的方言，也还是各自说各自的。
我说点我的理解，语言在这里我把他分为文字和读音。那么文字在秦始皇「书同文」的时候基本就是统一了的，各朝各代基本都有统一的文字，这个人政治能决定的。
但是读音我觉得是由地理环境决定的，这个由现在各地的方言不同大概可以看出，更有一个直接证据是以前各族迁徙，隔一段时间后两个同族不同地（分别了几十年或者几百年）的人的读音基本都有差别。可能有的人会说是当地人的影响，但我觉得确实是有，但不全是。比如古代的湖广填四川，据说四川的本地人并没有多少了，所以应该当地人的影响不算很大吧。但是现在四川人和湖广人的读音差别就挺大的。
推荐阅读：
