历史上有名的方孝孺,晁错,方存孝三人都死得很惨,那么三人之惨死该如何排名呢?要说明这个问题,先来说说三人是如何惨死的。

首先要说的是晁错。话说汉高祖刘邦经过群雄逐鹿,杀败各路反王,以至最后逼得楚霸王项羽乌江自吻,一统天下。然后他将天下分封给自己的子孙及功臣,其后经几代之后传自汉景帝,各潘王逐渐座大,拥兵自重,尾大不掉。西汉王朝不仅政令不通,而且时时受各潘王威协,为了消除隐患,汉景帝采取了晁错的「削潘」建议,削潘起到了很显著效果,但也引起了以吴王刘濞为首的「七国之乱」,他们要求「诛晁错,清君侧」,汉景帝因听信谗言及错判时局,决心「不爱一人以谢天下」,于是将晁错处于腰斩并灭三族,「父母妻子同产无少皆弃市。」

说完晁错再说方孝孺。明太祖死后,惠帝即位后,即遵照太祖遗训,召方孝孺入京并委以重任,先后让他出任翰林侍讲及翰林学士,后来燕王朱棣誓师「靖难」,挥师南下京师,惠帝亦派兵北伐,当时讨伐燕王朱棣的的召书檄文都出自方孝孺之手,建文四年五月,燕王进京后,各文武百官皆见风拭舵,唯方孝孺不降,逐被抓入狱,后因未为发动「靖难之役」的朱棣草拟即位召书,被朱棣处以腰斩并灭十族。

最后要说的是方存孝之死,方存孝本是一普通人士,却因从小练得一身武功,十岁将老虎打死而名扬天下,后来被李克用收为义子,长大后并任命为其贴身保镖,但尽管方存孝为李克用屡建奇功,却因遭李克用其它义子嫉妒并被其诬陷为里通外国,阴谋判乱,而被李克用抓获并处以五马分尸之刑。

看了三人的死因及罪名,我们轻松地判断出李存孝死的最惨,因为在中国古代凡判逆罪者被处死的往往是极为残酷之刑,而李存孝的罪名是通敌判国,并处五马分尸(五马分尸是将人的两四肢处头分别系在五匹马上,然后同时打马使其用力,罪犯就会被撕裂成六份,痛苦而死),第二位惨死的是方孝孺,他虽然和晁错一样被处腰斩,但其痛苦程度大大不同,方孝孺不但不降朱棣,而且还大骂他,因而激怒了朱棣,命令刽子手不能轻饶方孝孺,于是刽子乎腰斩方孝儒时,有意在方的下半身部下刀,由于下半身没有致命的器官(心,肺,胆,肝等),因而方孝孺死得很惨,据说死时,头脑清醒,用手指醮著自己的血,连写了二十四个「篡」字,半天之后才痛而死!

当然最后惨烈程度是晁错了,他虽然被处以腰斩,但汉景帝及刽子手心知肚明他只不过是个弃子,是替罪羊,因而腰斩时肯定在拥有心,肺,胆,的上半身下刀使其「痛快」而死。

当然从死的遭难,后果来看方孝孺最为残酷,因为它死之后朱棣还灭了他的十族,给亲人朋友带来的遭难空前绝后,其次为晁错,因他死后被灭三族,最后算李存孝了,因他死后史书并未记载族人被灭,也许李克用动了点恻隐之心,也许他的族人李克用没能力所灭(因他是少数民族)

综上所述,从死的惨烈程度上来看,李存孝最为惨,其次是方孝孺,最后是晁错!


个人观点方孝孺最惨,坚持儒家正统的文人有节操,在永乐大帝的铁血下能一直挺立人格和正统理念,主要是铢十族在历史上也是个创举了,最后是实在没有办法了,把他的学生加上了才凑够了十族,就连曹操也是借刘表,刘表借黄祖才杀了祢衡,文人领袖,中国风骨,结果白衣染血,全家尽黙。

李存孝排第二,武将一生征伐,杀人无数,对河东集团立功无数,对义父忠心,最后被自己的义父用五马分尸的手段处死,确实挺惨,但是死在他手里的人特别是无辜的百姓恐怕对他也没什么同情吧!.

晁错是死的有些不值,为人主谋结果死在主子手里,但是看看太史公的晁错列传,他一心为景帝谋,但是事到临头有没有好的办法,把事情直接全推给主子老大,这个结果也算正常,也没全族,在政治斗争中不算惨了!.!.


方孝孺凌迟最惨,李存孝五马分尸车裂次之,晁错腰斩次之。


李存孝最惨被兄弟嫉妒谋害遭五马分尸尸骨无存排第一,方孝孺因忠于建文帝而被明成祖朱棣所杀并灭其十族排第二,晁错忠心为汉力主削藩加固皇权触怒权贵利益又被同僚谗言陷害被景帝下令腰斩菜市口含冤丧命排第三。


推荐阅读:
相关文章