如果庞德和魏延联手能打赢吕布吗？为什么？
谢邀请。魏延是一个文武兼备的人，若是单纯论武艺，是有些低估了他。公平的说魏延的整体能力在整个三国，也属于上乘。如果我没记错，魏延在诸葛亮帐下做过军师中郎将。
庞德给人的感觉有些不正常，怪怪的，他是马超的部将，不被人信任，为了生存，他就要拚命的表示效忠曹操。他带兵能力应该不强，所以只能强调自己的忠和勇。
题主的问题有些无聊，魏延和庞德居然能联手战吕布。就是在一个时代，因为前后以及诸多的年龄等问题而无法考量。
既然问题来了，就假如三人都处于武力巅峰状态。公平的说魏延的武艺是不及关羽的，两人差半个等级。庞德也一样，虽然是战平了关羽，但是如果关羽是在巅峰状态下，庞德不会是对手。
这就是说，魏延和庞德在武艺上是略逊于关羽的，是关羽的低配版。关羽和张飞的武力值大致相同，是同级的。
在巅峰状态下，关羽和张飞胜不了吕布，但是两个打一个也不落下风，如果不是刘备介入，战局的发展还很难说。
但是魏延和庞德上去，联手战吕布，应该是下风。庞德是一根筋，会拚命地打。但是魏延就狡猾的多了，如果能赢自然会死命地打。如果魏延看到赢不了，就会撤退，到时候死的一定是庞德。
吕布在三国就是无敌的设置，即使是作者偏爱关羽，也没写关羽战胜吕布的情节。所以说魏延和庞德根本无法和吕布对抗。
庞德和魏延联手没法打赢吕布。
要讨论这个问题，首先要定位的就是庞德和魏延的水平。很巧，这两个人还交过手，庞德击败了魏延，显然要更胜一筹。
庞德在曹操攻打汉中时曾经和许褚交过手，因为曹操想收服庞德，所以让许褚等人和他缓斗，耗他体力以后再活捉。不过这个计划没成功，徐晃、张郃、夏侯渊等人上去都是数合就退，许褚和庞德大战了五十多个回合也退了下来。当然曹操让诸将不要全力作战肯定影响了他们发挥，所以庞德比有所保留的许褚要强，但是如果许褚全力出手则不好说。
此后在樊城庞德曾经大战关羽，交手百余回合不分胜败，不过此时关羽年纪已大，而且他身为统帅，自然不会和庞德拚命，所以这个表现要比在长沙和壮年关羽战平的黄忠要差一些，不过要比之后战右臂受伤的关羽还只能打平的徐晃要强。
所以综合来看，庞德要比徐晃强，可能和许褚相当或稍微差一些，总体可以算超一流的武将，相比巅峰时期的关羽则要差著一截。
而在汉中之战时魏延曾经和庞德交过手，结果被庞德奋力击退，所以魏延要比庞德差一些，但是差距不，大致可以算一流水平。
而关羽在巅峰时期就击退过许褚和徐晃两个人联手，庞德和魏延的组合显然不会比许褚和徐晃更强，而巅峰时的关羽相比吕布可能还要略弱一些，所以庞德和魏延遇到吕布也只有被杀退的份，不过吕布也不会太轻松，还是需要费一些手段的。
庞德和魏延联手，肯定败于吕布。由于彼此间没有实际战过，小编只能用关张作为参照物来比较。
吕布=关+张先来回顾原著。
《三国演义》第五回·发矫诏诸镇应曹公 破关兵三英战吕布：飞抖擞精神，酣战吕布。连斗五十余合，不分胜负。云长见了，把马一拍，舞八十二斤青龙偃月刀，来夹攻吕布。三匹马丁字儿厮杀。战到三十合，战不倒吕布。刘玄德掣双股剑，骤黄鬃马，刺斜里也来助战。这三个围住吕布。转灯儿般厮杀。八路人马，都看得呆了。吕布架隔遮拦不定，看著玄德面上，虚刺一戟，玄德急闪。吕布荡开阵角，倒拖画戟，飞马便回。三个那里肯舍，拍马赶来。
从原著内容可以解读出以下几个信息：
1、50回合内，张飞可以顶住吕布；第50回合时，明显落到下风，所有，关羽接著上来帮忙。
2、关羽+张飞在30回合内不能击败吕布，而且吕布没有落到下风，所以刘备接著上了。基本可以认定关羽+张飞=吕布。
3、刘备上场后，吕布终于支撑不住，败退了。可以认定关+张+刘>吕。
结论：青年关羽+青年张飞=中青年吕布。
此时吕布处于巅峰期，青年关羽、张飞处于成长期。
关羽>庞德
继续看原著
第七十四回·庞令明抬榇决死战 关云长放水淹七军：平大怒，纵马舞刀，来取庞德。德横刀来迎。战三十合，不分胜负，两家各歇。
关公大骂曰：「量汝一匹夫，亦何能为！可惜我青龙刀斩汝鼠贼！」纵马舞刀，来取庞德。德轮刀来迎。二将战有百余合，精神倍长。两军各看得痴呆了。魏军恐庞德有失，急令鸣金收军。关平恐父年老，亦急鸣金。
从原著内容可以看出：
1、30回合，青年关平=中青年庞德
2、100回合，中青年庞德=老年关羽
此时的庞德处于巅峰期，而关羽已经年迈，战斗力肯定有所下降。从庞德与关平的实战情况来看，庞德也就略胜关平。
但青年关平能战平青年关羽？
可见，巅峰期的庞德只能战平老年关羽，与青年关羽比差距较大。
张飞>魏延
张飞战力远胜于魏延，这个基本不需要太多讨论，也没啥争议。
结论：吕布=关羽+张飞>庞德+魏延。
谢邀！
吕布与庞德、魏延在历史上没有交集，因而只能借助「参照物」来分析判断了。悟空提的这个问题，可从两个方面来分析，一是庞、魏二人从单纯的武艺上联手与吕布较量;二是庞、魏二人联手(包括用兵、用谋)整体上与吕布较量。
庞、魏二人单纯从武功上，可以参照关羽的武力来比较。庞德与关羽曾大战百合不分胜负，而此时庞德年轻力壮，关羽却已是近六十岁，关羽年轻时庞德未必能打成平手。魏延在长沙时，曾随黄忠共事，地位在黄忠之下，从遇强敌派猛将的角度，是黄忠上阵而非魏延，可见他武功不会高于黄忠。关羽与黄忠交手二人亦未决出胜负，因而魏延战关羽不会取胜。刘、关、张三人尚不能胜吕布，类推，庞、魏二人联手也不会胜吕布。
从统军作战的方面，吕布是有勇无谋，不关心部属不会灵活用兵。而魏延相对是文武全才，曾为刘备驻守汉中，是独挡一面的大将。庞、魏二人联手，可谓有勇有谋，统军作战一定能战胜吕布。
单论武功，吕布无疑是强大的，但个人力量再强大，也不能抵挡众人集体的力量，更何况吕布自己拥有一流大将张辽而不会用，反而让武功平常的部下侯成、宋宪、魏续轻而易举绑了送给了曹操。而庞德、魏延统兵时，在危急中似乎未发生部属反叛的事！
谢邀。
魏延、庞德皆有万夫不当之勇，此二人合力去斗吕布，估计能打个平手。
当年刘、关、张在虎年关前不能取胜吕布，是因为那时吕布正处于年轻力壮之时，加之武艺超群，故力战三英而不惧怯。到魏延、庞德上场的时候，吕布年纪已大，虽然说不上人老力衰，但是亦不比当年，而魏、庞二人正值壮年，且十分骁勇，打平吕布是不成问题，说不定能杀掉吕布。
如果说让青壮年时的吕布对战魏、庞，魏、庞不是对手。吕布人勇马快，先是一戟，刺魏于马下，转过身来又一戟，刺庞于马下，然后割下二人首级，拍马而去。
就说这些吧。
谢谢邀请！
吕布+赤兔马形成的强大战力，已经成为三国时期的不二神话！辕门射戟展现无以伦比的强大臂力和精准箭法，一身武艺出类拔萃、无出其右者。吕布方天画戟过处斩帅杀将，无不摧枯拉朽，曹操手下六将无奈其何，吕布在连斩公孙瓒手下几员大将，在没有任何休息情况下，直追公孙瓒，突遇张飞拿命相搏，张飞年轻力壮以逸待劳，占尽先机和便宜，堪堪抵挡住吕布一阵五十回合不分胜败，也仅仅是还没有分出胜败而已，不然关羽刘备不会相继加入战斗，即所谓刘关张三英战吕布，仍然奈何不了吕布，而吕布轻松从容退去，可见吕布就是三国时期一尊不败战神！
魏延机警智慧、武艺超群，庞德勇猛异禀、悍不畏死！两人相加其战力属于是1+1>2的局面。
综上所述，魏延+庞德勉强打平吕布有可能，打赢是根本没有任何可能的事！
这种不切实际的假设性问题，我们从演义角度来各（hu）抒（shuo）己（ba）见（dao）一番。
再看魏延和庞德，西凉猛将庞德的战斗力是无需质疑【还射中过关羽正面，让关羽破了相】，魏延虽说也是猛将，但感觉始终不如关羽、张飞、庞德之辈。
所以从理论数据上来看，庞德加魏延似乎不如吕布。
如果要算上点其他因素就不好说了【比如万一头天晚上吕布和貂蝉......使得吕布第二天软手软脚的，这肯定就打不过庞德、魏延了】
再或者庞德老远就开始放箭，或者魏延打近战，庞德打远程【这也不好说了】
著名的三英战吕布，刘关张三人都无法把吕布怎么样，要记得吕布是打瞌睡的情况下被手下「绑架」献给曹操，否则可能明著打没人能逮住吕布。
而庞德的功夫还打不过晚年的关羽，魏延更打不过张飞，也即（庞德+魏延<关羽+张飞），更何况刘备还没算进去，别以为刘备是只病猫，这几十年的征战、逃亡绝非「跑得快」那么简单，没有一本好本领也不配曹操另眼相看，当然这是闲话提到。
所以要凭庞德和魏延的武艺打败吕布是不可能的。
打吕布？根本坚持不了多久。魏延，我已经在于一个回答里详细的分析过了，是一个A＋，庞德，凭借一股冲劲可以和关羽二百回合，然而那时候的关羽已经不是巅峰期，而且持久战还能一箭射中关羽，足以说明，庞德已经是一个s-级别的超一流武将，不过，在吕布面前，这两个，都是渣。想想刘关张，想想曹营六将，这两个，还是不要去送死的好
不能，只有五虎上将其中两人才能打败吕布，庞德和魏延武值只能算一流偏下，所以在英勇无敌的吕布阵前只能自保，或被秒杀。
推荐阅读：
