如果龐德和魏延聯手能打贏呂布嗎？為什麼？
謝邀請。魏延是一個文武兼備的人，若是單純論武藝，是有些低估了他。公平的說魏延的整體能力在整個三國，也屬於上乘。如果我沒記錯，魏延在諸葛亮帳下做過軍師中郎將。
龐德給人的感覺有些不正常，怪怪的，他是馬超的部將，不被人信任，為了生存，他就要拚命的表示效忠曹操。他帶兵能力應該不強，所以只能強調自己的忠和勇。
題主的問題有些無聊，魏延和龐德居然能聯手戰呂布。就是在一個時代，因為前後以及諸多的年齡等問題而無法考量。
既然問題來了，就假如三人都處於武力巔峯狀態。公平的說魏延的武藝是不及關羽的，兩人差半個等級。龐德也一樣，雖然是戰平了關羽，但是如果關羽是在巔峯狀態下，龐德不會是對手。
這就是說，魏延和龐德在武藝上是略遜於關羽的，是關羽的低配版。關羽和張飛的武力值大致相同，是同級的。
在巔峯狀態下，關羽和張飛勝不了呂布，但是兩個打一個也不落下風，如果不是劉備介入，戰局的發展還很難說。
但是魏延和龐德上去，聯手戰呂布，應該是下風。龐德是一根筋，會拚命地打。但是魏延就狡猾的多了，如果能贏自然會死命地打。如果魏延看到贏不了，就會撤退，到時候死的一定是龐德。
呂布在三國就是無敵的設置，即使是作者偏愛關羽，也沒寫關羽戰勝呂布的情節。所以說魏延和龐德根本無法和呂布對抗。
龐德和魏延聯手沒法打贏呂布。
要討論這個問題，首先要定位的就是龐德和魏延的水平。很巧，這兩個人還交過手，龐德擊敗了魏延，顯然要更勝一籌。
龐德在曹操攻打漢中時曾經和許褚交過手，因為曹操想收服龐德，所以讓許褚等人和他緩鬥，耗他體力以後再活捉。不過這個計劃沒成功，徐晃、張郃、夏侯淵等人上去都是數合就退，許褚和龐德大戰了五十多個回合也退了下來。當然曹操讓諸將不要全力作戰肯定影響了他們發揮，所以龐德比有所保留的許褚要強，但是如果許褚全力出手則不好說。
此後在樊城龐德曾經大戰關羽，交手百餘回合不分勝敗，不過此時關羽年紀已大，而且他身為統帥，自然不會和龐德拚命，所以這個表現要比在長沙和壯年關羽戰平的黃忠要差一些，不過要比之後戰右臂受傷的關羽還只能打平的徐晃要強。
所以綜合來看，龐德要比徐晃強，可能和許褚相當或稍微差一些，總體可以算超一流的武將，相比巔峯時期的關羽則要差著一截。
而在漢中之戰時魏延曾經和龐德交過手，結果被龐德奮力擊退，所以魏延要比龐德差一些，但是差距不，大致可以算一流水平。
而關羽在巔峯時期就擊退過許褚和徐晃兩個人聯手，龐德和魏延的組合顯然不會比許褚和徐晃更強，而巔峯時的關羽相比呂布可能還要略弱一些，所以龐德和魏延遇到呂布也只有被殺退的份，不過呂布也不會太輕鬆，還是需要費一些手段的。
龐德和魏延聯手，肯定敗於呂布。由於彼此間沒有實際戰過，小編只能用關張作為參照物來比較。
呂布=關+張先來回顧原著。
《三國演義》第五回·發矯詔諸鎮應曹公 破關兵三英戰呂布：飛抖擻精神，酣戰呂布。連鬥五十餘合，不分勝負。雲長見了，把馬一拍，舞八十二斤青龍偃月刀，來夾攻呂布。三匹馬丁字兒廝殺。戰到三十合，戰不倒呂布。劉玄德掣雙股劍，驟黃鬃馬，刺斜裏也來助戰。這三個圍住呂布。轉燈兒般廝殺。八路人馬，都看得呆了。呂布架隔遮攔不定，看著玄德面上，虛刺一戟，玄德急閃。呂布盪開陣角，倒拖畫戟，飛馬便回。三個那裡肯舍，拍馬趕來。
從原著內容可以解讀出以下幾個信息：
1、50回合內，張飛可以頂住呂布；第50回合時，明顯落到下風，所有，關羽接著上來幫忙。
2、關羽+張飛在30回合內不能擊敗呂布，而且呂布沒有落到下風，所以劉備接著上了。基本可以認定關羽+張飛=呂布。
3、劉備上場後，呂布終於支撐不住，敗退了。可以認定關+張+劉>呂。
結論：青年關羽+青年張飛=中青年呂布。
此時呂布處於巔峯期，青年關羽、張飛處於成長期。
關羽>龐德
繼續看原著
第七十四回·龐令明抬櫬決死戰 關雲長放水淹七軍：平大怒，縱馬舞刀，來取龐德。德橫刀來迎。戰三十合，不分勝負，兩家各歇。
關公大罵曰：「量汝一匹夫，亦何能為！可惜我青龍刀斬汝鼠賊！」縱馬舞刀，來取龐德。德輪刀來迎。二將戰有百餘合，精神倍長。兩軍各看得癡呆了。魏軍恐龐德有失，急令鳴金收軍。關平恐父年老，亦急鳴金。
從原著內容可以看出：
1、30回合，青年關平=中青年龐德
2、100回合，中青年龐德=老年關羽
此時的龐德處於巔峯期，而關羽已經年邁，戰鬥力肯定有所下降。從龐德與關平的實戰情況來看，龐德也就略勝關平。
但青年關平能戰平青年關羽？
可見，巔峯期的龐德只能戰平老年關羽，與青年關羽比差距較大。
張飛>魏延
張飛戰力遠勝於魏延，這個基本不需要太多討論，也沒啥爭議。
結論：呂布=關羽+張飛>龐德+魏延。
謝邀！
呂布與龐德、魏延在歷史上沒有交集，因而只能藉助「參照物」來分析判斷了。悟空提的這個問題，可從兩個方面來分析，一是龐、魏二人從單純的武藝上聯手與呂布較量;二是龐、魏二人聯手(包括用兵、用謀)整體上與呂布較量。
龐、魏二人單純從武功上，可以參照關羽的武力來比較。龐德與關羽曾大戰百合不分勝負，而此時龐德年輕力壯，關羽卻已是近六十歲，關羽年輕時龐德未必能打成平手。魏延在長沙時，曾隨黃忠共事，地位在黃忠之下，從遇強敵派猛將的角度，是黃忠上陣而非魏延，可見他武功不會高於黃忠。關羽與黃忠交手二人亦未決出勝負，因而魏延戰關羽不會取勝。劉、關、張三人尚不能勝呂布，類推，龐、魏二人聯手也不會勝呂布。
從統軍作戰的方面，呂布是有勇無謀，不關心部屬不會靈活用兵。而魏延相對是文武全才，曾為劉備駐守漢中，是獨擋一面的大將。龐、魏二人聯手，可謂有勇有謀，統軍作戰一定能戰勝呂布。
單論武功，呂布無疑是強大的，但個人力量再強大，也不能抵擋眾人集體的力量，更何況呂布自己擁有一流大將張遼而不會用，反而讓武功平常的部下侯成、宋憲、魏續輕而易舉綁了送給了曹操。而龐德、魏延統兵時，在危急中似乎未發生部屬反叛的事！
謝邀。
魏延、龐德皆有萬夫不當之勇，此二人合力去鬥呂布，估計能打個平手。
當年劉、關、張在虎年關前不能取勝呂布，是因為那時呂布正處於年輕力壯之時，加之武藝超羣，故力戰三英而不懼怯。到魏延、龐德上場的時候，呂布年紀已大，雖然說不上人老力衰，但是亦不比當年，而魏、龐二人正值壯年，且十分驍勇，打平呂布是不成問題，說不定能殺掉呂布。
如果說讓青壯年時的呂布對戰魏、龐，魏、龐不是對手。呂布人勇馬快，先是一戟，刺魏於馬下，轉過身來又一戟，刺龐於馬下，然後割下二人首級，拍馬而去。
就說這些吧。
謝謝邀請！
呂布+赤兔馬形成的強大戰力，已經成為三國時期的不二神話！轅門射戟展現無以倫比的強大臂力和精準箭法，一身武藝出類拔萃、無出其右者。呂布方天畫戟過處斬帥殺將，無不摧枯拉朽，曹操手下六將無奈其何，呂布在連斬公孫瓚手下幾員大將，在沒有任何休息情況下，直追公孫瓚，突遇張飛拿命相搏，張飛年輕力壯以逸待勞，佔盡先機和便宜，堪堪抵擋住呂布一陣五十回合不分勝敗，也僅僅是還沒有分出勝敗而已，不然關羽劉備不會相繼加入戰鬥，即所謂劉關張三英戰呂布，仍然奈何不了呂布，而呂布輕鬆從容退去，可見呂布就是三國時期一尊不敗戰神！
魏延機警智慧、武藝超羣，龐德勇猛異稟、悍不畏死！兩人相加其戰力屬於是1+1>2的局面。
綜上所述，魏延+龐德勉強打平呂布有可能，打贏是根本沒有任何可能的事！
這種不切實際的假設性問題，我們從演義角度來各（hu）抒（shuo）己（ba）見（dao）一番。
再看魏延和龐德，西涼猛將龐德的戰鬥力是無需質疑【還射中過關羽正面，讓關羽破了相】，魏延雖說也是猛將，但感覺始終不如關羽、張飛、龐德之輩。
所以從理論數據上來看，龐德加魏延似乎不如呂布。
如果要算上點其他因素就不好說了【比如萬一頭天晚上呂布和貂蟬......使得呂布第二天軟手軟腳的，這肯定就打不過龐德、魏延了】
再或者龐德老遠就開始放箭，或者魏延打近戰，龐德打遠程【這也不好說了】
著名的三英戰呂布，劉關張三人都無法把呂布怎麼樣，要記得呂布是打瞌睡的情況下被手下「綁架」獻給曹操，否則可能明著打沒人能逮住呂布。
而龐德的功夫還打不過晚年的關羽，魏延更打不過張飛，也即（龐德+魏延<關羽+張飛），更何況劉備還沒算進去，別以為劉備是隻病貓，這幾十年的徵戰、逃亡絕非「跑得快」那麼簡單，沒有一本好本領也不配曹操另眼相看，當然這是閑話提到。
所以要憑龐德和魏延的武藝打敗呂布是不可能的。
打呂布？根本堅持不了多久。魏延，我已經在於一個回答裏詳細的分析過了，是一個A＋，龐德，憑藉一股衝勁可以和關羽二百回合，然而那時候的關羽已經不是巔峯期，而且持久戰還能一箭射中關羽，足以說明，龐德已經是一個s-級別的超一流武將，不過，在呂布面前，這兩個，都是渣。想想劉關張，想想曹營六將，這兩個，還是不要去送死的好
不能，只有五虎上將其中兩人才能打敗呂布，龐德和魏延武值只能算一流偏下，所以在英勇無敵的呂布陣前只能自保，或被秒殺。
推薦閱讀：
