历史上，武圣关羽的事迹哪些是真的、哪些是假的？
作为三国演义的正义方，蜀汉阵营在书中难免有些夸大。关羽，作为蜀国的核心人物之一，有些事迹和真实历史是有出入的，本篇就来盘点一下。
关羽
一、关羽真的手持青龙偃月刀吗？
演义为了衬托关云长英勇的形象，给他搭配了一把宝刀。然而历史上关羽的兵器并不一定是这个。有证据吗？有！
其一，《三国志》是没有明确记载关羽兵器的，只记载了关羽杀死颜良的画面是这样的：羽望见良麾盖，策马刺良于万众之中。而这个「刺」字也暗示了关羽可能用其他类型的武器，不一定是刀。其二，根据《武经总要》记载，青龙偃月刀应当出现在唐宋之后，而且在明清时候，此刀仅用于武举考试，不用于实际战争。故青龙偃月刀是不可能穿越到三国时期的哈。
青龙偃月刀
二、温酒斩华雄这故事真的吗？
演义中为了突出刘关张三兄弟的厉害，安排潘凤等人给关羽铺垫，然后关羽斩了华雄，然而这不是真的，也有证据。
《三国志》对于刘关张三兄弟参加联军讨伐董卓的记载很少，只有「备亦起军从讨董卓。」这一句，说明他们三兄弟参与了，但并没有大的战绩，包括三英战吕布也是没有的。而历史上华雄是孙权和孙策的老爸孙坚杀的，《三国志》记载：大破卓军，枭其都督华雄等，可见孙坚此人也很勇猛。
孙坚：我的功劳被关羽抢走了。
三、千里走单骑，确有其事吗？
曹操攻下刘备占领的徐州，关羽被迫投降，之后帮助曹操斩颜良立功，曹操对关羽也很好，关羽知道刘备在袁绍那边后，就去请辞，回去找大哥刘备。这些都是真实的，而千里走单骑就是虚构的了，同样有证据。
其一，当时正是官渡之战期间，地点都在河南，关羽和刘备相距并不远，不存在「千里」。其二，千里走单骑时，关羽杀的一些人物孔秀等都没在史书上出现过，包括周仓也并没有出现在史书里，而关平是关羽的亲儿子，不是养子。
关平：一不小心变养子？？？
四、关羽和黄忠大战过，真假？
多半是没有的。《三国志》并没有记载两人的交手记录，如果真如演义中那样打得焦灼，关羽之后应该也不会说大丈夫绝对不同老兵站在同一个行列里吧。
关羽vs黄忠
五、关羽真的单刀赴会了吗？
这一故事确实有，不过演义中也有改编。《三国志》记载：肃住益阳，与羽相据，肃邀羽相见，各驻兵马百步上，但诸将军单刀俱会。就是说关羽和鲁肃会面的地点是在两军对峙的中间处，并不是关羽去了鲁肃控制的地带，双方将军各自都带佩刀了，并不是关羽一个人单独带刀，并且鲁肃和关羽一样英勇哦。
鲁肃：+1
六、关羽刮骨疗伤是真的吗？
这件事是真的，《三国志》记载：羽尝为流矢所中，贯其左臂，后创虽愈，每至阴雨，骨常疼痛……而羽割炙引酒，言笑自若。画面感应该和影视剧《三国演义》中相差无几。不过给关羽动手术的医生，并不是华佗。因为华佗在此之前已经挂了，那么给关羽刮骨的医生的医术也不错嘛，想来此处关羽展示的英勇应当加分。
华佗：可惜不是我~~
另外关羽华容道放走曹操应该是虚构的。说了这么多，笔者并不是为了「贬低」关羽，只是为了呈现一个更客观的他，就算没有一些事迹，他也依然是对刘备忠心耿耿，为蜀汉鞠躬尽瘁，死而后已的英雄，依然是万人敌的武圣。
参考文献：《三国志》、《三国故事真与假100例》等
杀颜良是真的，万军丛中取大将首级，这是关羽的勇猛。但是文丑不是他杀的，是死在曹操的乱军之中。
桃园三结义是没有的事情，关羽一直视刘备不是兄弟，而是主子。详细你可以去看一下，关羽他回归刘备的那几句话。但是张飞是以兄事关羽。
过五关斩六将，那是没有的事情，你去地图上看看，关羽在那边旅游，许昌从洛阳开始旅游到河北。那是罗贯中犯了一个地理上的错误。因为当时是把都城在洛阳，后来罗贯中根据三国志把它改在许昌。
三英战吕布也不是他做的。温酒斩华雄也不是他做的，是孙坚干的。华雄也没有传说中那么牛，只是董卓下面的一个督军。
单刀赴会不是关羽干的。那是鲁肃干的。关羽是拿著刀逼说荆州有德者居之的人闭嘴。
刮骨疗伤，这个事情有，但是刮骨的不是华佗，水淹七军这个事情有。而且是真实有效。想要入川挑战马超，这个事情没有。但是耻于与黄忠为伍这个事情有。
走麦城有。收周仓这个事情没有。廖化去求救刘封这个事情没有，但是廖化装死跑回来这事情有。
这个以后我会推出系列文章，其实我已经写好一半。只是没有更新。题目就叫关羽有话说系列。
已经更新了一篇，以后还会陆续更新，等我更新完诸葛亮的权政谋系列之后就会更新，如果有兴趣，请耐心等待。
虽然写系列文章，点击量都很低，但是我依旧会按系列推出了，虽然我很看重点击量，但是我更看重自己写作的序列，我希望我写出的东西不是仅仅为了点击量，而更多的是为了质量
但是这里我必须要强调一遍，我现在上面所说的是关羽，不是武圣关公。关羽和武圣关公是两个完全不同的人。有些人可能不明白，明明是一个人。但是我觉得你认真想想还是会明白的。推荐阅读：
