明清两朝作为我国最后的两个封建皇朝,一直以来都饱受争议。有人认为清朝比明朝好太多了,毕竟康乾盛世是中国封建王朝的顶峰。而明朝就是一个各方面都是最差的皇朝,有着各种奇葩皇帝,什么“一月皇帝”“十月皇帝”“蟋蟀皇帝”“炼丹皇帝”“木匠皇帝”,还有那二三十年不上朝的皇帝。反观清朝,从努尔哈赤到亡国,满清十三位皇帝,无一是昏君。认为明朝比清朝好的,就觉得清皇室作为一个国家的掌控者,却签订了各种丧权辱国的条约,靠割地赔款来求得一时的安稳。

为什么明朝就能让外来入侵者有来无回,而清却不行?

到底是明朝好还是清朝好,当然是各花入各眼,大家都有自己的看法。若是仅仅看对外侵略看,明朝采取的态度就要强过清朝。

从嘉靖年间开始,我国福建沿海地区就不断有倭寇范边。此时的嘉靖皇帝已脱下黄袍披上道袍,专心炼丹不再上朝了,但他并没有放松对朝政的把控。为了彻底消灭倭寇,他任用胡宗宪为直浙总督,而著名的抗倭英雄戚继光以及俞大猷正是由胡宗宪带出了的,经过激烈的斗争,最终平定了祸乱多年的倭寇。

为什么明朝就能让外来入侵者有来无回,而清却不行?

倭寇的战斗力非常强,却不是正规军。在万历年间,日本的将领丰臣秀吉出兵朝鲜,正当朝鲜沦陷之时,丰臣秀吉妄想继而吃掉明朝这片沃土,于是又派出了20万日本正规军,侵犯朝鲜,实是染指大明。

为什么明朝就能让外来入侵者有来无回,而清却不行?

此时,万历年间朝鲜大部分领土已沦陷,而朝鲜王朝为了救国,不得不向明朝求助。此时万历皇帝已亲政,但多年不上朝,听闻后此讯后,明朝廷认为“倭寇之图朝鲜,意实在中国,而我兵之救朝鲜实所以保中国。”随后派出李如松、麻贵出兵抗倭救朝。此战维持7年之久,最终因丰臣秀吉的死亡,日军士气受挫,中朝两国获胜。但也因此役,给明朝带来了严重的后果,蛰伏已久的插汉蒙古开始猖獗和努尔哈赤建立后金提供了良机。

为什么明朝就能让外来入侵者有来无回,而清却不行?

明朝嘉靖年间,遭遇葡萄牙人的进犯,15世纪的葡萄牙帝国是历史上第一个世界性帝国,他们的船队来到中国却不能进行贸易时。葡萄牙人就盘踞在宁波之外的双屿港,给沿海的居民带来了威胁,因为这些蛮人常常上岸抢劫。面对这种粗暴行为,明朝也不甘示弱,犯我强明者虽远必诛,明朝歼灭了近数百葡萄牙人,葡萄牙人知道了明朝的厉害,不敢再犯,才安心和明皇朝交好。

为什么明朝就能让外来入侵者有来无回,而清却不行?

而发生17世纪中叶的明英战争是中国历史上第一次与英国的交锋,此时的明朝是崇祯时期,已经是一个摇摇欲坠的王朝了。英国东印度公司看着葡萄牙人在澳门赚得盘满钵满,也想借葡萄牙人来分一杯羹。英军将领威德尔接二连三的挑起事端,炮轰虎门炮台,升起英国军旗,甚至还扯下明朝军旗,又使船深入广州内河。广州海防派出3艘战船冲向英国船队,发射火炮火箭,迫使英船仓皇逃走。随后,英商赔款,威德尔提交保证书,表明歉意。广州官员不予追究,威德尔船队启程回英。明朝以绝对优势获胜。

为什么明朝就能让外来入侵者有来无回,而清却不行?

明朝在外的入侵中表现出来的勇气和决心,确实是比鸦片战争中的道光皇帝,在战之中摇摆不定的态度要强硬得多,或许道光皇帝当时的决心再强一些,多一点父辈祖辈的勇气的谋略,少一点苟安股息得过且过,火烧圆明园甚至整个格局都会有所改变吧?

相关文章