明清兩朝作爲我國最後的兩個封建皇朝,一直以來都飽受爭議。有人認爲清朝比明朝好太多了,畢竟康乾盛世是中國封建王朝的頂峯。而明朝就是一個各方面都是最差的皇朝,有着各種奇葩皇帝,什麼“一月皇帝”“十月皇帝”“蟋蟀皇帝”“煉丹皇帝”“木匠皇帝”,還有那二三十年不上朝的皇帝。反觀清朝,從努爾哈赤到亡國,滿清十三位皇帝,無一是昏君。認爲明朝比清朝好的,就覺得清皇室作爲一個國家的掌控者,卻簽訂了各種喪權辱國的條約,靠割地賠款來求得一時的安穩。

爲什麼明朝就能讓外來入侵者有來無回,而清卻不行?

到底是明朝好還是清朝好,當然是各花入各眼,大家都有自己的看法。若是僅僅看對外侵略看,明朝採取的態度就要強過清朝。

從嘉靖年間開始,我國福建沿海地區就不斷有倭寇範邊。此時的嘉靖皇帝已脫下黃袍披上道袍,專心煉丹不再上朝了,但他並沒有放鬆對朝政的把控。爲了徹底消滅倭寇,他任用胡宗憲爲直浙總督,而著名的抗倭英雄戚繼光以及俞大猷正是由胡宗憲帶出了的,經過激烈的鬥爭,最終平定了禍亂多年的倭寇。

爲什麼明朝就能讓外來入侵者有來無回,而清卻不行?

倭寇的戰鬥力非常強,卻不是正規軍。在萬曆年間,日本的將領豐臣秀吉出兵朝鮮,正當朝鮮淪陷之時,豐臣秀吉妄想繼而喫掉明朝這片沃土,於是又派出了20萬日本正規軍,侵犯朝鮮,實是染指大明。

爲什麼明朝就能讓外來入侵者有來無回,而清卻不行?

此時,萬曆年間朝鮮大部分領土已淪陷,而朝鮮王朝爲了救國,不得不向明朝求助。此時萬曆皇帝已親政,但多年不上朝,聽聞後此訊後,明朝廷認爲“倭寇之圖朝鮮,意實在中國,而我兵之救朝鮮實所以保中國。”隨後派出李如鬆、麻貴出兵抗倭救朝。此戰維持7年之久,最終因豐臣秀吉的死亡,日軍士氣受挫,中朝兩國獲勝。但也因此役,給明朝帶來了嚴重的後果,蟄伏已久的插漢蒙古開始猖獗和努爾哈赤建立後金提供了良機。

爲什麼明朝就能讓外來入侵者有來無回,而清卻不行?

明朝嘉靖年間,遭遇葡萄牙人的進犯,15世紀的葡萄牙帝國是歷史上第一個世界性帝國,他們的船隊來到中國卻不能進行貿易時。葡萄牙人就盤踞在寧波之外的雙嶼港,給沿海的居民帶來了威脅,因爲這些蠻人常常上岸搶劫。面對這種粗暴行爲,明朝也不甘示弱,犯我強明者雖遠必誅,明朝殲滅了近數百葡萄牙人,葡萄牙人知道了明朝的厲害,不敢再犯,才安心和明皇朝交好。

爲什麼明朝就能讓外來入侵者有來無回,而清卻不行?

而發生17世紀中葉的明英戰爭是中國歷史上第一次與英國的交鋒,此時的明朝是崇禎時期,已經是一個搖搖欲墜的王朝了。英國東印度公司看着葡萄牙人在澳門賺得盤滿鉢滿,也想借葡萄牙人來分一杯羹。英軍將領威德爾接二連三的挑起事端,炮轟虎門炮臺,升起英國軍旗,甚至還扯下明朝軍旗,又使船深入廣州內河。廣州海防派出3艘戰船衝向英國船隊,發射火炮火箭,迫使英船倉皇逃走。隨後,英商賠款,威德爾提交保證書,表明歉意。廣州官員不予追究,威德爾船隊啓程回英。明朝以絕對優勢獲勝。

爲什麼明朝就能讓外來入侵者有來無回,而清卻不行?

明朝在外的入侵中表現出來的勇氣和決心,確實是比鴉片戰爭中的道光皇帝,在戰之中搖擺不定的態度要強硬得多,或許道光皇帝當時的決心再強一些,多一點父輩祖輩的勇氣的謀略,少一點苟安股息得過且過,火燒圓明園甚至整個格局都會有所改變吧?

相關文章