皇上弄权臣，为什么套路完全不同？
皇帝收拾权臣，我们需要透过现象看本质
其实就是为了权力的集中和威严的集中，权臣和皇帝的本性都是极其贪权的，皇帝极其忌惮臣子功高盖主或者威望过高。有些臣子在一步步发展的同时慢慢产生欲望过大的情况，也有不少臣子想取代皇帝！就看谁更厉害了，权臣厉害如曹操，皇帝厉害如康熙。
而皇帝收拾权臣也很好理解，第一皇帝要分析敌我实力，虽然自己是高高早上的皇帝，可如果权臣实力过强，草率行事容易激起叛变，如果放任自流又容易使得权臣进一步做大影响自己。所以很两难，权利给予容易使得权臣进一步扩大，不给予又容易使自己难以施展拳脚，所以一般问题上皇帝是不会弄权臣的，除非触及到权利利益或者为非作歹。比如康熙除掉鳌拜时还是青年时期，自己手中权利并不集中，威严也并没有树立起来，反倒是鳌拜手中权利很大，党羽很多，影响了皇帝的权威，所以将鳌拜招入宫以除之就是将其党羽和他隔开，鳌拜权利无处施展，任他拳脚功夫再厉害也抵不过二十几个青壮年一起进攻。有点像斩首行动，而鳌拜一旦被拿下，其党羽也就树倒猢狲散了。而魏忠贤最嚣张时被称为九千岁，但是并没有什么用，明朝的权利机制是朱元璋定下的，一切权利归皇帝。所以崇祯为何可以将魏忠贤慢慢磨死就是因为皇权都在崇祯手里，他可以利用权利规则慢慢去除魏忠贤的势力，而魏忠贤无从反抗。崇祯不需要下重手，反倒会使得魏忠贤狗急跳墙。所以皇帝使用什么手段都是从当时局势分析而来。
玩弄权术就像打仗，什么时候都要讲究随机应变、相机而动，在手段上更加讲究千变万化，讲究出其不意。
皇帝也是人，每个人的行事风格都不一样，思想可能相同，但也不可能一模一样
推荐阅读：
