---

就我个人认为明朝中期那几个皇帝都挺不合格的，我觉得最不合格的是万历皇帝。万历皇帝之前大明王朝已经被毁的差不多了，这时候出来了张居正，搞了一系列的改革，眼看著大明要中兴了，张居正一死，万历皇帝一手毁了张居正的改革成果，而且穷奢极欲，横征暴敛，女真鞑子就是在这时候崛起的，本来大明还是有希望中兴的，真是可惜了，这种功败垂成的感觉才是最气的，所以，我投万历皇帝一票

---

没有这个说法吧。明英宗只不过是年轻时过于宠信宦官王振，蒙古来犯的时候听信王振的话非要御驾亲征，结果能了个全军覆没，身陷囹圄。从后来回来复位以后得情况来看，他虽然算不上雄才大略的君主，但还算是仁慈宽厚之人，与昏庸沾不了多大边。

---

崇祯最昏庸，勤奋的把国家搞得一塌糊涂，换个只会躲在后宫玩女人的皇帝都比他强。

---

我认为每个皇帝都是足智多谋的，你虽看他们做了许多不好的事，但他们都是极其聪明的，比如万历，二十年不上朝，人们都以为他消极怠工，但他哪件大事他不知道？都是他亲自拍板的。有些皇帝生活里的作风是有很大的问题，但他们都是办事的。

---

个人认为 嘉靖

---

谢邀，没深入了解他。

就我肤浅的知识，他算合格，只是最无耻而已。

---

一个庸人皇帝不搞破坏就算是好皇帝了，一个眼高智强有治国本事的皇帝，干不出大功绩就算是渎职。

---

推荐阅读：