唐帝国是否为北周鲜卑王朝的延续？陈寅恪为何说李氏「疑出边荒杂类，必非华夏世家」？
唐帝国是北周鲜卑王朝血脉，此种说法是当时日本为了能更有力的统治东北三省，从思想上让中国人认同，并接受日本大和民族的统治，而构造出的一种说法。
尽然汉人曾经能被北周鲜卑王朝的血脉统治，并出现唐盛世，并且汉人以此自傲。那么日本大和民族血脉统治，有何不可。
20世纪初，日本学者、文人一直蠢蠢欲动，在学术文章中赤裸裸地宣扬侵略中国的强盗计划。文化侵略的第二个阶段，是在日本全面军事入侵后，将文化侵略作为战争的一个组成部分，利用文化手段为其武装侵略服务，为日本长期占领并奴役中国人民服务。史料证明，日本对中国的文化侵略存在于文学、历史学、宗教活动、教育、情报、宣传等诸多方面。
（没想到这么多年过去了，尽然还有人愚昧的认为当年日本扰乱民心的一批文章是真的）
为什么唐帝国不是北周鲜卑王朝的延续？南北朝时期，北方长期处于鲜卑人的统治，李渊父祖几代人都在鲜卑王朝做官，李家是不是鲜卑人？这与康熙是满人，忽必烈是蒙古人一样一目了然。
1、华夏文明的认同不是血脉认同，而是文化认同。
就算从血统上，顶多就是母系系统上认定李家是鲜卑人。古今中外，除了极少数以母系为主外，大多数以父系为主，而李家子孙基本上母亲都是汉人。所以根本不存在所谓的鲜卑血脉。
2、鲜卑人文明落后，为了更好统治，选择和汉族世家联姻
杨坚当皇帝时候就命令被强迫改名的汉人复归原姓，其中就包括李家。所以何来鲜卑种族一说。
3、认为李家是鲜卑人，本就是出于猜测，历史记载中从来没有相应记载
李渊出自为陇西李氏，陇西李姓为汉族大姓，源远流长，飞将军李广、东汉末年军阀李傕都是陇西李氏之人。李渊皇后窦皇后，乃汉重臣窦章之后。所以李家本就为汉族血脉，何来鲜卑文明之说。
陈寅恪为何说李氏「疑出边荒杂类，必非华夏世家」？
依照当时的国情，华夏思想，中华文明崩塌。中华文人们在面对西方先进思想及武力压制下，出现了否认中华文明的思想浪潮。
从「五四」运动开始，就有很多人提出要抛弃中国文化，废除汉字，走拼音化的道路，就连鲁迅作为启蒙学者大文豪的地位之下，也同样认可汉字简化，白话。
当时，我们是被西方列强打蒙了，情急之下的激进言论尚可理解。甚至当时的文人学者提出了世界语化，罗马语化等不同的改革理念。
而还有一批学者更加不清醒与理智，在面对侵略者的思想奴化下，文化改造下，尽然认同了列强们肆意捏造的文化史实，陈寅恪就是其中之一。
陈寅恪质疑唐朝李氏血统，认同中华文明一直被外夷统治，华夏文明就是一个不断被外来文明统治的民族。现今看来，实在可笑。
所以说，唐帝国李氏并不是北周鲜卑王朝的延续，而陈寅恪所说李氏「疑出边荒杂类，必非华夏世家」也是时代背景下的荒诞言辞而已。
知晓更多历史人物、历史事件，欢迎关注道人，为你带来更多解答
从北魏拓跋氏延续到隋的扬坚，都是衅卑人一脉，妻子独狐氏是鲜卑大贵族独狐信的掌上明珠，而此时鲜卑贵族李轨集团占据西凉地界，<现如的甘肃武威>薛举集团盘据兰州，同为鲜卑贯族的李渊则为关陇集团，其祖父在北魏时被拓跋圭册封为唐国公八柱国之一。
在公元617年之季，为大原的军事长官。隋炀帝家世为北周的鲜卑贵族，同李渊一样为八柱国之一，册封为隋国公，
从今天甘肃全省来，我以为仍为三块，①西凉﹤武威，张疲，嘉峪关﹥②兰州，定西。③天水，平凉，庆阳，，。
而天水，平凉，庆阳，陇西，陇南，与陕西关中则为李渊家族的关陇集团。
公元617年，李渊起兵同时，其在陇东的族人也纷纷起兵响应，胞妹平阳公主，李渊的从弟李神通，女婿段纶在陕聚众万人同年率军进入长安，由于隋扬坚应了隋国公为国号，建立隋朝，，则唐国公应了唐国公为国号，建立大唐。
潇瑟秋风今又是，换了人间。
晚云收，夕阳挂，一川淡雾，两岸芦花，长安秋天暮，不知哪答儿是秋住处。
啊啊终于。
推荐阅读：
