关胜为什么打不过林冲？
梁山中武力最强的肯定是卢俊义，不过他这尊大神一般不会被放在战力讨论中，毕竟谁跟他交手都是被秒。在他之下，梁山战力最高的是五虎将，其中关胜与林冲俩人的实力是这里面最强的，他们俩人原本都是朝廷的军官，后来由于一些原因，这才加入到梁山中。
在这五虎将里面，其实他们之间的武力差距不会那么大，他们之间也没有直接比试过，那么关胜林冲他们俩人的武力谁要更强一些呢？在人们的印象里面，林冲是要比关胜稍稍强一些。
其实他们俩人在书中也是有过一次交锋，那是关胜带兵去对付梁山，关胜一个人打林冲与秦明，这俩人可都是五虎将，关胜一人打他们俩，很快就力怯，当时宋江害怕伤到关胜就立马收兵。他一开始就打算要把关胜招到自己的麾下，林冲他们也明白宋江的意思，因此在战场上是不会真出全力的，但仅凭这场战斗，还是很难判断他们俩人实力强弱的。不过关胜在马上的功夫与林冲不会有太大的差距，当初宋江为何要派他们俩人一起去打关胜呢？
说白了，无论是林冲还是秦明，他们任何一个人上去和关胜交手，在不能击杀关胜的情况下都是可能会被关胜反杀的，宋江可一点都不傻，他确实是想收服关胜，可是在自己这边不会有大将伤亡的前提下。
因此一次性把俩员虎将都派出去，这样做不仅能避免伤害关胜，还可以就保证本方人员的安全，这场战斗不会有什么太大的参考价值，那为何说关胜与林冲的马上战力是持平的呢？这点就从关胜对索超的战斗中可以看出一些端倪。
关胜在对付索超的时候，几十个回合之后索超是没有办法继续支撑下去，八骠骑在马上战力是梁山的第二等，他能压过索超。他的战斗风格正好就克制索超，关胜是属于那种马快刀狠的角色，这点与他祖上关羽是非常相似的。而林冲的角色就更加特殊，他使用长矛，设定与张飞的情况非常类似。我们联系到三国里面，关张之间的战力谁要更强一些呢？这点明显是张飞要更强一些，毕竟关羽之前力战不下的纪灵，遇到张飞之后没几回合就被杀掉。
张飞和林冲一样，硬性的战绩要更好一些，而关胜也和祖先相似，得到作者的偏爱，出场打得都是非常有统治力，可他们在具体的战绩上要稍稍差一些。林冲在马上不仅有著出色的控制技术，还有著敏捷的战斗能力，他的这个特点正好与关胜相反，俩人的马上交手结果还真不好说。
最主要的因素，还是林冲他的全面性更好一些，而关胜的步战就是自己最大的问题，首先他使用的是沉重的大刀。
这种兵器在步战中不算是非常有优势，书中关胜在步战方面没有什么表现，而林冲就不一样，他这种技巧型能上能下，在步战方面他也能和杨志这样的强者持平。综合战力的话，林冲明显是要更好一些，还有一点，林冲在战斗的时候由于自己的力量不够强大，与关胜这些高手打起来的话，一开始他肯定是占不到上风，我们看在书中林冲和一些强者交手，打得回合不会太多。
关胜雕像
但林冲他一旦是持续战斗，他的技巧特点就体现出来，林冲能不断利用自己的战斗经验发现对方的弱点，然后他的优势就体现出来。关胜是那种力量爆表的人，一旦他们俩人交手，一开始关胜必然能占据上风，可后面调整能力林冲明显有优势，单单开局交手关胜是杀不了林冲的，因此战斗的中后段林冲必然能反制，他在战斗中不断展现出这种特点，所以俩人的战力，林冲要稍稍强一些。
【文/羽评郡主，欢迎关注】
我是萨沙，我来回答。
关胜和林冲相比，基本一致。
我们首先看看武功。
关胜和林冲只有一次单挑，但林冲还有秦明做帮手。
林冲和秦明联手，关胜招架不住，差点被擒获。
好在宋江爱才，命令林冲和秦明主动撤退，才保住了关胜，林和秦都很不满意。
书中写道：且说关胜回到寨中，下马卸甲，心中暗忖道：「我力斗二将不过，看看输与他， 宋江倒收了军马，不知主何意？」
大家注意，在宋江夸奖关胜时，林冲很不屑，是主动上去的。
这说明，林冲很有把握打赢关胜。
只是有了秦明帮忙，林冲赢得更快而已。
书中写道：宋江看了关胜一表非俗，与吴用暗暗地喝采，回头与众多良将道：「将军英雄， 名不虚传！」说言未了，林冲忿怒，便道：「我等弟兄，自上梁山泊，大小五七十 阵，未尝挫了锐气，军师何故灭自己威风！」说罢，便挺枪出马，直取关胜。
可见，林冲武功应该是比关胜强一些的。
其实，林冲武功本来就是全国最强的几个之一。
关胜是蒲东巡检，芝麻绿豆大的小官，几十年都在一个县里混，部队都是不入流的厢军。
而林冲则是八十万禁军教头，也就是北宋精锐正规军禁军的教官。
可以说，全国武功最高的，自然就是这批禁军的教官。
而林冲的损友陆谦也说：禁军教头虽多，哪个武功能够高于你！
可见，林冲的武功在这群全国精选的教官中也是最顶尖的。
所以，林冲一生单挑从没输过，他根本不可能输。
关胜武功再强，也不可能强过林冲。
如果关胜武功比林冲强，他也不可能只做一个小小的蒲东巡检了。
我们再看看指挥能力，林冲也不会比关胜弱。
关胜是将门之后，却怀才不遇，只是一个蒲东巡检。
巡检是非常小的军官，受县令指挥，大体相当于今天的县武装部部长，主要负责对付匪盗。
宋代的县和今天不能比，往往只有几千人，所以巡检是很不起眼的军官，是九品芝麻官。
蒲东巡检大体是连长或者副营级军官，大体是上尉或者少校军官，没什么了不起。
关胜本来一辈子都是小官，之所以突然发迹连跳四五级，主要是因为是丑郡马宣赞的好友。宣赞则混迹于高级军官之列，推荐了关胜。
说通俗点，关胜之前最多指挥过一二百人，还不是正规军。
而林冲这个教官，并不是单纯传授武艺的，还要传授基本战术之内，带兵能力也不比关胜要差。
马上林冲，在马上单挑想要打败林冲基本是不可能的，关胜也不例外。
关胜胜林冲？此言差矣。说林冲打不过关胜的唯一例子就是秦明正战关胜，林冲也冲了上来，两人合力，关胜败走。两人打一个？那关胜水平一定比林冲高嘛。
其实不言，关秦之战根本没分胜负，再战一百回合也不会分出高下。是秦明和林冲都是嫉恶如仇之人，看这个朝廷将领嚣张跋扈，且宋江扬人贬己，一副对权高位重的关羽后裔献媚之相心怀不满，秦明火冒三丈抢先冲了出去，林冲更是怒火冲天，一释心中怨恨，恨不得手刃了这个朝廷命官。才出现了上述的挣大场面。
在作者施耐恩的心里，唯一一个不败英雄就是林冲，所以，纵观全书，只有林冲大小数百战而不败。他所塑造的林冲，是中国男人忍辱负重的替身，也是儒家束己正人的形象。林冲的绝技是回马枪，但几乎没见他用过，即便是最强的对手，他也从不鞍底藏身，翻身用箭，全都是堂堂正正的手段。我敢说，在水浒传里，林冲就没有对手，用多少回合来对比没有任何意义，林冲可能不能斩绝顶高手于马下，但绝不会输给任何人。
当然了，遇到像张清这样的偷袭高手就不在本话题之列了。
林冲先于关胜上的梁山泊，乃是山寨之中的元老级人物。并得到了晁盖等人的格外重视，青眼相加，礼遇恩厚。
关胜则是在奉命征剿梁山泊的时候，被掳上山而后降了的。之前一直是朝廷命官，掌管一州兵马。
这么俩个人，本来无甚交集，盖是因了梁山泊的原因，将俩个人撮合到了一处——关胜气势汹汹杀奔梁山泊，黑三郎却对关胜赞叹不已，这令本队的林冲格外光火，要不是宋江吴用及时喝止了豹子头，俩个人说不定打得天昏地暗不可开交呢。
虽然宋公明慨叹义勇关胜一表非俗，威风凛凛，但毕竟是对手仇敌。话不投机，霹雳火当先出马，大战关胜，后来林教头怕秦明抢了头功，也飞马杀将过去。正在分际，这边厢宋三郎却鸣金收兵，让林秦二人憋了一肚子腌臜气。
除了这一仗，俩个人再没交过手。在受石碣排座次的时候，一个位列第五，天勇星大刀关胜；一个位列第六，天雄星豹子头林冲，比肩而立，同列五虎上将。
若论资排辈的话，林冲绝对可以力压关胜排在前面。但这里面有一个不可告人的阴谋是黑三郎一心要投靠赵宋官家，做一个替天行道的冤死鬼。没奈何，连恶鬼都挡不住他，也就只能由著他了。
幸而林冲不是斤斤计较的小人，也就无所谓排序高低了。
但俩个人的武艺却再也没比试过，孰高孰低孰优孰劣很难说得清。从两个人对外的战绩来看，都不曾败北输阵，也都是斩将搴旗一马当先的勇将，俩个人应该是五五开，半斤对八两，伯仲之间耳。
因为俩个人的出场，就暴露了作者的倾向。关胜实为武侯关羽的后人，同样面如重枣，卧蚕眉丹凤眼，五柳长髯，胯下赤兔宝马，手中青龙偃月刀。
林冲则被作者直呼为小张飞。和张翼德一样的豹头环眼燕颔虎须，同样一柄丈八蛇矛，同样在百万军中取上将首级如探囊取物。不同的是林冲穿白戴素，银枪白马，差异微乎其微而已。
且不论真实的关云长实乃三国第一武将，单就小说中的描摹来看，关张二人也是彼此倾慕、情同手足，一对结义兄弟，两个生死袍泽。俩个人的武艺也都是旗鼓相当，难分轩轾，不能论出高下输赢。
这样的一对兄弟放到《水浒传》中，自然也是沿循了刘关张的脉络。所不同的是，关胜紧紧追随宋三郎，抱紧了朝廷的大腿，身在曹营心在汉，一心要回归朝廷本队。而林教头被官家逼得走投无路，同官府有著不共戴天的血海深仇，自然不愿意投降诏安。
这是俩个人的差别，也是两个人的命结。但都不影响俩个人的武功盖世，一世雄杰。
图片来自网路
关胜是巡检而已，隶属县令，类似朱仝巡捕的角色。众所周知，赵宋时期所谓强干弱枝，精兵集于京师，州县府兵老弱病残，才有梁山等横行机会。关胜的出身，不过托了关羽的威名，真实功夫未必有多厉害，虽然，他可能跟杨志、鲁达等一样，出身低微，但也可以武功出众，但仅凭出身是看不到的。
林冲不同，他一开始就是东京八十万禁军枪棒教头，教习全国最精锐军人的枪棒功夫，实力是明摆著的。
在书中，对林冲的评价是很正的。实际上，纵观全书，梁山诸人，林冲才是唯一一个官逼民反的正义角色，其次是鲁达，这两人是梁山诸人中最坚决反对招安的。
宋江主导梁山，他是抱著招安的心态去争夺权力的，所以他带上去的，基本上是军官，甚至采用卑鄙手段倒逼人家上梁山，比如秦明就是最无辜的，宋江诈卢俊义那些手段之狠毒，高俅都自叹不如。所以宋江对关胜的推崇做作，把他排在林冲之上，显而易见不是论实力的。在这样的背景下，正如老毛所评，「《水浒》好就好在投降」，这是必然的结局，因为这些本就多数不是正人，正的却反倒是匪逼官反，这样的集团，不投降才不正常。
林冲跟关胜的武功不分伯仲，但林冲的技战术更胜一筹。
在梁山马军五虎将排名上，虽然关胜排第一，林冲第二，但我觉得这主要是跟林冲淡泊名利的性格和关胜是将门之后有关系。
在《水浒传》中二人只有一次对战记录。林冲、秦明二人双战关胜，战至三十回合时，关胜略处下风，然后梁山老大宋江喊停。这次较量二人并不能分出高下。在跟高手单挑时，林冲、关胜都没输过。
我们来看看二人的兵器跟武功特点。关胜使用的兵器是大刀，招式上继承了老祖宗关羽的特点，大开大合一气呵成，既潇洒又实用，对手在力量不足时很难招架。
林冲使用的兵器是长矛，林教头的特点是在出招勇猛，招式变幻莫测，找准机会，一击而中。二人的兵器武功各有特点，关胜是耍大刀的大师，林冲是使长矛的高手。
武功差不多，那就要实战技巧了。《水浒传》书中林冲在对战时经常会写道:斗到「分际」显神威，关键时候暴喝一声，手起矛落，一击而中。
林冲不但善于发现破绽，而且还会制造假相，发现破绽并不马上出击，而是等到对手松懈时，突然发力，一击得手。如果关胜跟林冲对战相持不下的时候，关胜输的概率会很大。
然后在梁山对外的战斗中，林冲的战绩要优于关胜。林冲在历次作战中保持了一项纪录——林冲是梁山好汉中斩杀敌将数量最多的一个。所以综上所述，如果关胜、林冲对战，林冲胜！
谢谢邀请了！
按《水浒传》原书的描述，关胜的武艺并没有输给林冲。接下来，笔者再通过以下几个方面的对比分析，说明在《水浒传》小说当中，关胜的武艺等是不在林冲之下的：
一，身份地位及其其他。
上梁山之前，林冲只是一个「八十万禁军的教头」；而关胜的官职是总兵以上。上梁山之后，林关二人同为梁山「马军五虎上将」。然后，关胜排在五虎上将之首位，林冲则是排在五虎上将的第二位。梁山108将的排位，林冲是第六位，关胜是第五位！
二，实战的战绩方面。
（1）林冲。林冲在《水浒传》原书当中，从无败绩。林冲曾与杨志，关胜，呼延灼等人都是战成了平手。在梁山「三打祝家庄」的时候，林冲是生擒了一丈青扈三娘。在和方腊的军队作战的过程中，林冲的最好战绩是通过群殴杀死了南国尚书王寅。「马上林冲，马下武松。」是文（网）友们对林冲的最高评价了！
（2）关胜。在原著小说里，关胜的实战战绩与林冲基本上是一样的，也是从未尝有过败绩的。然后，关胜在和方腊军队的战斗过程当中，曾经是与石宝大战了五十多个回合而不分胜负的。而石宝曾经是连杀了八位梁山好汉的「南国」（指方腊部）大将军！
三，最后的归宿方面。
林冲在梁山军队征辽平方腊获胜班师还朝的时候，在杭州六和寺得风瘫病病倒了。然后林冲就被迫留在六合寺里由武松照顾了。而关胜则是得官复原职了。后来有一次，关胜喝醉酒以后骑马而失足坠马而死了！
谁说关胜打不过林冲，关胜托梦告诉你的？还是林冲托梦告诉你的？
之所以有这样一种看法，只不过是林教头的形象更深入人心，换一种说法，是影视剧导演更偏爱于林冲，因此才出现大家认为关胜打不过林冲这一说法。
我们要明了，在现实中不是像游戏中一样，你战斗力比我高，装备比我好，等级比我高，你就能打过我的，胜负考虑的不仅仅有武艺的高低，更有天时地利人和，战斗时的技巧，谋略，状态，等等都可能决定一场战局的胜负。
在整部小说中，二者是没有在公平情况下交过手的，唯一的一场有记录的交手，便是关胜以一敌二，大战林冲和秦明联手，虽说未曾落败，但是也不能因此断定关胜就强过林冲。
我打个比方，在神雕侠侣中，公孙止不如小龙女，但依然可以以一敌二对战杨过+小龙女。然而没有杨过后，小龙女单挑公孙止却占了上风。
所以，只有关胜一对一和林冲打才能知道谁厉害。
但是书中没有二者公平的单挑描写，那我们如何知道孰强孰弱呢？我们首先从其他方面理性分析，二者在梁山上都是属于悍将，排名也是一前一后紧挨著，但是这个排名考虑了诸多因素，因此不能根据天罡星排名来判断二人的高低。
很多人说关胜比林厉害，又有人说林冲打秦明都费事，其实，真的对战，差距非常小，史文恭秒秦明，我认为和兵器也有关系，枪讲究轻灵犀利，狼牙棒则是比较笨重，灵活性不如枪。
贺重宝是二者唯一都交手过的同一对手，《水浒传》第八十六回《宋公明大战独鹿山，卢俊义兵陷青石峪》故事中。大刀关胜舞起青龙偃月刀，纵坐下赤兔马，飞出阵来，也不打话，便与贺统军相并。刀斗刀，迸数丈寒光；马荡马，动半天杀气。
关胜与贺统军斗到三十余合，贺统军气力不如，拨过刀望本阵便走。仅仅三十回合便败了大将贺重宝。
林冲战贺重宝，不五合，贺重宝回马便走。但此战是贺重宝诈败诱敌，因此也不能作为评判二者战力的依据。
所以我们只能够从二者善用兵器等其他方面来考虑，首先关胜相传是关二爷后代，使得一手青龙偃月刀，这种大刀，属于重兵器，适合马战，以及冲锋陷阵，相传关羽有一手绝招拖刀斩，佯装拖刀败走，引敌将来追，等到敌将追到身后趁敌人得意洋洋之际忽然回身，以自身为轴，挥舞大刀做360度圆周运动的横劈。拖刀斩可以说人追杀人佛追杀佛。
而林冲身为八十万禁军枪棒教头，自然最是擅长枪棒了，枪棒也是马上兵器，比之大刀较为灵活，二者若是马上对决，若关胜使出拖刀斩，那么关胜基本就胜了，而使不出的话，关胜在力竭之前也能压制林冲，能不能胜过就要看发挥了。
若是在地面上，缺少了马匹的帮助，这个大刀的重量便成为了一个短板，毕竟太消耗体力了，而林冲恰好擅长防守反击，所以陆地上关胜应该不是林冲对手。
谢邀。题主哪只眼睛看见关胜打不过林冲了？那次是林冲＋秦明大战关胜，关胜才处于下风的好吧，以二打一也好意思作为关胜不敌林冲的依据？
若关胜和林冲单挑，我看好关胜获胜，我们只需看一个战例即可。关胜十回合使索超斧怯，他是五虎在十回合内唯一能对八镖骑奠定明确优势的好汉，而林冲斗杨志、秦明斗索超、呼延灼斗杨志、董平斗徐宁，都打到二十回合开外不分胜负，足以说明关胜明显强于其他四虎，他五虎大将之首的头衔实至名归。
再者，林冲和关胜相比，有一个非常明显的缺陷，就是他缺少坐镇中军的统帅能力。林冲虽然是东京八十万禁军枪棒教头，但是他只负责教习武艺，在上山之前根本没有领兵作战的经验。而关胜自幼熟读兵书，从一个小小的蒲东巡检一跃成为朝廷册封的剿匪总司令，一出场便使出围魏救赵之计，一度使梁山头疼不已，足见他出色的军事才能。
说白了，林冲是将，是冲锋陷阵斩将杀敌的，而关胜是帅，是坐镇中军统领指挥的。所以，林冲的出场率高于关胜，得胜率和斩将率自然高于关胜。但关胜的含金量更高，和他交手的，通常是敌军的主将或实力派选手。综合来说，林冲的战绩比关胜抢眼，这也是很多人觉得关胜武艺不如林冲的其中一个原因。
另外，林冲的人物塑造要比关胜成功的多，他是施耐庵呕心沥血，浓墨重笔刻画的一个人物，人物形象立体丰满，栩栩如生。而关胜就显得苍白多了，不仅戏份比林冲少很多，而且形象塑造也总给人一种呆板的感觉。如果把林冲和关胜比作施耐庵的孩子，那么施耐庵明显偏爱林冲，这也是很多人为林冲屈居关胜之后打抱不平的一个原因。
林冲纵然出类拔萃，熠熠生辉，但并不意味著他方方面面都比别人强，若单论武艺，我觉得关胜更胜一筹。
我是西岳顽石，一个放浪形骸的历史神侃手，一个狡猾多变的腹黑肿裁，一个半打节操的现实教主～～～
谢谢邀请，对于题主的问题。有明显的判别关胜武力高于林冲。但他们两个人到底谁厉害，到现在都没有人能够说得清楚。
而对于关胜的武力不输给林冲，这是大部份人都认可的事情。那么我们可以从一些战役推敲二人的武力谁更胜一筹。在实战上，关胜在水浒传的后半部分出战次数也不少，对手也不是可有可无的小角色，都还算得上一方强者。但在战斗中除了一次因为马的缘故受伤外，都没有受伤。但是林冲在故事中却有很多次中箭的受伤经历。
从此可以看出关胜在战场上的能力是高于林冲的。再加上关胜有过和林冲、秦明以一敌二的战绩。那么我们可以看出：武艺上，关胜不比林冲差，在实战上，关胜是比林冲好的。而且大刀关胜作为五虎之首，其中虽然有部分原因是因为宋江想借他来压制林冲，也不可否认关胜其强悍的战斗力和武艺。
推荐阅读：
