郑和下西洋如果能够继续，中国会有海外殖民地吗？
你不知道有一个平行世界，郑和就没有停止远航，他们一直来到了欧洲，跟欧洲发生了一些不愉快的事情，那后来的结果是怎么样的呢？
且说到了1997年，在北爱尔兰举行了一场主权交接仪式，这一天，中国将把北爱尔兰的主权交还给英国。因为中国已经正式租借了一百年，是时候该还给人家了。
我做为一名外交官参与了交接仪式，当然，心中自然有些失落。而我的儿子正值青年期，老在我旁边叨咕，说我们这代人丢失了爱尔兰。怎么对得起中华民族。
此后，我带著我的儿子去了欧洲，一下飞机， 就被一股呛人的气味给包围了。街上全是半新不新的自行车，偶尔有一两辆豪华，显得特别显眼。我们刚出候机楼，就被一些欧洲青年围住，问我们要不要换外汇。
我拒绝了，带著儿子去了当年的欧洲古战场，在那里，我们瞻仰了郑和的雕像，但上面有一些油漆，大概是一些激进分子干的。
此后，我们去了新大陆，来到了我们在新大陆开辟的第一个城市纽约。
一路上，儿子建议我们应该增加中国在联合国的话语权，毕竟我们一年交一百多亿，占联合国经费的一半还多，说话怎么可以没有份量。
这时候，有一个青年人正在门口热烈的演讲，表示新大陆来自旧大陆，但已经领先了旧大陆，发展出了自己的文明，所以应该……
儿子愤怒之下把他拉了下来，斥责他是分裂分子。
我好不容易劝住了儿子。
这时候，有一个西方的姑娘上前兜售画像，儿子极为不耐烦，甩给她一张钞票让她走开。
白人女孩捡起来，很倔强的说，如果我的皮肤是黄色的，你们还会这样对待我吗？
儿子脱口而出：就是你们这些欧洲移民抢走了我们工作的机会，还在红灯区败坏社会风气。
白人女孩的眼眶里有泪水。我极为抱歉，表示愿意带著女孩参观新大陆的故宫博物馆。
纽约东南部，有一座巨大的紫禁城，是北京紫禁城的四倍规模大，这里收藏著来自世界各地的珍品，有孔子号登月飞船，有发黑的中世纪拉丁文古书，有荷马史诗、欧几里得的《几何原理》、亚里士多德的《物理学》等等。
……
好了，牛皮吹到这里。这个牛皮不是我吹的，是刘慈欣的《西洋》小说里介绍的。
小说里讲，郑和当年下西洋，没有停止前进，而是继续前行，驶向好望角。到了欧洲之后。郑和原本是想跟欧洲人做生意。结果欧洲人暴走了。竟然杀害大明使臣，郑和只好下令进攻，并最终击败了欧洲，把欧洲变成了大明的殖民地。此后，郑和开著船队回家，他横渡大西洋，于是，又发现了美洲大陆。
无知！已经反复讲了，印度人和阿拉伯人唐朝的时候已经大规模航海到中国了，而且来去自如，郑公公那是很落后了！现在也有些脑子不好的印度人和阿拉伯人宣称自己太善良了，早点到到处烧杀抢劫，世界就是他们的了，哈哈！实际根子不在于大航海，而在于社会发展水平，欧洲能够扩张在于其社会发展水平，政治军事经济文化都高于其他地区，例如当时英国手工艺高度发达，需要原料和市场，所以有迫切开辟市场和寻找原材料的强大动力，中国和印度阿拉伯都没有这个动力，例如英国中世纪纺织业大发展，国内有接近30万纺织业工人，而且是男人，但是英国不生产一朵棉花，怎么办？只能疯狂的寻找棉花产地和销售市场，而当时的印度和中国仅仅是家庭手工艺，自给自足，都是家庭妇女给自己家庭成员织布，生产效率很低。中国到了明朝快要结束的时候才出现大量纺织工人，比欧洲落后了400年！
另外中国社会发展水平低，军事水平也无法征服当时的东南亚国家和民族，蒙古人在爪哇和越南和朱棣在越南都打过，但是损失十分巨大，不得不放弃了扩张企图，明军不说殖民了，土木堡遭遇中国历史上前所未有之惨败，你依靠这样军事水平的明军去殖民，哈哈，而且最后是反而被刚脱离原始社会的部落殖民！
郑和下西洋是当时梁启超为了振奋民族士气吹出来的，实际中国航海当时不仅仅落后欧洲也落后阿拉伯和印度，中国的海上丝绸之路一直被阿拉伯人和印度人控制的，欧洲人也早就从阿拉伯和印度航线到中国了，罗马教廷就曾经派使者在杭州上岸，晋见了忽必烈，比郑和早130年，可见当时欧洲航海之发达。欧洲当时航海已经出现了船员的等级制度，必须写航海日记了，你不写航海日记判你刑，郑公公没有写过一篇航海日记！而且欧洲出现了海事法，专门处理海上发生的纠纷，中国现代许多人大脑还没有这个概念的，郑和当时没有留下任何原始记录，仅存的几篇游记不知道怎么回事情，含有大量鬼怪故事！甚至被东南亚国家嘲笑，说郑公公极其手下脑子有问题，哈哈！
郑和下西洋和很多人想像的完全不一样的，当郑和的庞大船队出现的时候，沿岸的国家是厉兵秣马严阵以待的，这个也是没有爆发大规模冲突的一个原因，不要把别的国家人想像的那么蠢，出现这么多武装军人，沿途国家会认为你爱好和平吗？反而是欧洲的小船队规模很小，就几百个人，遭到了当地土著的打压，船员被干死不少，吃了大亏！这个也为后来大规模武装冲突埋下了伏笔！现在许多人宣称欧洲人很残暴，一路烧杀抢劫，这个也是胡说八道的，当时欧洲的船队规模很小，而且大部分得了坏血病，还敢烧杀抢劫吗！？哈哈，例如达伽马的船队最后只有十几个人健康的，怎么可能去烧杀抢劫呢？哈哈，实际是达伽马船员被印度土著干掉不少，他后来为了复仇和防备才携带了大炮！
公元1500年前后，欧洲发生了三件大事，一是大航海。二是文艺复兴。三是宗教改革。
同一时期，也就是中国大明朱棣年间，一位叫郑和的宦官率领他的舰队扬帆起航，驶向茫茫大海。
欧洲开启航海序幕的，是偏居于欧洲大陆西南一角，伊比利亚半岛上的两个国家，一个叫葡萄牙，另一个叫西班牙。远洋航海最初的目的，是为了香料，香料对整个欧洲来说相当重要，欧洲不像中国，中国是大一统，小农经济，农耕文化，重农轻商。欧洲分散成众多小国，游牧是其主要生活生产方式，商业较中国发达，欧洲人且以肉食为主。而保存肉食品完全靠香料，香料的主要来源地在亚洲的印度。此时，从北非到中东，环地中海大半圈均是奥斯曼土耳其帝国的版图，土耳其完全封锁了欧洲大陆到印度摄取香料的通道。为了香料贸易，葡萄牙首开远洋航海，沿非洲西海岸一路向下，试图到达印度，在寻找去印度的途中，从非洲获得了大量香料、黄金和钻石。若干年后，葡萄牙国王迪亚士率领他的舰队总算穿越好望角到达印度。
1492年8月，打败摩尔人获得民族独立的西班牙，由哥伦布率领的船队，横渡大西洋到了美洲的巴哈马群岛，由此发现了美洲大陆。 1500年前后，被史学家喻为人类历史的分水岭，地理大发现打破了世界相互隔绝和相对独立的局面，拉开了国家与国家之间相互对话和相互竞争的历史大幕。
为什么地理大发现会在欧洲产生，而同一时期的郑和却未能书写这一创举呢？当然，这与各自的生活、生产方式以及地理环境有关，欧洲游牧文化，善贸易，喜冒险。中国农耕文化，自古重农轻商，小富即安，且西部被喜马拉雅山阻隔，东部茫茫大海，西部难翻越，东部大海风大浪急，冒险远洋无必要也不需要。加之中国国土面积辽阔，无出海寻求生存空间的冲动和动力（个人除外）。欧洲则不同，为了生存，为了贸易，成就了欧洲的地理大发现。
郑和七下西洋，非个人所为，完全为官派。朱棣命郑和下西洋目的何在？当然有众多说法，而最靠谱的，应该是为了寻找建文帝的下落，随带出海到那些蛮夷之国去宣扬皇帝的德威。不管什么目的，总之不是为贸易而出海，郑和死后，中国人的身影从此就在海上消失。
中国是一个地大物博，物产丰富，自给自足的国家，关起门来把国内事办好，就能过得很滋润了，历朝历代均如此，概莫能外。这样的国情不可能会像欧洲一样，为了贸易到海外寻求空间，寻找原料，寻找市场。
如果不是贸易的驱动，不是香料的需求，欧洲也不敢远洋航海，毕竟海上风险大，驶入茫茫无边的大海是需要勇气和胆量的。郑和下西洋完全出于政治的需要，政治目的达到了，还出去干嘛呢？如果是因贸易出海，因贸易需要到海外需求原料及市场的话，会有更多的郑和冒著风险继续驶向风大浪急的大海，那样，也许新大陆会是我们发现。但纵观历史，国情和民族性不可能也不会给我们这样的机会和机遇。
郑和下西洋持续100年也不会有殖民地，明朝社会是农业社会，工商业不发达，以小农经济为主，没有开拓殖民地的前提条件，反倒造成大量人口往东南亚移民，使福建方言成为上千万东南亚华侨主要语言。
西方殖民地是建立在自由贸易上的，从西班牙帝国开始在海外拓展殖民地，都是以贸易为先导，把殖民地所产商品到欧洲售卖，这是建立在私营经济上的贸易行为，这个过程会产品税收，西班牙殖民当局为这一过程提供保护，所以殖民地才会越来越大，税收也会越来越多。
英国也是类似情况，圈地运动后，大量农业人口涌向城市，工业革命和大航海时代的到来，使得贸易更开放，工业品产量激增，必须要开拓新的市场和原材料产地，造就了大英帝国。
明朝直至清朝所有关键要素都不具备，王朝统治者只要守成就行，对外来文化都基本上是抗拒的，重农抑商的传统思想根深蒂固，官方不光自身抗拒接触外来思想，甚至还禁止本国人民前往海外谋生，这在明清两朝长时间实行海禁政策就可以看出，那个时代对海外的态度。
除非郑和愿意自立为王，类似于殖民但也不是殖民；中国上下五千年分分合合历经大小战争；但受传统思想的影响，不存在殖民战争；
殖民何意？
殖民是指强国征服别国，并向它所征服的地区移民，并掠夺原当地人民的利益。殖民地属于殖民国的势力范围，但和殖民国的待遇有很大的差别；
举个例子:一位农场主带著他的家人，在山边创建了家园，平静的过著日子；有一天农场主在深山发现一群野羊，设法逮住了这群野羊，并就地建了羊圈，使用各种残忍的手法驯服了野羊，减它们的毛，让他们繁殖后代，供农场主获得财富，再后来农场主有其它事情了，就派他的儿子来打理这片羊圈。
上面故事里的农场主，他的家人，他的家园就是殖民者和殖民国；羊圈就是殖民地，羊就是殖民者。不同的是实际被殖民者可以反抗和斗争，慢慢的争取自己权益；
中国的合和，重土安迁等思想都使得古代中国人比较爱好和平，不愿发动侵虐殖民战争；再说的那时的中国高度发达，也犯不上去东南亚或者非洲，花大代价在小国攫取芝麻大的利益；更多的是宣威（炫耀）和文化交流传播；
答案是：不会。
朱元璋以农业立国，崇尚恢复周礼，农业上行井田，服饰上行五服，可以说立国起便将商人死死地捆绑在土地上，手工业扩大再生产所需的资金只会流转至大地主士绅手中，与在中央的各级官员串联，实则会阻碍民间资本主义的萌芽。
朱棣是有恢宏大志的君主，北伐、迁都、修书，所有君王霸业在永乐一朝均得以实现。郑和下西洋，便是在朱棣一人力挺促成，有很大的个人魅力和权威在里头，一旦他去世，他那些久居深宫、长期被儒家思想浸染的子孙们，就会安于朱元璋和他订立的皇家之道上。朱瞻基从小跟在朱棣身边，进行最后一次下西洋，而郑和也死在归途中，郑和之后再无郑和。
和之前说的，郑和下西洋，带有强烈的国家色彩，在于宣扬国威，建立东亚朝贡体系，政治意义大于经济利益，最为关键，这是纯官方的活动，民间没有参与此项活动，庞大的船队没有对固化的农业经济带来丝毫的震颤，随著腐朽的理学士大夫将宝船的一切资料焚毁，中国彻底错过了新航路开辟时代，历史的交接棒从此到了西方人手中。
可以肯定的说郑和下西洋如果能够继续，中国绝对不会有海外殖民地，殖民地的本质就是侵略、扩张！和郑和这次伟大的航海行动没有半毛钱关系！！！！
郑和这次大航海行动的源头，一半出于政治，一半出于理想。有了这两个支撑点才有郑和的成功。1402年朱棣这位不顾亲情的叔叔造反登上皇位，这次斗争中建文帝朱允炆却神秘失踪。名不正言不顺的朱棣心怀忐忑，到处寻找朱允炆的下落。朱棣当时做了两手准备，派郑和、胡莹分头寻找朱允炆，郑和作为首选人才接受了出海的光荣使命，而另一个特务头子胡莹则是在陆地寻找。郑和就这样前前后后，挥挥洒洒的7下西洋寻找建文帝。当然野心勃勃的朱棣也借机耀武扬威，看我大明上国，兵强马壮，再次想通过强大的武力为自己正名，大明朝只有一个皇帝那就是我——朱棣！
郑和作为朱棣的铁杆航海寻找朱允炆，还有一个更关键的原因:郑和是一个伊斯兰教徒！他的祖父和父亲都信奉伊斯兰教，出生在这种家庭的郑和从小就受到宗教文化熏陶。在父辈那学习的航海知识，以及对宗教的无比虔诚，很早给郑和埋下去圣地麦加朝圣的种子。伟大的人物为了实现理想赴汤蹈火，郑和也不例外！在明朝强大的经济实力上，寻找朱允炆实现自己理想是一个不可错失的机会！还有一点，郑和青年时期被俘虏阉割掉，作为男人失去最大的乐趣，作为子孙不能传宗接代，反而坚定的宗教信仰成了郑和唯一的追求！
郑和大航海的开始离不开明朝政府军事，经济的强大支持，当时郑和航海集团，包括约28000人，船只200多艘，最有名的宝船可以载重800余吨，上千人的吃喝拉撒都可以解决。大明这个航海团队和航母舰队没有任何差别。可以关联现在的地图，举个例子:当郑和带著这个庞然大物经过越南，东南亚，印度尼西亚，然后路过苏门答腊，印度半岛等地方交流，也有替小国家平乱，打海盗的经历。最多一次战争赔偿，爪哇国6年都凑不齐份子钱。
郑和在7次航海中充分的展现了一个大国风范，宣扬了和平自主，友好强大的国际范，面对那些小国家没有任何侵略的意图，也不值得去占有！
郑和的大航海行动如果单纯的从政治角度来说，还有一个更重要的意义，那就是郑和推动国际贸易的发展。明朝已经具备很充分的外交条件，郑和的航海行动又开拓了航线，让各个国家可以和大明互通有无，交换商品，直接刺激明朝文明经济进步。相比赤裸裸的侵犯和殖民，郑和航海行动处处友善宽容，更让很多小国家心悦诚服。万国敬仰，国家强大才是朱棣最终的目的。另一方面来说，郑和的航海可以让明朝认清楚国际形势，海外真的没有对手，值得考虑的敌人还是来自草原。
郑和下西洋如果可以继续下去，我觉得他会把中国的文明传遍世界。古代敢于冒险的勇士不是为了拿起殖民的屠刀，以强搏弱——在强盛明朝完全可以做到，就朱棣的性格能挖掘的淋漓尽致。而郑和的大航海经历，更多的是展现一个大国的自信，一个强国兼容发展的格局，一个追求理想的热血儿郎！
绝对不会，海外殖民地会拓展是因为商业需要，在中国商人居四民之末，任何一个朝代都不看重商业。西方之所以开始大航海时代，是被人逼迫的，奥斯曼土耳其的崛起掐断了丝绸之路，东西方陆地和海洋的商业通路中断，才开始被迫寻找新的路线去东方。随著新航路的开辟、新大陆的发现大量财富开始涌向欧洲，西方开始了天翻地覆般巨大变革，也是从此时开始甩下原地踏步的东方开始步入近代。郑和下西洋比西方要早60多年，可是目的和商业无关，也不想要攫取财富，前期可能还是想要打听建文帝的下落，可是到后面几次纯粹就是为了炫富，花费了国家大量财富确毫无所得。
明朝不会有海外殖民地， 穆斯林郑和下西洋目的地是阿拉伯麦加朝圣，沿途传播伊斯兰教，现在整个东南亚的伊斯兰教就是郑和传播的，说别的都是民族主义蛋白质扯蛋的鬼话
应该不会。《明史-郑和传》中记载下西洋的目的是「且耀兵于异域，示中国之富强」
推荐阅读：
