绝对可以抗衡司马懿，甚至可以打败司马懿。司马懿在京城只有三千死士，优势在于掌握了舆论与太后，而曹爽掌握皇帝，在曹爽移驾许都以后，司马懿的舆论优势随著时间的过去越来越弱，而曹爽的优势会越来越强。

在军事实力方面，司马懿在荆州军区和关中军区都曾任长官，有一定的人脉，以及掌控 力，而淮南军区绝对是曹魏的铁杆支持者，淮南三叛即可看出，北方军区也是支持曹家。

如果曹爽移到许昌，进入持久战，北方与淮南一定支持曹魏，而关中军团内也有夏侯玄，夏侯 霸等曹魏勋贵，即便会支持司马懿，也会因为内乱而损兵折将。荆州军团与司马懿的渊源没有那么深，最多可以保持中立。

曹魏的主要敌人是孙权，荆州军团和淮南军团最为强大，接下来是关中军团，最后才是北方军团。

以一个内耗的关中军团对抗淮南军团和北方军团，纵然司马懿天纵之才，要想翻盘也是难上加难，所以曹爽的赢面还是很大的。

司马懿不会有胜算。因为，战争是综合实力的较量，哪怕是搞政变。司马懿和诸葛亮较量了那么久，败多胜少，但是蜀汉依旧无法突破祁山防线，关键就是蜀汉的国力无法支撑持久战。所以说，纵然司马懿控制了宫城和洛阳城，综合实力依旧无法跟曹魏相比。司马懿最后能赢，不是打赢的，而是曹爽兄弟实在是太烂，烂到司马懿认准了他们只贪图富贵，而毫无远见，所以只要承诺让他们能保存富贵，他们必定主动放下武器。所以，曹魏输，不是输在实际上，而是输在所托非人。

高平陵之变中，如果曹爽选择反抗，能否抗衡司马懿？

首先，高平陵之变是指公元249年，曹爽陪同魏帝曹芳出洛阳，到高平陵祭拜魏明帝，长期装病的司马懿趁机起兵，发动政变，控制洛阳并胁迫太后下旨废除曹爽兵权并治罪。对于司马懿的夺权，曹爽选择了投降，自此司马懿大权独揽，曹魏政权实际落入司马氏之手，史称高平陵之变。

高平陵之变并不是司马懿心血来潮而突然发动的，也不是司马懿一个人掀翻了魏国朝廷。实际上，这是司马懿长期隐忍和蓄谋已久的，高平陵之变只是一个契机而已。司马懿名义上只是要推翻曹爽一党，这一理由得到了当时大部分朝廷文武的支持。只不过最后司马懿窃取了政变的成果，成功替代了曹爽而已

以当时的情况来看，司马懿的成功有其必然性：

首先，司马懿出身河内氏族，从曹操时代就入朝为官，历经曹操、曹丕、曹睿三代君主，司马懿从曹丕时代开始得到重用，曹睿当政时更是托孤大臣，在诸葛亮不断进攻魏国时，司马懿力抗蜀国大军，在军队逐步树立了威望，掌握了曹魏军权，培养了一批军中亲信。反观曹爽此人，志大才疏，在军功和对军队的掌控方面根本无法与司马懿抗衡

其次，司马懿发动政变师出有名，他拿著皇太后诏书，历陈曹爽罪状，以「清君侧」的名义来对抗曹爽，做到了师出有名、名正言顺。曹爽虽然手上有魏帝曹芳，但有一点不可忽视，那就是曹芳和曹爽之间的并不是一条战线的，他们之间有巨大的矛盾。当时，曹芳已经大婚，按正常国家体制来说，已经可以亲政了，曹爽专权跋扈，不还政于魏帝，导致曹芳会配合曹爽对付司马懿。

第三，假设曹爽不投降而是退到许昌，再邀请援军，最大指望就是在扬州的王凌。问题在于， 当时的士族其实是一个大的利益集团，王凌是并州人， 和司马懿关系非常好，这种情况下，凭什么指望王凌会支持曹爽？况且在这之前，曹爽和王凌关系也不好，还特地派文钦和诸葛诞去牵制王凌。因此，如果王凌按兵不动，那牵制他的文钦诸葛诞也动不了。虽然后来司马懿和王凌产生矛盾，但是这个矛盾士族集团的内部矛盾，这只是后话。

第四， 曹爽之所以投降，不是因为他不想反抗，也不是因为相信司马懿许诺的荣华富贵，而是曹爽在当时的情况下，没有选择的余地，他只能相信司马懿，至少还有一点当「富家翁」的可能。

总的来说，曹爽一党出城的时候，就注定他失去了对抗司马懿的机会，不知道大家有什么看法？

不能，只是曹操在世时的威慑让他低调做人

推荐阅读：
相关文章