曹丕文不如曹植，武不及曹彰，为何会最终继承王位？
曹丕文不如曹植，武不及曹彰，最终却能继承王位。但这也是最合适的抉择。曹操曾在曹植和曹丕两者之间进行考量，尽管曹操更加喜欢曹植，最终却选择了曹丕，我认为原因有以下三点。
第一，因为曹植饮酒误了行军时间。如果作为领导，这将是对事业最大的破坏。有这样的领导，整个集团将很难看到大踏步前进的步伐。军令如山倒，然执行力没有，不可能成为有纪律，有动力的顽强之师。带头人自己都做不到，如何要求部下，就不要说是给部下榜样了。
第二，中国传统礼节中，立长不立幼。这种传统的好处在于，除长子之外，大程度上断绝了其余弟兄对王位的渴求之心，大大防止了国家的内耗。有利于社稷的安定。曹操喜欢曹植，但考虑到这一点，迟迟不能下决定。
第三，曹丕更加具有帝王的政治头脑。虽然自己远远不如曹植，但一直都在使用谋略，为将来积极谋划。这是曹植所不能相比的。曹植也对政治没多大兴趣，一直投入在诗词文章之中，不像一个帝王应该做的。一个文学家并不适合政治。
所以说曹操的选择是明智的。
因为曹丕的帝王之术胜过曹植、曹彰。
当王的人不需要会多少的文采，也不需要多强的武艺，而是需要驾驭群臣，谁更适合继承王位，更多的是看谁更会权术，帝王之术。
曹植文采远胜曹丕，也非常受曹操的喜爱，但是曹植经常饮酒作诗，这显然不是一代王侯所应该做的，曹植的性格耿直，恃才而骄，不利于团结群臣。
曹彰行军打仗有一套，但是论治国谋略，远不如曹丕，一个君王，只需要驾驭群臣，任用贤能各尽其责即可，而没必要亲自上沙场，曹彰继承，很可能会穷兵黩武，但效果并不一定会好。
曹丕外表憨厚，却非常的善于权谋，坚韧有野心，工于心计，更适合继承王位。最终被曹操选中。
统治者不需要文才武略，要的是权御之术，就是政治能力。有文才武功更好，没有的时候只能选一个就只能选政客了，比如最近美国的总统特不靠谱兄弟，让一个不是政客的人来玩政治，结果就是后来接手的人肯定特想弄死他。放三国时代就是会早早的玩完。如果不是曹丕继位估计只会让这个国家更早改姓
推荐阅读：
