秦昭襄王做了41年的秦王，为何不敢夺取宣太后的权力？
这么样有意思的女人一定还是讨男人喜欢的。
正因为她的看似天真和善于挑逗，秦惠文王的正妻惠文后对她是非常不感冒的，秦惠文王死后，没少给她穿小鞋子。秦武王赢荡原本也是一个莽汉，除了一身蛮力，毫无治国之才，秦惠文后的馊主意没有少听。秦武王继位后立即把宣太后也就是芈月传中的芈八子的儿子赢稷送到了燕国做人质。
但是人算不如天算，这个好使蛮力的赢荡最后炫耀武力，比赛举鼎，由于本力不济，被大鼎落下砸断胫骨而死。在赵武灵王的压力下，赢稷被送回国接任王位，也就是秦昭襄王。
由于赢稷年幼，便由宣太后以太后之位主政，魏冉辅政。这个宣太后和她同母异父的弟弟魏冉都是心狠手辣，能做大事的人物，他们姐弟二人随后平定了王室内部争夺君位的动乱，诛杀惠文后及公子壮、公子雍，将秦武王后驱逐至魏国，肃清了与秦昭襄王不和的诸公子。
在宣太后主政期间，还是干了不少大事的，提拔了战神白起。魏冉为相，白起为帅，两个人配合默契，兵锋极盛，一时无双，秦国在商鞅变法后开始渐露锋芒。宣太后通过诱敌之计攻灭了义渠国，解除了秦国西部之患。
有这样一个强势的母亲，秦昭襄王这个皇帝当的必然是有些委屈。虽然宣太后不像后世的慈禧太后那么迷恋权力和篡权，但是在国政大事上总要在关键时候出手干预。这对一向比较喜欢乾纲独断的赢氏君王来说，还是很憋屈的。
所以绕了一大圈，要回归正题了。宣太后不是慈禧，秦昭襄王也不是光绪帝，最后秦昭襄王忍不住了，还是夺了宣太后的权力了。魏人范雎入秦后，为秦昭襄王献了两策：第一就是影响了历史进程的远交近攻；第二策就是解除外戚权力，实行君王集权。而这两策都冲击到一个人，那就是宣太后的权杖--魏冉。
范雎入秦时，魏冉正越过韩国、魏国攻打齐国，奉行的是近交远攻策略。范雎的远交近攻无疑直指魏冉的痛点，在范雎剖析厉害后，秦王采用了范雎的谋略。而要变更国策，首要要做的就是扳倒外戚集团，实现乾纲独断。所以秦王一举取缔了魏冉的势力，并顺势废除了宣太后的干政权力，让她幽居后宫到老死。
宣太后是一个不但敢说也敢干的女人，在她执掌权力的那些岁月，可没少干那些风流韵事。据说面首不少，其中她特别钟爱的魏丑夫，在她要死的时候是打算让魏丑夫殉葬，要带入阴间继续快活的。但是魏丑夫可不想那么早死去继续侍候这个鸡皮老妇，于是对她说你这一去阴间就要见到先王，你把我带去，到时候先王和列祖列宗还不得把你我生吞活剥了？
宣太后一想也有道理，于是就放过了魏丑夫。虽然晚年失去权力，但是作为中国女人，她也算是风流快活了一辈子，值了。
秦昭襄王嬴稷生于公元前325年，登基于公元前306年，崩于公元前251年，享年74岁，在位55年，父亲是秦惠文王嬴驷，母亲是宣太后芈月。嬴稷19岁当秦王，59岁开始亲政，长达40年的时间里，秦国大国皆决于宣太后。公元前266年，范雎入秦，他提醒秦昭襄王，秦国的王权太弱，需要加强王权；同年秦昭襄王废黜太后听政惯例，驱逐楚国四贵离朝，正式执掌秦国。公元前265年，宣太后薨！
宣太后为什么能长期执掌秦国朝政呢？原因有四：其一、秦国有太后执政的先例；其二、宣太后能力强大，执政无过错；其三、宣太后控制了军政大权，楚国四贵是太后的强力后援；其四、嬴稷并没有主动要求收回太后权力。事实上秦国大小事务皆决于宣太后，然后以秦昭襄王的名义颁布，所有政务嬴稷都参与了，也发表意见了，只是决定权在宣太后。这种政治模式直到范雎的到来才被打破，这也是为什么丞相魏冉不允许六国名士入秦的原因之一。
秦武王死后，秦国陷入内乱，惠文后和武后扶立嬴壮为君；芈八子和魏冉扶立自己的小儿子为君；赵武灵王则将在燕国为人质的嬴稷接回来为君。最终芈八子跟赵武灵王合作，扶立嬴稷为秦君，击灭了季君嬴壮之乱。芈八子行事果断，杀伐有度：她诛杀了惠文后及公子壮、公子雍，将秦武王后驱逐至魏国，肃清了与秦昭襄王不和的诸公子。这些事嬴稷办不到，只有芈八子可以做到，凭借绝对实力，芈八子主政秦国长达四十年。
赵武灵王立嬴稷为秦君，就是想要挟秦国，宣太后为了避免被赵国要挟，她直接自己主政，让赵武灵王的算盘落空。宣太后权谋高超，执政水平不在秦惠文王之下，她一方面坚持商君之法，另一方面频繁出击六国，为大秦国开疆拓土，受到秦国文臣百官的拥戴。芈八子宣太后的母国是楚国，但是她对楚国的打击最沉重，不仅攻占了楚国的都城，还将楚国的王陵一把火给烧了。身为秦国太后，就为秦国利益考虑，宣太后自然得到秦人的拥护，包括她的儿子秦昭王。
宣太后主政、秦昭王参政，魏冉主持内政，白起主持军争，这是宣太后时期的常态。宣太后主政时任用弟弟魏冉、芈戎以及儿子公子悝、公子芾等四贵主政。宣太后及四贵的专权极大限制了秦昭襄王的权力，造成了秦国国内只知有太后和四贵，不知有秦王的局面。范雎来到秦国，受到秦昭王的重用，范雎说服白起，秦昭王获得军事上的支持。秦昭王牵头，范雎、白起执行，秦国发生了一场不流血的政变，宣太后隐退，魏冉不再任丞相，魏冉、芈戎、公子悝、公子芾离开咸阳，回封地养老。这样秦国大权彻底回到秦昭襄王手中。
很高兴为大家解答这个问题，让我们一起走进这个问题，现在让我们一起探讨一下。以下我为大家分享，我个人对这个问题的看法与想法，希望我的分享能给大家带来帮助，也希望大家能够喜欢我的分享。
我认为
秦昭襄王赢稷是秦武王赢荡的弟弟，秦武王因为在东周都城洛阳的太庙中举鼎而死，秦武王没有儿子，因此他的弟弟们开始争夺王位，而秦国王室也因意见相左分成两派。
宣太后支持自已的次子公子芾，而惠文王后等人却支持公子壮，结果赵武灵王派人护送在燕国做人质的赢稷回家，并以武力相威胁，要求秦国立赢稷为秦王，最后秦国在赵武灵王的强力干涉下，立赢稷为秦王。
赢稷虽然是宣太后的亲生儿子，并且是长子，成为秦王，但并不是宣太后的第一选择，赢稷能够成为秦王，赵武灵王才是第一功臣。
宣太后见到赵武灵王的强力干涉，才最终转变立场，改为支持赢稷成为秦王，赢稷在公元前306年即位为秦王，年仅20岁，因为秦昭襄王年幼，所以由宣太后主政，事实上，宣太后也仅仅只是插手了部分政事，大部分政事，仍是秦昭襄王做主，毕竟20岁并不算太年幼，只是缺少经验罢了。
我们从几件事中，就能看出秦昭襄王在位期间，到底是宣太后主政，还是秦昭襄王主政？
这事发生在秦昭襄王即位的当年，当时楚怀王派兵攻打韩国的雍氏，韩国一直派出使者向秦国求救，当时主政的是宣太后，宣太后因为自已的娘家是楚国人，因此没有同意救援韩国。
当时秦国的左丞相甘茂认为，楚国一旦攻下韩国，或者韩国向楚国投降，那么楚、韩两国就会联合魏国一起来攻打秦国，因此甘茂建立秦昭襄王派兵救援韩国，秦昭襄王认为甘茂说的有道理，于是下令发兵救援韩国，楚国听说秦国发兵后，马上退兵，韩国雍氏之围立解。
如果真是宣太后主政，秦昭襄王是傀儡的话，怎么可能秦昭襄王说发兵就能发兵呢，要知道宣太后可是拒绝发兵救援韩国的，只能说明宣太后的权势并不如秦昭襄王，而且这还是秦昭襄即位的当年。
秦昭襄王即位之初，当时秦国的左右丞相是甘茂和樗里疾，甘茂出逃齐国后，丞相之职给了向寿，向寿是楚国，与秦昭襄王从少年时就很要好，秦昭襄王即位后，任用的第一个丞相就是向寿，很明显是秦昭襄王的「自已人」，而不是宣太后的弟弟魏冉。而秦国的另一个丞相樗里疾病逝后，接替他的是赵国人楼缓。
如果秦昭襄王不能主政，怎么能随心所欲的任用自已的亲信，从用人上就能看出，秦昭襄王是掌权的，并不是宣太后掌权。
当时的宣太后在朝中的势力，只有他的两个弟弟，一个是魏冉，一个是芈戎，而魏冉当上秦国丞相已经是在秦昭襄王即位的12年之后，而宣太后的另一个弟弟芈戎未记载担任重要官职，如果真是宣太后掌权，她肯定要提拔自已的弟弟担任重要官职才对，女人毕竟不方便处理政务，可是实际上，他的弟弟们掌权都已经很晚了。
魏国人范睢来到秦国后，受到秦昭襄王的重用，范睢建立秦昭襄王加强集权，除去外戚势力，秦昭襄王听后觉得有道理，立即照办，史书上的记载是：
范睢与秦昭襄王日益亲善，劝说秦昭襄王加强集权，秦昭襄王觉得有道理，于是废弃了太后，把穰侯、高陵君以及华阳君、泾阳君驱逐出国都。秦昭王就任命范睢为相国。
一口气把自已的母亲和两个舅舅、两个弟弟全部逐出国都，这是没有主政的君王能够做成的事吗？这是不敢夺宣太后的权力吗？
当然不是。宣太后在秦昭襄王主政期间应该是参与了部分政事，但决定权仍在秦昭襄王手中，从他即位之初就能做决定就能看出，秦昭襄王在秦国是有著绝对的权力，只是他没有意识到宣太后是在分他的权利，因此仍由宣太后插手政事，并没有感到什么问题，直到范睢向他点出，他才觉得应该收回所有权力，集中于一身。
第一段话的意思是：秦军陷入困境，就派太后的弟弟穰侯去讲和，等秦王取得了胜利，连自己的舅舅和母亲也都受到欺骗。
第二段话的意思是：秦王的外交辞令循环往复，用兵打仗如同刺杀蜚虫那么轻易。秦王飞扬拔扈，即使他的母亲都不能制止，他的舅舅更无法约束。
这里的秦王就是指秦昭襄王，两段话都说了一个意思，秦昭襄王的母亲和舅舅是不能控制秦王的，反过来说，就是秦国是由秦昭襄王主政的，如果认同史记的说法，那么秦昭襄王不仅欺骗了自已的母亲和舅舅，而且自已的母亲（宣太后）和舅舅都无法控制秦昭襄王。
在以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议，我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享，大家如果有更好的关于这个问题的解答，还望分享评论出来共同讨论这话题。我最后在这里，祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活，健康生活每一天，家和万事兴，年年发大财，生意兴隆，谢谢！这个问题不是太准确，秦昭襄王之前没有夺取宣太后的权力，并不完全是因为不敢，而是时机未成熟。
当初由于宣太后，以及她的两个弟弟魏冉和芈戎的帮助下，秦昭襄王得以登上王位，魏冉为他扫清了障碍和反对势力，一举歼灭了惠文后及公子壮、公子雍反对势力，将秦武王后驱逐出境，巩固了秦昭襄王的王位。
宣太后更是为秦国解除了一个大大的隐患-义渠，宣太后与义渠王私通，生下两子，但同时她和秦昭襄王日夜密谋攻灭义渠之策。前272年，宣太后引诱义渠王入秦，杀之于甘泉宫。秦国趁机发兵攻灭义渠，在义渠的故地设立陇西、北地、上郡三郡。
02、宣太后的弟弟魏冉为秦国立下了汗马功劳魏冉虽然是凭借和宣太后的关系走上了秦国的政治舞台，但是他为秦国也是立下了汗马功劳。
秦昭王三十二年（前275年），魏冉任相国，带兵进攻魏国，大败魏将芒卯，进入北宅，围攻大梁，魏国求和。
秦昭王三十三年（前274年），魏国背离秦同齐国联盟 秦王派魏冉进攻魏国，斩敌四万人，魏将暴鸢战败而逃，秦夺取魏三个县。魏冉又增加了封邑。
秦昭王三十二年（前273年），魏冉带领白起、客卿胡阳攻打赵、韩、魏三国，华阳城下，大败芒卯，斩首十万人，夺取了魏国的卷、蔡阳、长社，赵国的观津。
所以虽然魏冉为人居功自傲，骄奢，但是看在他为秦国立下的功劳，秦王将所有的不满隐忍不发。
03、得范雎，驱魏冉，废宣太后
公元前271年，范雎来到秦国，与秦昭襄王一见如故，相谈甚欢。
范雎见秦昭王之后，首先提出了远交近攻的策略，抨击穰侯魏冉越过韩国和魏国而进攻齐国的做法。
他主张将韩、魏作为秦国兼并的主要目标，同时与齐国等保持良好关系。范遂被拜为客卿，他进一步提醒昭王，秦国的王权太弱，需要加强王权。
此时的秦昭襄王觉得时机已经成熟，此时的秦国已经稳坐霸主地位，在国内已经没有任何敌对势力，而且又有范雎辅佐。
公元前266年，秦王废宣太后，并将国内四大贵族赶出函谷关外，拜范雎为相。
宣太后被废和魏冉被驱逐，范雎走上秦国的政治舞台，后来范雎黯然离去，蔡泽替代他的相位，看来历史就是不断地重演，谁也无法做常胜将军。
我是小姐姐，这个问题我来回答。《大秦帝国之崛起》，讲述的就是一代雄主秦昭襄王，秦国在秦昭襄王时期，秦国国力日益剧增，在秦昭襄王晚年时期，秦国已经具备统一山东六国实力，在位五十六年的秦亲昭襄王，雄才大略的秦昭襄王，在位前期41年，一直由于其母亲宣太后摄政，秦昭襄王不夺取宣太后权力，由众多的原因导致的。小姐姐给大家盘点下其众多的原因。
时间回归到公元前307年，秦武王举鼎而死，传位于远在燕国为质子的其弟嬴稷，也就是秦昭襄王，当时秦惠文王留下的儿子有几十个儿子，为争夺王位，秦国经历历时三年的「季君之乱」，当时的秦昭襄王年龄十八岁，昭襄王的王位，是靠自己母亲宣太后与舅舅魏冉支持下，取得王位。此后，宣太后以秦昭襄王年龄小，开始垂帘听政，执政时间长达41年。
1、首先，宣太后的势力集团过于强大，当时山东六国只知道秦国宣太后与四贵，而不知秦国有秦王，宣太后与弟弟魏冉、芈戎、儿子公子芾、公子悝牢牢控制住了秦国的军政大权，秦昭襄王实力还不足以夺取大权，否则，偷鸡不成蚀把米，到头来可能自己王位都不能保留。
2、其次，秦昭襄王本身性格有关，熟悉秦朝历史朋友都知道，秦昭襄王幼年在燕国做过质子，尝尽屈辱，懂得忍让，正是由于早年尝遍人生百态，锻造了秦昭襄王懂得如何隐忍和谨慎的性格，等待时机成熟。
3、再次，宣太后政治才能。看过《芈月传》的观众都会了解到，宣太后是中国历史上少有的女强人之一，秦国，正是在宣太后治理之下，经历「季君之乱」之后，在宣太后带领下，秦国多次打败山东诸国合纵联军，把一个刚刚接手内忧外患的秦国，一度发展成为傲视山东六国超级大国。
在宣太后的治理下，秦国坚持商鞅变法，国土面积大大增加。
东出函谷关，魏韩联军在秦将领将领白起的带领下，伊阙之战，斩首韩魏联军24w，秦国东出大门扫清道路。
南边，在白起带领秦军进攻之下，楚国郢鄢都城全部陷落，秦国占领楚国大量国土，从此，春秋与战国以来第一强国楚国退出强国舞台，轮流二流国家，再也无力抵抗秦国。
西南，巴蜀叛乱被平定，巴蜀兴修水利，成为秦国又一个大粮仓，北部横扫义渠，彻底消灭困扰秦国历代君主的背后之痛。正是在宣太后强有力治理下，秦国国力空前昌盛。这彰显出宣太后卓越的政治才能。
4、最后，中国传统美德中 的「自古忠孝两难全」，宣太后在秦惠文王时期，位份八子，地位在当时秦后宫并不高，宣太后出身也是低下，加之秦昭襄王早年在燕国为质子，与宣太后相依为命，秦昭襄王非常孝顺宣太后。
小姐姐说，无论是秦昭襄王，还是宣太后，他们都为秦国一统天下作出重要贡献，为中华文明辉煌都留下辉煌一笔。
人生最得意之事莫过于一劳永逸坐享其成，显然秦昭襄王做到了。秦昭襄王做了56年的秦王，其母亲秦宣太后帮助处理朝政长达41年时间，期间不是秦昭襄王不敢夺权，是秦昭襄王睿智，知道老妈是「真心实意」为自己打工，直到其母亲工作不动时机成熟的时候，在谋士范雎的帮助下循序渐进的成功收回权利。
历史上秦宣太后开创了女性当朝主政的先河，把握朝政长达41年之久（和慈禧听政47年有一拼），但却没有篡位夺权的残暴血腥事情发生。
秦昭襄王（嬴稷）是秦朝历史上的一代明君，在其在位期间实行远交近攻的政策将秦朝的经济国土面积都达到很高的水平。
秦昭襄王是秦惠文王的幼子，在是很小的时候就被送往极寒之地燕国为人质，和其母亲相依为命，吃了很多的苦头。
公元前（305）年，秦武王（嬴稷同父异母的哥哥）因力大无穷，喜与人比力气，结果在洛阳与周王室比赛举鼎时，不幸被鼎砸死。
后来惠文王的儿子纷纷回到咸阳争夺王位，嬴稷作为惠文王的幼子自然也回国参与争夺，这也是历史上的「季君之乱」，后来嬴稷在其舅舅魏冉的帮助下成功夺的王位。而参与「季君之乱」的公子们统统被魏然诛杀。
《史记》记载：武王卒，诸弟争立，唯魏厓力为能立昭王。昭王即位，以厓为将军，卫咸阳。诛季君之乱，而逐武王后出之魏，昭王诸兄弟不善者皆灭之，威振秦国。昭王少，宣太后自治，任魏厓为政。
当时秦昭襄王继位的时候秦国经过两年的内斗，外面又有其他六国的围攻，早就风雨飘摇。
由于秦昭襄王还小，就由其母亲秦宣太后代为处理朝政，其舅舅魏冉辅佐。
在秦宣太后帮助处理朝政的41年间，母子二人同坐朝堂。重用樗里子、魏冉、庸芮、白起、司马错等文臣武将。
在以文臣魏冉、樗里子庸芮为首的文臣对国家朝政律吏进行注定，将「商鞅之法」得推行进行到秦国的最高峰，使的国内形势一篇大好，百姓安居乐业官员清正廉洁。
后来重用白起、司马错等武将先后出兵战胜三晋、齐国、楚国等地，特别是在秦昭襄王母子当政期间，连年的四处征伐，更是一举消灭了西北方的戎敌，为后来的秦始皇统一六国打开了很好的局面。
但秦宣太后晚年的时候，过于重信魏冉、芈戎以及儿子公子悝、公子芾等亲人，而当时几个人的权利对秦昭襄王形成了节制，让秦昭襄王的威严成了摆设，导致举国上下都知道四人的权利巨大。
作为丞相的魏冉竟然以公谋私，在六国联合出兵齐国时期，私下命白起出兵扩张其所在封地领土，显示不臣之心。
但碍于魏冉等人的权利，秦昭襄王一直隐忍不发，直到魏国谋士范雎逃亡至秦国寻求庇护后，得到秦昭襄王的重用，范雎向秦昭襄王建议收回几人的权力，免得养虎为患，出现弑君夺位的事情。
秦昭襄王听从了范雎的建议后，先是让宣太后颐养天年退居后宫，后又将魏冉、芈戎、公子悝、公子芾等人驱逐出了咸阳城，后来秦昭襄王在范雎的辅佐下将秦国做到了六国的翘楚。
《史记》：范睢日益亲，复说用数年矣，因请间说曰：「…闻秦之有太后、穰侯、华阳、高陵、泾阳，不闻其有王也…今臣闻秦太后、穰侯用事，高陵、华阳、泾阳佐之，卒无秦王，此亦淖齿、李兑之类也…昭王闻之大惧曰：「善。」于是废太后，逐穰侯、高陵、华阳、泾阳君于关外
相同的历史事件，不同的解读观点。我是微风之语，欢迎大家的关注评论，您的点评是我最大的收获。
根据历史记载，秦昭襄王在很小的时候就被送去燕国当人质了。你想想，独自一人呆在敌国，对他的成长有多大的影响，也正因如此，他才能拥有隐忍和谨慎的性格，这在继承王位后是不可或缺的技能。
公元前307年，秦武王举鼎时不慎被砸死，这里我想说一句，no作nodie。秦武王一死，王位就空下来了，那么谁来继承王位一时间就成为了问题。有一拨人支持公子壮，而宣太后却希望立秦昭襄王的弟弟，也就是公子芾（fèi）为王。从这里我们也可以看出宣太后对秦昭襄王的态度了。
但是最后因为外界原因，不仅没有立公子壮，也没有立公子芾，而是立了公子稷，就是秦昭襄王。
秦昭襄王这个时候年龄还太小，所以宣太后就得来听证。当然听证只是一个幌子，宣太后最主要的目的则是独揽大权，秦昭襄王在她眼里只不过是一颗棋子，或者说秦昭襄王就是一个傀儡。宣太后从秦昭襄王小的时候就不在他身边，肯定没有母子亲情，所以也能狠下心。
后来，偶然的机会，从魏国来了一个人，这个人就是范雎。在范雎的建议和帮助下，秦昭襄王决定除掉自己的母亲宣太后以及四贵，最终废除了宣太后，赶跑了四贵。秦昭襄王开始独揽大权，开辟疆土。
秦昭襄王从公元前306年到公元前251年，总共在位55年，是中国历史上在位时间最长的一位国君，而其中有41年都是宣太后在执政。那么秦昭襄王为何不敢夺取宣太后的权力呢？其实最主要的原因还是时机未到。开头说了秦昭襄王在燕国的时候就有了隐忍和谨慎的技能。在宣太后执政的时候，秦昭襄王并没有足够的能力和把握除掉宣太后，自己掌握政权，所以只能隐忍。后来有了范雎，给秦昭襄王出谋划策，秦昭襄王才能一举拿下秦国的大权。
秦昭襄王在41年里，肯定无时无刻都想拿回属于自己的权力，可是奈何自己能力不大。他能力为何不大呢？不是说他这个人不行，而是他在秦国的时间不长，没有属于自己的势力。他从小就在燕国长大，18岁那年才回来。而宣太后呢，大半辈子都在秦国，身边的势力庞大无比。在没有范雎出谋划策的情况下，根本不可能废除掉宣太后。
当然，原因不可能仅有这一点，还有几点小原因。
宣太后毕竟是秦昭襄王的母亲，秦昭襄王不想下手。
宣太后治理国家有一套，而且宣太后势力也大，搞不好还会栽在宣太后手里。
宣太后其余的儿子都在虎视眈眈的看著王位，如果秦昭襄王有小动作，肯定第一时间被发现。
秦昭襄王隐忍了41年，最终夺回王权，实属不易。
秦昭襄王嬴稷，是秦国历代君王中在位时间最久的一个，从登基至离世长达50多年。然而嬴稷在位的50多年间，有40多年秦国的大权都掌握在其母宣太后手中，以至于当时的秦国「只知有太后与四贵而不知有王」，嬴稷如同隐形。
直到秦昭襄王晚年，接受范睢意见才收回大权，而那时候宣太后也已太过年老。四十年秦王都未有从母后手中夺回权柄，一来因为宣太后临朝手段高明，嬴稷并没把握做得更好；二来宣太后在秦国根基深厚，并非能够轻易撼动；最后，毕竟也是母子连心。
嬴稷为秦惠文王嬴驷庶子，芈八子也就是日后的宣太后所生，秦武王嬴荡在洛阳举鼎被砸死之后秦国陷入大乱，惠文后、芈八子等为储君之位展开争夺。惠文后要求立公子壮为新君，而当时的芈八子等要求立公子芾，并且得到了秦国宗亲樗里疾的支持；而除了秦国自家相争之外，赵侯雍为把持秦国而坚持扶立当时在燕国为质的公子嬴稷为王。公子芾与公子稷都是芈八子所生，但处境完全不同。与影视作品中完全不同的是，芈八子要立的是公子芾而并非同样是自己亲子的公子稷。当时秦国内部，只有芈八子的异父弟大将魏冉支持赵侯雍的主张，最终嬴稷冲破重重阻碍成功回到咸阳继任王位。可以说，嬴稷这个王位来的相当不容易，甚至最初也并没有得到其母亲的支持。
虽说最终嬴稷成为秦国的新王，但赵国的算盘并没有打响。嬴稷登基之后，宣太后临朝大权在握，整个秦国的朝政之权都集中于宣太后与其娘家亲贵手中，赵国想要通过扶持公子嬴稷来操控秦国的目的也并未成功。更何况，嬴稷登基初期尚且年幼，而秦国自「季君之乱」后情势内外交困，嬴稷压根儿没能力处理，宣太后临朝也是最好的选择。先秦乃至汉朝之初，其实对于「外戚干政」并没有后世那么多的忌惮，无论是周王朝宗周内部还是周朝诸侯国之中，主君年幼而让母后临朝代政的事情更加比比皆是，并非是秦国的特别之处。所以宣太后代秦王主政，当时也并没有什么不妥之处，既然如此，嬴稷也并没有合适的理由不让自己的母亲退后。
宣太后虽然是一介女流，但其掌政期间能力非常突出，杀伐决断丝毫不逊于列国名君。即便宣太后任人唯亲是真，可她主政期间秦国实力大增，她一切均以秦国利益为重也是真。无论是牺牲自己诱杀义渠王，还是出兵自己的娘家楚国，所有的一切都证明宣太后是个将秦国利益放在首位的女子。对嬴稷来说，他并没有十足把握说自己能做得比自己的母亲更好，既然如此又何必没事找事作茧自缚呢。虽说当然秦国大政集中于宣太后与其亲信四贵手中，朝野上下宣太后根基深厚难以撼动，但另一方面来说宣太后终究与嬴稷母子连心。嬴稷在位多年，宣太后也并未废之另立她曾经主张要立的公子芾；而且实际上，当时秦国的朝政大事虽最终由宣太后裁定，但嬴稷并非只是个摆设，所有大事他都有参与，其手中的王权还是有的。母子一脉，嬴稷与其母宣太后之间并没有那么深的矛盾，否则两者也不能共存四十多年时间。
嬴稷晚年驱逐四贵收权，或许也是当时宣太后年老，看不必再帮衬著儿子了，而且外戚不比母子，太贵终究是祸患，所以故意撒手。
说秦昭襄王不敢夺宣太后的权力，那只是你的错觉，事实上，秦昭襄王即位没多久，就已经掌握大权了。至于夺宣太后的权力，只要秦昭襄王想夺，随时就能夺，并且还真的夺了。
秦昭襄王赢稷是秦武王赢荡的弟弟，秦武王因为在东周都城洛阳的太庙中举鼎而死，秦武王没有儿子，因此他的弟弟们开始争夺王位，而秦国王室也因意见相左分成两派。
宣太后支持自已的次子公子芾，而惠文王后等人却支持公子壮，结果赵武灵王派人护送在燕国做人质的赢稷回家，并以武力相威胁，要求秦国立赢稷为秦王，最后秦国在赵武灵王的强力干涉下，立赢稷为秦王。
赢稷虽然是宣太后的亲生儿子，并且是长子，成为秦王，但并不是宣太后的第一选择，赢稷能够成为秦王，赵武灵王才是第一功臣。
宣太后见到赵武灵王的强力干涉，才最终转变立场，改为支持赢稷成为秦王，赢稷在公元前306年即位为秦王，年仅20岁，因为秦昭襄王年幼，所以由宣太后主政，事实上，宣太后也仅仅只是插手了部分政事，大部分政事，仍是秦昭襄王做主，毕竟20岁并不算太年幼，只是缺少经验罢了。
我们从几件事中，就能看出秦昭襄王在位期间，到底是宣太后主政，还是秦昭襄王主政？
1、击楚救韩。
这事发生在秦昭襄王即位的当年，当时楚怀王派兵攻打韩国的雍氏，韩国一直派出使者向秦国求救，当时主政的是宣太后，宣太后因为自已的娘家是楚国人，因此没有同意救援韩国。
当时秦国的左丞相甘茂认为，楚国一旦攻下韩国，或者韩国向楚国投降，那么楚、韩两国就会联合魏国一起来攻打秦国，因此甘茂建立秦昭襄王派兵救援韩国，秦昭襄王认为甘茂说的有道理，于是下令发兵救援韩国，楚国听说秦国发兵后，马上退兵，韩国雍氏之围立解。
如果真是宣太后主政，秦昭襄王是傀儡的话，怎么可能秦昭襄王说发兵就能发兵呢，要知道宣太后可是拒绝发兵救援韩国的，只能说明宣太后的权势并不如秦昭襄王，而且这还是秦昭襄即位的当年。
2、丞相人选。
秦昭襄王即位之初，当时秦国的左右丞相是甘茂和樗里疾，甘茂出逃齐国后，丞相之职给了向寿，向寿是楚国，与秦昭襄王从少年时就很要好，秦昭襄王即位后，任用的第一个丞相就是向寿，很明显是秦昭襄王的「自已人」，而不是宣太后的弟弟魏冉。而秦国的另一个丞相樗里疾病逝后，接替他的是赵国人楼缓。
如果秦昭襄王不能主政，怎么能随心所欲的任用自已的亲信，从用人上就能看出，秦昭襄王是掌权的，并不是宣太后掌权。
当时的宣太后在朝中的势力，只有他的两个弟弟，一个是魏冉，一个是芈戎，而魏冉当上秦国丞相已经是在秦昭襄王即位的12年之后，而宣太后的另一个弟弟芈戎未记载担任重要官职，如果真是宣太后掌权，她肯定要提拔自已的弟弟担任重要官职才对，女人毕竟不方便处理政务，可是实际上，他的弟弟们掌权都已经很晚了。
3、范睢相秦
魏国人范睢来到秦国后，受到秦昭襄王的重用，范睢建立秦昭襄王加强集权，除去外戚势力，秦昭襄王听后觉得有道理，立即照办，史书上的记载是：
范雎日益亲，用事，因承间说王集权。王以为然。于是废太后，逐穰侯、高陵、华阳、泾阳君于关外，以范雎为丞相，封为应侯。
范睢与秦昭襄王日益亲善，劝说秦昭襄王加强集权，秦昭襄王觉得有道理，于是废弃了太后，把穰侯、高陵君以及华阳君、泾阳君驱逐出国都。秦昭王就任命范睢为相国。
一口气把自已的母亲和两个舅舅、两个弟弟全部逐出国都，这是没有主政的君王能够做成的事吗？这是不敢夺宣太后的权力吗？
当然不是。宣太后在秦昭襄王主政期间应该是参与了部分政事，但决定权仍在秦昭襄王手中，从他即位之初就能做决定就能看出，秦昭襄王在秦国是有著绝对的权力，只是他没有意识到宣太后是在分他的权利，因此仍由宣太后插手政事，并没有感到什么问题，直到范睢向他点出，他才觉得应该收回所有权力，集中于一身。
4、他人评价
《史记 苏秦列传》中曾记载过这样的内容：
困则使太后弟穰侯为和，嬴则兼欺舅与母。
此必令言如循环，用兵如刺蜚，母不能制，舅不能约。
第一段话的意思是：秦军陷入困境，就派太后的弟弟穰侯去讲和，等秦王取得了胜利，连自己的舅舅和母亲也都受到欺骗。
第一段话的意思是：秦王的外交辞令循环往复，用兵打仗如同刺杀蜚虫那么轻易。秦王飞扬拔扈，即使他的母亲都不能制止，他的舅舅更无法约束。
这里的秦王就是指秦昭襄王，两段话都说了一个意思，秦昭襄王的母亲和舅舅是不能控制秦王的，反过来说，就是秦国是由秦昭襄王主政的，如果认同史记的说法，那么秦昭襄王不仅欺骗了自已的母亲和舅舅，而且自已的母亲（宣太后）和舅舅都无法控制秦昭襄王。
所以从一切事实来看，秦昭襄王在秦国就是完全掌权的，反而是宣太后，只是插手一些事务，经范睢提醒后，秦昭襄王把宣太后和自已的两个舅舅、两个弟弟全部逐出国都。秦昭襄王这么大的权力，何来不敢夺宣太后的权力，况且宣太后也没有多少权利。
宣太后自秦昭襄王即位伊始便开启了「替儿子做主」的进程，这一「做主」，整整做了四十年！为什么在这四十年里秦昭襄王一直不敢夺权，范雎一到秦国秦昭襄王就敢了呢？其实，并不是秦昭襄王不敢夺权，而是一直找不到一个合适的机会。范雎一介书生，手里根本没有一兵一卒！可秦昭襄王几乎没有流血便成功驱逐了所谓「四贵」、逼宣太后「退休」，靠的是什么？范雎？显然不是！说白一些，范雎只不过是一根「搅屎棍子」，是他搅动了秦国朝堂这汪死水，替秦昭襄王捅破了夺权的最后一层窗户纸！
宣太后替儿子秦昭襄王做了四十年的主，但是宣太后与后来的吕后、武则天、慈禧太后都不同，她只是「替儿子做主」，却始终没有架空儿子秦昭襄王。这话什么意思呢？打个不太恰当的比方，秦国就好比是一个家族企业，宣太后就相当于董事长，她拥有最终拍板权。那么，秦昭襄王是个什么样的角色呢？总经理。虽然重大决策的最终拍板需要经过宣太后，但大多数事情、尤其是事务性的问题，秦昭襄王是可以完全自己做主的。甚至重大决策方面，只要没有原则性分歧，宣太后同样会尊重儿子秦昭襄王的决定。这个比方虽然并不完全准确，但大致是这么个意思。换言之，宣太后仅仅是掣肘秦昭襄王的王权，却没有架空秦昭襄王，秦昭襄王夺权的需求没有后来的「傀儡皇帝」那么迫切。
举个例子，一次楚国出兵攻打韩国雍氏之地，韩国不敌、向秦国求救，宣太后与魏冉起初并不想掺和进楚韩之争，拒绝援救。但是，秦昭襄王在左丞相甘茂的劝说下，决定出兵援救韩国。这是秦昭襄王在宣太后拒绝出兵救韩之后作出的决定，明显与宣太后的初衷是相左的。而在宣太后得知此事之后的反应非常耐人寻味，她居然选择了默许！由此足可见，秦昭襄王虽然权力受到宣太后掣肘，却不是傀儡，他手里还是握有一定实权的，这或许就是秦昭襄王没有急于夺权的原因之一。
对于穰侯魏冉、华阳君芈戎等所有「四贵」，宣太后的态度始终是明确的，那就是有限度地重用。这和吕后重用诸吕、武则天重用武氏子弟是有著很大不同的，诸吕和武氏子弟的权势已经倒逼刘汉、李唐宗室了！甚至连彼时身为皇太子的唐中宗李显都不得不忌惮武氏子弟。汉朝的刘姓宗室就更不用说了，赵幽王刘友只是因为被自己吕姓的王后告发谋逆，就被吕后给活活饿死了！宣太后则完全不同，除了早年的「季君之乱」，赢姓赵氏的宗室子弟从来都没有遭到宣太后清洗，秦惠文王庶出的弟弟、秦昭襄王的亲叔叔樗里疾还曾经身居丞相高位、手握重权！而对于所谓「四贵」，宣太后的态度也是非常明确的：「你们怎么弄权我不管，但是有一点，你们别惦记你外甥、你哥的王位！」因此，无论穰侯魏冉如何权倾天下，却始终处于宣太后的可控范围之内，根本威胁不到秦昭襄王的地位。
宣太后重用自己的兄弟不假，却没有只重用穰侯魏冉等人。说到底，宣太后对自己这位手握重兵、在军中影响力颇深的弟弟魏冉其实也是有所顾忌的。为了避免魏冉形成一家独大之势，宣太后在刻意制造一种权力平衡，早年对小叔子樗里疾的重用以及后来对秦昭襄王适当放权，很可能就是出于这样的考量。因此，魏冉虽然权倾天下，却始终未能在秦国政坛形成一家独大之势，无论任何事情，魏冉都很难彻底绕开宣太后。与此同时，掌握部分实权的秦昭襄王实际上也已经慢慢形成了自己的一派势力，只是一定程度上仍然受制于宣太后而已。而这，正是为什么后来秦昭襄王夺权没有遭到太多阻力、几乎没有流血的原因所在。
宣太后「替儿子掌权」与武则天截然不同，她从来没有改朝换代自己当秦王的打算，也几乎没有这种可能。她更多地还是出于对儿子秦昭襄王的「母爱」，这种掌权，更像是家长对子女的「把关」。这一点从宣太后对秦昭襄王适当放权也能看得出，只不过宣太后这种关爱过了一些头，把中年的儿子仍然当成了小孩子！也正因为宣太后并不想彻底架空儿子、更不想取儿子而代之。当秦昭襄王利用范雎出头夺权之时，宣太后并没有选择跟儿子撕破脸，而是选择了「退休」交权。否则，宣太后如果和穰侯魏冉联合起来对抗，秦昭襄王还真未必能够轻易掌权。
再说穰侯魏冉。魏冉这个人和很多擅权的外戚不同，他弄权不假，但是野心却不大，他更在意的是实际利益。这一点从魏冉公器私用、动用秦国的国家军队给自己扩张封地也能看得出。又或者说，这是魏冉为了自保而刻意为之，为的就是向自己的姐姐宣太后表明自己没有野心、只求富贵，让宣太后放心。无论怎么说吧，总之魏冉这个人并没有表现出什么野心，这或许就是秦昭襄王夺权是只是将他撵回封地而没有赶尽杀绝的原因吧。换言之，只要秦昭襄王保障他的私人利益，魏冉不会与秦昭襄王死拼到底。这也是为什么秦昭襄王驱逐「四贵」时，魏冉没有铤而走险的原因之一。
综上所述，秦昭襄王之所以长达四十年没有夺权，是因为秦国朝堂之上一直维持著一种微妙的权力平衡。虽然宣太后负总责，但秦昭襄王并不是傀儡。以穰侯魏冉为首的「四贵」自然是不会主动放弃到手的一切，魏冉虽然没有野心，但也不太可能主动交出权力。对于秦宗室、世家大族而言，宣太后主政和秦昭襄王主政，对他们切身利益的影响并不大，他们更加不会趟这趟浑水……大家心里其实都清楚，随著宣太后年纪越来越大，将来做主的必然是秦昭襄王，只是谁也不愿意出头捅破这层窗户纸而已。
范雎到秦国之时，一无所有、无所顾忌，为了搏出位，范雎索性破罐子破摔，鼓动秦昭襄王向宣太后、穰侯夺权！范雎一介布衣，又刚刚到秦国，说他一无所有并不夸张，他凭什么帮秦昭襄王夺权？实际上，在这件事情上范雎就是充当了「搅屎棍子」，把大家心照不宣却没人愿意捅破的这层窗户纸给捅破了，把秦国朝堂这汪死水给搅活了！而不是范雎有什么特殊才能或者带著军队来助阵。范雎对秦国最大的贡献不在协助秦昭襄王夺权，而在献上「远交近攻」的国策。在「搅屎棍子」范雎捅破那层窗户纸之后，朝臣站队无可避免。骑墙派自然都站到了秦昭襄王一边，毕竟未来的老板还是秦昭襄王，得罪谁也不能得罪他！秦宗室更不用说，赢姓赵氏当权，他们才可能获得更大的利益，他们必须也必然会站到秦昭襄王一边。
这时候，宣太后的态度就显得至关重要了！她毕竟是掌握实权的太后，如果她与穰侯魏冉联手对抗秦昭襄王，鹿死谁手还真不一定。但宣太后彼时的反应却是出奇的冷静，她坦然接受了儿子夺权的事实，基本上没有反抗便主动交出了实权，正式「退休」。这也从另一个侧面反映了宣太后与武则天的不同，她「替儿子做主」的初衷并不只是为了权力，更多地还是出于对儿子的「帮助」。人都有私心，宣太后也不例外，面对无上的权力，宣太后也舍不得交，因此拖了四十年。但是，她并不恋栈，儿子既然主动要权了，加之自己年事已高，索性交出去就是了，反正早晚也是他的。在宣太后明确态度之后，朝堂之上的形势几乎是一边倒，「四贵」也只能接受既成事实。
与此同时，秦昭襄王的和解态度也起到了重要作用。他并没有清算穰侯魏冉等人，只是将他们撵回封地了事，连封邑都没有削减。对于「四贵」而言，秦昭襄王只想要权，并不想要自己的利和命，也就无须拚死一搏、鱼死网破了。就这样，一场不流血的夺权政变神奇地发生了……秦昭襄王在苦等四十年之后，终于成为了如假包换的真秦王。而宣太后与「四贵」也因为「主动」交权而得以善终，双赢！
推荐阅读：
