武则天当初为什么要把天下还给李唐，而不传给武三思？
公元690年，武则天登上大唐皇帝位，改国号为大周。当时的武则天已经67岁，是中国历史上第一个也是唯一一个女皇帝。在执政十五年后，武则天为什么要把天下还给李唐，而不传给武三思呢？
李显是武则天的儿子，而武三思是武则天娘家侄子。从出身来看，李显是李氏皇家血统，在家天下的制度下，是国家法定的皇位继承人。而武三思只不过是一个外戚，尽管掌管著国家部分的军政权力。
武则天在位十五年，国家日渐强盛，社会日渐稳定，并重用贤臣，打击任何危害自己统治和国家安全的行为。武则天以女子之身登上帝王之位，靠的是自己的聪明才智，远大的抱负。
如果传位于武三思，则名不正言不顺。天下黎民百姓，满朝文武大臣，尤其是李氏皇族都不会答应。而武三思没有理由，更没有资格继承皇位。一生靠武则天庇护，离开武则天，武三思什么都不是。
而传位于李显，则符合封建体制，顺天应人，是符合家天下的国家利益的。武则天，作为史上唯一君临天下的女皇帝，一个是儿子，一个是侄子，情感上自有倾向。选儿子，万民归心；选侄子，恐天下大乱。是非功过，留与后人评说，无字之碑，看出了武则天这个女人的胸怀和智慧。
武则天的一生是传奇的一生，中国历史上唯一的女皇，在武则天生命即将终结的时候，最终决定立李显为太子，还政李唐。至于她为什么把政还于李唐，有且只有一个原因:那就是狄仁杰的话说入了她的内心最柔软的地方，自古都是儿子比侄子亲，只有儿子给母亲立宗庙的，没有听过侄子会给姑妈立宗庙的。
公元698年，武承嗣、武三思谋求为太子，几次使人对武则天说：「自古天子没有以异姓当做继承人的。」武则天犹豫未决，狄仁杰对武后说：「姑侄之于母子，哪个比较亲近？（武承嗣、武三思为武则天之侄，李显、李旦则为武则天之子），陛下立儿子，那么千秋万岁后，会在太庙中作为祖先祭拜；立侄子，那么从未听说侄子当了天子，把姑姑供奉在太庙。」又劝武则天召还李显。自此后，武则天无意立武承嗣、武三思为太子，并将李显秘密接回洛阳。
其实以武则天的精明她是不会立武三思为太子的，在自己的心中，谁亲谁孰？天后还是心里有点数的。
首先，武则天以女子而登地位，除了她本身恶政治才能，强硬的手段，还有她的确为大唐和百姓做出许多利益的事情，也为以后的开元盛世奠定了一定的基础。同时由于他是中宗睿宗的母亲，所以很多大臣被情势所迫，反对不了她登基为帝的事实。
但是当时许多大臣，心里还是向著大唐的，加上后来武则天年老，大臣所迫，不得不传位于太子。
其次，武则天是从儿子手中夺的天下，还给儿子也是情理之中，这也是天下人的心愿，同时武三思对社稷和百姓无大的功德，即使传位于他，将来天下也必不服。
最后，曾经武则天也想传位于武三思，向狄仁杰问政，狄仁杰说，传位于李家太子，自己是母亲的身份，百年之后还可以立于宗庙社稷。若是传位侄子武三思，却没有听过侄子做了皇帝，有供奉自己的姑姑的于庙堂的。
武则天听了觉得又理，于是就放弃了立武三思为太子的打算。
至于立无字碑，武则天本身觉得自己以女子而做皇帝，一路走来，也杀了不少的政敌，而同时又做了许多有利于百姓的事，自己的一生功过是非，就让后人来评论吧。于是就立了无字碑。
要说武则天最后为什么还是把天下还给了李家，而不是留给武家武三思?
首先我认为是形式所逼，而不是她想当时他自己也已经年迈，这天下肯定要交出去的，而且那群忠诚李唐的文臣武将一心想要恢复大唐，甚至逼宫。而且当时受明相狄仁杰的影响确实很大，狄仁杰从天意、民意、及母子关系来智劝武则天传位儿子，所以迫于形势只能归还李氏天下了
其次武氏家族守不住天下可以说当初武则天也绝对想把天下留给武氏，但是武氏当初虽然掌握著天下兵权，但是仅仅掌握兵权并不能让武氏坐稳当时的太平盛世，毕竟当时天下百姓还是觉得这天下就是李唐的天下，没有民心基础肯定守不住这基业，到时候必定烽烟四起，天下百姓也只能跟著遭殃，当时的武则天也不愿意看到这样。
再者武则天本不想夺取李氏天下如果武则天真的想完全夺取李氏天下，当初只要杀尽李氏族人即可，但是她没有这么做，其实也算是给武氏家族留下一条后路，再者说李氏也有自己的骨肉，总不能连自己孩子也杀了，武则天也是女人。所以说当初她并没有想把李氏天下夺下来给武氏
最后儿子还是比侄子亲毕竟儿子是自己，如果天下给了武氏自己儿子只能被杀害，但是给了儿子武氏却不会被灭门，毕竟武氏族人不像自己对李氏还是有情的，在他们眼中自己的儿子只会成为他们的威胁所在
至于为什么被立无字碑很多人觉得是武则天自己这么要求的，但是我觉得可能是死后他人的建议
- 如果是立的李唐的太后的话，但是她又夺走了李氏的天下
- 如果说是立碑为大周皇帝的话，那李氏天下的颜面何存
- 如果草草了事吧，她可是天下第一位女皇帝，而且李唐天下还给自己的时候也是太平盛世
所以只有立下无字之碑最为合适了。
最后总结：武则天在史上也是颇具争议的一个女皇帝，你觉得他是怎么样的一个人呢？
推荐阅读：
