1.来自对自己军事能力的自信。他在军事上是全能人才，驰骋沙场、叱咤风云、出生入死，几乎攻无不克战无不胜，运筹帷幄，纵横捭阖方面在玄武门之变时表现得更加淋漓尽致！没有谁敢犯上作乱，侯君集曾经有想法，也是蛊惑太子，自己不敢有任何坐南朝北的想法，纵是如此，星火没到燎原之际，就被李世民扑灭了；这有前车之鉴。

2.有知书达礼，贤惠的长孙皇后辅政。他上位第十三天就封长孙氏为皇后，可见长孙自有过人之处，她来自优裕的家庭，从小受过文明熏陶，富有正义感与前瞻性思维。

在陪伴李世民的岁月里经常借古喻今，纠正李世民政治上的失误，曾经力保了很多忠直的大臣与开国元勋，她死后，李加谥号为文德圣皇后；有这样的"嘉偶""良佐"在，妄开杀戒自会众叛亲离。

另长孙皇后教子有方，为李世民养育的李治、李恪、李泰个个都能独挡一面，江山后继有人，一般老臣是动摇不根基的，李世民心知肚明。

3.李世民有高超的驾御属下的艺术，这点不得不服！唯才是举，不管来自哪个方面，纵使是敌人阵营，只要有能力，只要作出了成绩，依然能享受到高官厚?，如魏征、秦叔宝、薛万彻等等，谁会放弃太平日子不过去谋反？而且善用谋略，如监终前故意降职李世绩并调他到边疆任职，这就是给李治留人情，叮嘱李治以后召回重用，使得文武双全的李世绩对李治能死心塌地。

一句话摘要，李世民在军事能力、年龄、皇储能力、建国功绩、原始股权、治国业绩、政治手腕、托孤群臣等多个方面都有历朝历代难以比拟的优势。在这些巨大的优势加持下，李世民根本用不著杀功臣。

一，论军事能力，李世民几乎吊打历代所有皇帝，除李靖李世绩外，吊打所有文臣武将，哪个敢反，瞬间秒杀平推。也就是说，李二活著就不用杀功臣。

二，年龄优势变态。李世民十八起兵，三十做皇帝，比很多文武大臣都年轻，老臣都快死光了，李二才挂，都没剩几个有资格造反的。大体上熬光了老臣也没必要杀功臣了。

三，皇子能力合格甚至出众，李治、李恪、李泰都算是不错的接班人。对比刘邦的儿子和朱元璋的孙子就很明显了。李世民和长孙皇后的基因十分强大，加上世代门阀教育和经验，这些皇子可以预期都能有一定的政治能力。

四，建国功绩，李世民完成了半数以上的建国战争，军队从上到下都是他一手带出来的，忠诚度自然很有保证。即使权臣猛将反了，下面的基层军官和士兵也未必肯反。

五，李家原始股权结构清晰，绝对股本控股。李家起兵时已经是封王的门阀，自带兵马领地人才，后面来投的文官武将是很明确定位打工仔。不像萧何、英布、彭越等更像刘邦的合伙人，朱元璋还是政争吞权上位。无论大义还是心理，都是李家更稳。

六，贞观之治对稳固皇权很重要。李世民步入老年，就算心里忌惮老臣，但民间声望足够好，也能估计到老臣没谁敢反，因为底层百姓不会支持，只会念著唐太宗的仁政治世、支持李二后人。

七，政治手腕。李世民绘凌烟阁，直接把文武功臣道德绑架。对魏征薛万彻等太子旧人也能重用。对跋扈的属下，也是宽严相济。降职李世绩，留给李治召回重用，就是很典型的手段，还顺便教儿子。这都是世代门阀的经验加上天资，长年积累的巨大优势。朱元璋和刘邦就比较难用得这么纯熟。

八，托孤群臣。长孙无忌功劳最大，实质首相，却是李治亲舅舅，权柄虽大，动机却低，收益风险比极低。李世绩本就是降将，被赐姓，被李治起复重用，深受李家三代恩德，道德包袱极重。褚遂良有政才外还是道德标杆。李世民还重用了很多番将，史书上记载过他们各种忠心的表现，类似于汉武帝留的金日禅，少数民族忠心的时候，还是相当可靠的。且以李世民的政治素养，识人十分精准，留的这些托孤重臣，揽权的有，但造反的没有。还留下一大堆，天然可以相互牵制。李世绩那句「此陛下家事，与外臣何干」，已经证明这群重臣最终都只能紧密团结在李治周围。这么多历史级别的巨大优势，李世民也是清楚得很，根本用不著杀功臣，既没必要，也嫌太low。李世民也有情怀，总觉得文武功臣都是跟自己刀山血海玄武门一起杀出来的，很希望君臣都有好的结果。更何况李世民是极度自信的，他也相信自己的子孙有这个能力和气度。李世民领衔的初唐君臣，能够君臣相得、大体上善始善终，殊为不易，是历史上难得的佳话，闪耀著人性的光辉，也折射出大唐的盛世气象。

推荐阅读：
相关文章