现代战争中，长城是否还能起到战略作用？
在现代战争中 核战争 中 没有什么战略价值了但是长城是中国历代各族劳动人民高度创造力和智慧的结晶.在主要以刀、矛、弓、箭为作战武器的古代,高大坚固的长城,对防御游动不定的骑兵,保护中原经济文化发展,保障人民生活安定,发展边远地区农牧生产,以及保护通往西域的「丝绸之路」,都曾起过重要作用.但修筑长城,工程浩大,劳民耗资,曾给当时广大劳动人民带来繁重劳役和沉重负担,甚至死亡.如今,长城虽已失去其原有军事价值,却仍然是人类宝贵的历史文化遗产,中华民族历史的象征.
军事意义
长城既是农耕民族的防御前线,也是向游牧民族发动反击的前进基地.长城后侧纵深配备机动的军队以因应战事,而长城还不是防御的最前线,在长城前方部署的观察哨深入到极远处.在古代,游牧骑兵有优良的机动能力和强大的攻击力,但是对于城垣防御体系却无能为力,因此长城的修建的确能够有效的抵御北方民族的侵扰.
文化意义
长城是中国古代建造的最为宏大的工程之一,它在以后的历朝历代都发挥了很重要的防御作用.长城的存在,对古人来说,也是一个防御入侵的精神防线.尤其在近代,中国人更是以长城做为中国的象征.在中国国歌《义勇军进行曲》中,有「不愿做奴隶的人们,把我们的血肉筑成我们新的长城」的歌词,号召在国家最危急的时刻,全体国民共同抵御入侵.
艺术价值
长城是中华民族的骄傲与象征,它凝聚著我们祖先的血汗和智慧.它以悠久的历史,浩大的工程,雄伟的气魄著称于世,古今中外,凡到过长城的人无不惊叹它的磅礴气势、宏伟规模和艰巨工程.长城是一座稀世珍宝,也是艺术非凡的文物古迹,它象征著中华民族坚不可摧永存于世的意志和力量,是中华民族的骄傲,也是整个人类的骄傲.
长城是冷兵器时代的产物，是为了阻止关外逐水草而居的游牧民族对关内农耕民族的入侵而修建的。
为什么要修长城？
因为防御的一方更具优势。大家看《三国演义》的时候，有很多战事都是在攻城，攻城的方法很多，但防御的一方总是占有优势。《孙子兵法》谋攻篇：「用兵之法，十则围之，五则攻之，倍则分之，敌则能战之，少则能逃之，不若则能避之。」这说明防御比进攻需要的兵力少，弱势的一方往往采用防御的方法，等待时机再取得胜利。总体来说，关外的游牧民族战斗力更强，在中国古代历史上，绝大多数的入侵都从北方进入的，所以长城也修在了北方。
长城在军事上意义只在特定的时代。就是说，在冷兵器时代它是具有重要意义的。通常来讲，人类战争划分为四代：冷兵器时代的战争、热兵器时代的战争、机械化战争和信息化战争。自从火药在战争中大规模使用，进入热兵器时代以后，城墙、长城、堡垒等防御工事的作用就没有那么强了。特别是进入信息时代以后，长城就只有所谓的象征意义了。
战例：
抗日战争时期的长城抗战，中国军队很勇敢，依托长城有防御上的优势，但终究打不过战斗力更强的日军。这场战役更具象征意义，因为在中国人的心里，外国军队打进了长城，就是真正开始侵略中国了，中华民族真的到最危险的时候，要进行全民族抗战了。
先不说长城，提一下二战中的马奇诺防线。
法国对这条防线寄托著希望，觉得这条防线肯定能抵挡住纳粹德国的进攻。结果历史证明没啥用，人家直接绕开打你后面，才不跟你硬碰硬，你的堡垒战壕移动不了。
回过来说长城，就算是钢铁合金特殊制造的「钢铁长城」，在炮火面前也撑不住，坦克穿甲弹了解一下（99式，2000米穿700毫米），飞机带的钻地弹就更不用提，分分钟就成废铁了。就算没有大型火炮志愿，单兵携带的迫击炮，我军的40火了解一下。
现代战争，是体系的对抗，不单单是某一兵种，某一部队的调动，在现代想靠固定防线挡住五常的军队，是做不到的。（参考萨达姆）
现代战争中长城一点价值也没有，人家一个导弹，甚至一炮就把长城毁了。长城的军事价值是在过去古代防御北方游牧民族的骑兵进攻中体现的，因为马肯定无法直接翻越城墙，何况是在面对位于崇山峻岭、地势险要之处的长城，最关键一点是北方少数民族的骑兵部队冲击力很强，但是缺少必要的攻城手段和装备，所以他们很难跨越长城，可一旦过了长城，他们的骑兵在北方平原可以说是无可匹敌的。现在长城的作用主要是观赏价值了，在战争中没有价值了
长城在古代也只能起到延缓进攻的作用，在现在的武器威力和作战形式下，作用可以说是等于零。
推荐阅读：
