現代戰爭中，長城是否還能起到戰略作用？
在現代戰爭中 核戰爭 中 沒有什麼戰略價值了但是長城是中國歷代各族勞動人民高度創造力和智慧的結晶.在主要以刀、矛、弓、箭為作戰武器的古代,高大堅固的長城,對防禦遊動不定的騎兵,保護中原經濟文化發展,保障人民生活安定,發展邊遠地區農牧生產,以及保護通往西域的「絲綢之路」,都曾起過重要作用.但修築長城,工程浩大,勞民耗資,曾給當時廣大勞動人民帶來繁重勞役和沉重負擔,甚至死亡.如今,長城雖已失去其原有軍事價值,卻仍然是人類寶貴的歷史文化遺產,中華民族歷史的象徵.
軍事意義
長城既是農耕民族的防禦前線,也是向遊牧民族發動反擊的前進基地.長城後側縱深配備機動的軍隊以因應戰事,而長城還不是防禦的最前線,在長城前方部署的觀察哨深入到極遠處.在古代,遊牧騎兵有優良的機動能力和強大的攻擊力,但是對於城垣防禦體系卻無能為力,因此長城的修建的確能夠有效的抵禦北方民族的侵擾.
文化意義
長城是中國古代建造的最為宏大的工程之一,它在以後的歷朝歷代都發揮了很重要的防禦作用.長城的存在,對古人來說,也是一個防禦入侵的精神防線.尤其在近代,中國人更是以長城做為中國的象徵.在中國國歌《義勇軍進行曲》中,有「不願做奴隸的人們,把我們的血肉築成我們新的長城」的歌詞,號召在國家最危急的時刻,全體國民共同抵禦入侵.
藝術價值
長城是中華民族的驕傲與象徵,它凝聚著我們祖先的血汗和智慧.它以悠久的歷史,浩大的工程,雄偉的氣魄著稱於世,古今中外,凡到過長城的人無不驚嘆它的磅礴氣勢、宏偉規模和艱巨工程.長城是一座稀世珍寶,也是藝術非凡的文物古蹟,它象徵著中華民族堅不可摧永存於世的意志和力量,是中華民族的驕傲,也是整個人類的驕傲.
長城是冷兵器時代的產物，是為了阻止關外逐水草而居的遊牧民族對關內農耕民族的入侵而修建的。
為什麼要修長城？
因為防禦的一方更具優勢。大家看《三國演義》的時候，有很多戰事都是在攻城，攻城的方法很多，但防禦的一方總是佔有優勢。《孫子兵法》謀攻篇：「用兵之法，十則圍之，五則攻之，倍則分之，敵則能戰之，少則能逃之，不若則能避之。」這說明防禦比進攻需要的兵力少，弱勢的一方往往採用防禦的方法，等待時機再取得勝利。總體來說，關外的遊牧民族戰鬥力更強，在中國古代歷史上，絕大多數的入侵都從北方進入的，所以長城也修在了北方。
長城在軍事上意義只在特定的時代。就是說，在冷兵器時代它是具有重要意義的。通常來講，人類戰爭劃分為四代：冷兵器時代的戰爭、熱兵器時代的戰爭、機械化戰爭和信息化戰爭。自從火藥在戰爭中大規模使用，進入熱兵器時代以後，城牆、長城、堡壘等防禦工事的作用就沒有那麼強了。特別是進入信息時代以後，長城就只有所謂的象徵意義了。
戰例：
抗日戰爭時期的長城抗戰，中國軍隊很勇敢，依託長城有防禦上的優勢，但終究打不過戰鬥力更強的日軍。這場戰役更具象徵意義，因為在中國人的心裡，外國軍隊打進了長城，就是真正開始侵略中國了，中華民族真的到最危險的時候，要進行全民族抗戰了。
先不說長城，提一下二戰中的馬奇諾防線。
法國對這條防線寄託著希望，覺得這條防線肯定能抵擋住納粹德國的進攻。結果歷史證明沒啥用，人家直接繞開打你後面，纔不跟你硬碰硬，你的堡壘戰壕移動不了。
回過來說長城，就算是鋼鐵合金特殊製造的「鋼鐵長城」，在炮火面前也撐不住，坦克穿甲彈瞭解一下（99式，2000米穿700毫米），飛機帶的鑽地彈就更不用提，分分鐘就成廢鐵了。就算沒有大型火炮志願，單兵攜帶的迫擊炮，我軍的40火了解一下。
現代戰爭，是體系的對抗，不單單是某一兵種，某一部隊的調動，在現代想靠固定防線擋住五常的軍隊，是做不到的。（參考薩達姆）
現代戰爭中長城一點價值也沒有，人家一個導彈，甚至一炮就把長城毀了。長城的軍事價值是在過去古代防禦北方遊牧民族的騎兵進攻中體現的，因為馬肯定無法直接翻越城牆，何況是在面對位於崇山峻嶺、地勢險要之處的長城，最關鍵一點是北方少數民族的騎兵部隊衝擊力很強，但是缺少必要的攻城手段和裝備，所以他們很難跨越長城，可一旦過了長城，他們的騎兵在北方平原可以說是無可匹敵的。現在長城的作用主要是觀賞價值了，在戰爭中沒有價值了
長城在古代也只能起到延緩進攻的作用，在現在的武器威力和作戰形式下，作用可以說是等於零。
推薦閱讀：
