那是你认为而已,亊实是怎样的呢?

谈到孙策的死,就不得不提到一个人——吴郡太守许贡。最初许贡向皇帝上书说孙策骁勇善战,与项羽相似,应该召他进京并将他严加管束起来,以免他在外兴风作乱。后来孙策看了这篇表文,一生气就把许贡杀了。许贡的小儿子和门客们便潜藏在民间,等待时机想要行刺孙策为许贡报仇。

据《江表传》记载,后来广陵太守陈登在孙策西征的时候,秘密派人给严白虎的余党送去官符印信,密谋加害孙策。孙策西征回归之后,便开始征讨陈登,军队到达丹徒,需要等待粮草运输便停了下来。

孙策喜好打猎,趁著等待粮草的功夫他便带著部下出去打猎去了,孙策坐骑精良,驾马逐鹿的过程中就逐渐跑在了前面,别人都追不上他。就这样,孙策单骑到了江边,遇到了三个隐藏在此的许贡门客, 孙策问道:「你们是什么人?」答道:「韩当的士兵,在此打猎。」「韩当的士兵我都认识,我从没有见过你们。」于是孙策张弓搭箭射死一人,剩下的两人也拿起弓箭射向孙策,孙策被射伤脸颊。孙策的部下随后赶到便杀了剩下的两人。

孙策伤势甚重,自知不久于人世,就请张昭等人,托以后事:「中原正在大乱之中,凭我们吴、越的兵众,三江的险固,足以观其虎斗成败。

到夜间孙策便去世了,时年二十六岁。孙权登基称帝后,追谥孙策为「长沙桓王」。为孙策立庙于建业朱雀桥南,后来派太子孙和前去亲祭。

周瑜之死。周瑜早年跟随孙策平定江东,合两人之力不过数年就相继平定江东六郡,后来孙策身死,周瑜掌管江东兵马,赤壁之战中周瑜受命都督,208年于赤壁大败曹军,声威震动天下,而此时的周瑜年仅三十四岁。

苏东坡诗中写到「遥想公瑾当年,小乔初嫁,雄姿英发,羽扇纶巾,谈笑间樯橹灰飞烟灭」,周瑜年仅三十四岁建功立业,达到了人生的顶峰。后来领兵与曹仁在荆州大战,互有胜负,而周瑜之死实际上是向孙权提议出兵益州,夺取川蜀,但是出征前身染重疾,年仅三十六岁就去世了。后来孙权称帝之后还对别人提起周瑜:「若无公瑾,孤岂能为帝?」孙权会害周瑜吗?

太史慈(166年-206年),字子义,东莱黄县(今山东龙口东黄城集)人。正史上的太史慈不仅勇武过人,而且相当忠孝,曾为救对母亲有恩赐的北海太守孔融,单骑突围到平原向刘备求援,最终求得了援兵,解救了孔融。

解救孔融后,太史慈前去投奔了与自己同郡的扬州刺史刘繇,在其手下做了一个侦视军情的小兵。当时正值孙策来攻打刘繇,太史慈与一个小兵两个人在侦查军情时恰好遇到了同样勘察敌情的孙策等人,孙策当时虽然带的人也少,但都是黄盖、韩当这种级别的人物,两边差距还是不小的。

但太史慈完全不惧怕孙策,与孙策对战,两人不分上下,孙策抢了太史慈的颈后手戟,而太史慈也拿下了孙策的头盔,两人斗在一起,等两家军队赶到,单挑才被终止。

之后刘繇被孙策打败,太史慈被俘,孙策与太史慈单挑过,深知太史慈的勇猛不在自己之下,于是十分诚恳的请太史慈协助自己打天下,最终将太史慈感动。

太史慈降孙策后,跟随其平定了整个江东,还镇压了不少骚乱的山贼。孙策死后,孙权任命太史慈建昌都尉,都督建昌、海昏等六县,抵御屡次侵犯的刘表之侄刘磐。刘磐因骁勇善战,令孙权相当苦恼,因此孙权将太史慈派去震慑他,刘磐忌惮太史慈勇猛,果然不敢再前来骚扰。

此后太史慈一直镇守于此地,公元206年,太史慈病逝,年仅四十岁!临死之前,太史慈曾相当不甘心的说道:「丈夫生世,当带三尺之剑,以升天子之阶。今所志未从,奈何而死乎!」颇有诸葛亮出师未捷身先死的那种无奈感伤。东汉末年名将,官至建昌都尉。弓马熟练,箭法精良。原为刘繇部下,后被孙策收降,自此太史慈为孙氏大将,助其扫荡江东。

可见太史慈的死也不是孙权害的。

对以上三人之死,你怎么看?


路过不谢邀!

题主的认为肯定是不对的了。因为,按《三国演义》原作小说的描述,孙策、周瑜和太史慈的死法分别是:

(1)「小霸王」孙策杀了许贡之后,许贡手下有三个门客就暗暗发誓,一定要刺杀孙策为主人许贡报仇了。然后有一次孙策骑马去打猎,途中就遭遇了许贡三个门客的刺杀了。其中,有一个门客弯弓射箭一箭正射在孙策的脸颊上……不久之后,孙策最终重伤不治而死了!

(2)按《三国演义》小说的描述,周瑜虽然有经天纬地之才,但是,周瑜为人却非常地小气。而且,周瑜还时时刻刻都想要除掉诸葛亮而后快。最终,周瑜就反被诸葛亮所算计。比如说,周瑜设计用孙权的妹妹孙尚香勾引刘备,以达到迷惑软禁刘备夺回荆州的目的。结果却是「周郎妙计安天下,赔了夫人又折兵」。周瑜最后就被诸葛亮给气死了!

(3)至于太史慈则完全是误中了埋伏,然后,全身上下被伏兵乱箭射得像刺猬一样而死了。可以说,太史慈的死法就是古代典型的「战死沙场」了。大家看,这都跟孙权有什么干系呢?!那完全都是莫须有啊!

此外,据说孙策在临终之前对孙权说道,如果是比赛驰骋疆场横枪跃马等方面的话,孙权是不如他(孙策)的;而比善举贤士治理国家等方面他(孙策)就不如孙权了!因此,孙策这才要传位给孙权继承的。而这也可以说正是孙策的高明之处了(父亲的基业能够保全了,孙策自己的子女后代也可保无虞了)。那还有什么可怀疑的呢?!


如果认为孙策,周瑜和太史慈都是被孙权害死,我觉得这是典型的阴谋论说法,带有极强的主观想法,不合常理。他们的死各有原因,但是和孙权没有任何关系,我们一起仔细分析。

孙策之死。

孙策死的时候只有二十六岁,英年早逝,正是江东基业初步形成的关键时期。后来的孙权完全就是在孙策基础上建立起来的,可以说没有孙策的努力也就没有后来的东吴,因此很多人把孙策之死归结于孙权,他们根据谁是最大的受益者谁就是凶手,其实这很多时候也是不对,非常片面。

孙策死的时候,孙权只有十八岁,年纪非常年轻,而且在东吴也没有威望,强敌环伺,内部极端不稳,即使是内部也是内通外敌。孙权在这个时候谋害孙策也是极端危险,失败的可能性非常大,即使成功了,能否领导江东也是未知数。

而孙策其实死于仇家的报复,孙策以强力扫荡当时江东世家,对当时的江东世家是毁灭式,让他们几乎没有存活的地方和时间,从而引发他们极强的反弹,孙策统治其实也是非常不稳固的,导致他的仇家极其多,那么被刺杀也是可以理解的。

周瑜之死。

周瑜和孙策的关系一直都很不错,正是依靠周瑜才得以奠定江东的基础。而周瑜对待孙权也是忠心耿耿,他一直都在积极谋划夺取益州。如果说周瑜之死对谁最有有益呢?其实最受益的人应该是刘备而不是孙权,正是周瑜病死后夺取益州的计划才搁浅;如果周瑜在世,那么刘备夺取益州就不是那么简单了,很可能连荆州也守不住。

正是周瑜为孙权开疆扩土,赤壁之战大败曹操三分天下,为孙权而后称帝做好了铺垫。而周氏也并非江东的世家,因此也不会威胁到孙权的地位,因此孙权完全没有必要害死周瑜。

太史慈之死。

太史慈也是孙策的一员猛将,为孙策的开疆扩土立下了汗马功劳,是孙策非常倚重的一员大将。孙策去世之后,太史慈就跟随孙权征讨南方,在南方基本平定以后就一直驻守南方防备那些地方豪强,而也只有他才能够镇住这些人,而孙权则北上对付刘表和曹操。

作为镇守后方的一员大将,孙权也是非常倚重,害死太史慈对于孙权来说是也没有任何好处,况且太史慈也并非当时的世家大族,并没有威胁到孙权的地位,因此杀掉太史慈也是没有道理的,孙权不会这么干的,而且太史慈确实是病死而不是死于非命。

总而言之,晚年的孙权虽然比较嗜杀,但那也是为了打压江东世家大族以及威胁到孙氏皇权的强力人物,而早期的孙策,周瑜以及太史慈则完全没有这方面的问题,因此孙权也不会这样做。如果说这些人的死和孙权有关系也完全是阴谋论的想法,没有任何根据的。


中国古代,政治权力的交替通常都是世袭制,而三国时期的孙策临死时却执意将王位传给了孙权,而不是自己的儿子孙昭,究竟为何?

第一,孙昭年幼。孙策去世的时候年仅25岁,当时孙昭太小,未必能够扛得起执掌江东的大旗,自古以来,打江山难,守江山更难。

第二,外戚当权。孙昭年幼,一旦主权,恐会引起外戚势力发展庞大,孙策深深明白,外戚干政,必会引起国之内乱,他不想重蹈东汉后期的覆辙。

第三,保全妻儿。孙策知道自己的弟弟孙权是一个有本事的人,将江东大权交给孙权,既能够稳定朝局又能够避免发生萧墙之祸,以孙权感念父兄恩德,必不会亏待自己的妻儿。


我早年看过一部电影,演的是孙策死于忍者的毒镖,,,三国时期,孙策杀死了一个道长,这个道长名叫「于吉",于吉收有5个徒弟,每1个徒弟都各自精练一门奇术,这5门奇术,也叫「五行遁术"。这五个徒弟为师报仇,孙策森林围猎,遭到于吉道长的5个徒弟的~~~~金,木,水,火,土,五行遁术的奇袭,孙策身中毒镖而死。


孙策是被刺杀中毒,后被于吉激怒 毒气攻心而死 .周瑜是在攻打南郡,曹仁用曹操留下来的计谋,中了毒箭,后被诸葛亮 激怒 旧伤复发而死 .太史慈是在孙权打寿春那一战中 被张辽 看破计谋 中伏 救回营后就死了 。孙策死的时候,周瑜和太史慈都还没死呢,而且周瑜也是孙策推荐给孙权辅助他的,没理由害他吧


驳回上诉。证据不足,维持原判。


你认为是就是


推荐阅读:
相关文章